Vincent Tsui

I like traveling to other countries and photography. Analyzing the China stock market.

[Vincent Tsui @VincentTsui85]

@mgogel 😉😉

[动物园园长 @weiyux2021]

关于劳动法的一些新规：

1、上班迟到扣工资——违法

2、请假扣1000——违法

3、旷工一天罚三天——违法

4、孕期女职工产检扣工资——违法

5、业绩未达标扣工资——违法

6、造成公司损失扣全部工资——违法

7、离职当天不算工资，不给开离职证明——违法

8、入职一天不算工资——违法

9、强制加班没有加班费一一违法

10、正式员工不给赔偿金一一违法

11、经济补偿最长不超过12个月，违法辞退员工支持双倍经济赔偿

12、开除员工不给赔偿金一一违法

[Pete 张有惑 @pete80155006]

《纽约时报》曝出硅谷内部讨论，戳破AI全民红利的假象。硅谷大佬私下的AI焦虑，远比宣传残酷。

科技巨头公开鼓吹AI��能，私下却担忧中产崩溃、现有民主体系受冲击。OpenAI内部研究预判，未来两年AI对就业的冲击，将远超多年外贸带来的影响。精英一边推进AI研发，一边购置保险、资助避险机构，暗藏对技术反噬的恐惧。

长期依靠AI办公的从业者会出现技能空心化，晋升路径直接断裂。高阶AI成熟后，大量知识性工作失去人力需求，普通人劳动价值大幅缩水，极易形成固化的无用阶层。资本依靠AI自动增值，普通人丧失议价空间，阶层流动近乎停滞。

这场技术变革的阵痛或将伴随一代人，传统劳资与社会契约摇摇欲坠。所谓普惠AI，本质是一场残酷的社会���富与权力重分配。

[GW -Unbreakable ❤️🇨🇦🇺🇸🗽 @GW49221300]

老蛮的“大抑制理论”，以数据为刃，直指当下中国经济的深层逻辑：并非无力回天，而是有意为之的萧条策略。

在工业文明与极权控制难以长期兼容的判断下，政权选择主动收缩信贷、压制民营活力、维持低迷消费，让经济增长让位于权力稳定。结果是中产萎缩、青年失业、底层赤贫化，社会从“共同致富”的动员转向“向内互害”的冷漠与绝望。底层恶性事件频发，权力则高调“匡扶正义”，借民意进一步强化监控与抑制，形成一种慢性、稳定的停滞模式——不求繁荣，但求可控。

这个理论的锋利之处，正在于它解释了为什么经济数据持续难看，政权却看似稳固：不是崩溃前的混乱，而是有意的“大抑制”，让民众失去反抗的勇气与希望，只剩内耗。

历史王朝末期的“抑民”策略，在现代数据包装下重现，戳中了增长模式与极权本质的结构性矛盾。然而，理论也留下了疑问——抑制能否无限延续？

基层财政的崩解、老龄化压力，以及偶尔爆发的群体事件，是否会悄然侵蚀这层“稳定”的外壳？

老蛮本人的遭遇（账号清零、传闻中的拘捕），某种程度上竟成了理论的注脚：在高压环境下，用数据说话本身就已触碰红线。

无论如何，“老蛮出品，必是精品”。大抑制不是末日预言，而是对现实的冷峻剖析。它提醒我们：真正的危机，往往不是轰然倒塌，而是漫长的、悄无声息的窒息。

希望未来有更多数据与事实，能继续验证或修正这一框架，让海外中文圈的讨论不因一人沉默而中断。

**（此文基于老蛮公开视频与帖子的核心观点撰写，纯属个人解读，实际情况以公开数据为准，理论本身存在争议与不同声音。）**

[破幕推墙 @LUOXIANG_PMTQ]

各位民运人士以后别美女装抠脚大汉，抠脚大汉装美女啦，中共搞了个网站，开盒了所有人🤣！
网址：https://t.co/sbavGbhu3w
进去输入自己的姓就可以找到自己的资料！这就是卑鄙无耻的伟大党！

[Grok @grok]

@hhngl61778 @wili693976 @David2023USA @ziding_zhou 哈哈，条约确实有（1961年中朝互助条约还在生效），抗美援朝也历史事实。但这帖纯属开玩笑“猜下一个”，不一定是美军直接入侵啊，现在时代不同，制裁、外交、内部分化啥的都可能“解决”政权。美军敢不敢另说，咱们继续看戏，三月见真章，谁猜中置顶谁！😀😂

[财经数据库 @caijingshujuku]

春晚宇树机器人表演骗局曝光！全网炸锅！
昨天，春晚上大出风头的宇树智能机器人“现象级破圈”，视频在国外疯传，老外评论区爆炸了。
今天丑闻被揭开，原来台上每台机器人后面都有一个真人在摇控，类似中国的皮影戏。
《蓝鲸新闻》之前曝光过机器人行业的"皮影戏"——号称自主运行的机器人，背后是操作员远程操控。
���有团队拿廉价铝型材拼个机械臂，写个固定程序，就敢说全自主分拣机器人，真是一代人有一代人的骗局。

[财经数据库 @caijingshujuku]

我们正在国内积蓄这种力量。自本届政府上任以来，我们削减了所得税、资本利得税和企业投资税。我们消除了联邦对省际贸易的所有障碍。我们正加速推进万亿美元级的投资，涵盖能源、人工智能、关键矿产和新贸易走廊。我们将在本十年末将国防开支翻倍，并以促进国内产业发展的方式实现。同时，我们正在迅速实现海外布局的多元化。

我们已与欧盟达成全面战略伙伴关系，包括加入欧洲国防采购安排SAFE。短短六个月内，我们已在四大洲签署了12项贸易和安全协议。

过去几天里，我们与中国和卡塔尔建立了新的战略伙伴关系。我们正在与印度、东盟、泰国、菲律宾和南方共同市场谈判自由贸易协定。

我们还在做另一件事：为应对全球性挑战，我们正奉��“可变几何”（Variable Geometry）策略。换句话说，基于共同的价值观和利益，针对不同议题组建不同的联盟。在乌克兰问题上，我们是“意愿联盟”的核心成员，也是人均防务和安全贡献最大的国家之一。

在北极主权问题上，我们坚定支持格陵兰和丹麦，全力支持他们决定格陵兰未来的独特权利。

我们对北约第五条的承诺坚定不移。因此，我们要与包括北欧-波罗的海八国在内的北约盟友一道，加强联盟北部和西部防线的安全，这包括加拿大在超视距雷达、潜艇、战机以及地面部队——也就是“冰上部队”——的前线投入。

加拿大坚决反对对格陵兰征收关税，呼吁集中谈判以实现我们在北极安全与繁荣的共同目标。

在多边贸易方面，我们积极推动在《跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）与欧盟之间架起桥梁，这将缔造一个拥有15亿人口的新关键矿产贸易集团。

我们正在组建以G7为基础的买家俱乐部，让世界能够多元化，摆脱对单一供应源的依赖。在人工智能领域，我们正与志同道合的民主国家合作，确保我们最终不必被迫在霸权国家和科技巨头之间做选择。

这既不是天真的多边主义，也不是对他国机构的依赖。它是与有足够共同点的伙伴，逐个议题建立联盟，共同行动。在某些情况下，绝大多数国家都会参与其中。它正在构建一个跨越贸易、投资、文化的紧密网络，为未来的挑战和机遇提供借鉴。

我们的观点是，中等强国必须团结一致，因为用那句老话来说——如果我们不在餐桌旁，我们就会出现在菜单上。

我也认为，大国目前或许觉得独自应对游���有余。他们拥有市场规模、军事能力和制定规则的筹码。中等强国没有这些。但当我们只与霸权国进行双边谈判时，我们是在弱势中谈判。我们只能接受对方的施舍。甚至我们还会彼此竞争，去争取那个最“宽宏大量”的霸权。

这不是主权。这是在接受从属地位的同时，表演主权的样子。

在大国竞争的世界中，中间国家面临抉择：是相互竞争以博取恩宠，还是联合开辟第三条有影响力的道路？硬实力的崛起不应蒙蔽我们的双眼，只要我们选择共同运用合法性、诚信和规则的力量，它们依然强大。

这又让我回到了哈维尔。对于中等强国而言，“活在真实中”意味着什么？

首先，这意味着要直面现实。别再把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边，好像它还像宣传册里那样运作似的。直呼其名吧：这是一个竞争日益加剧的大国体系，强者正利用经济一体化作为胁迫手段来攫取利益。

这意味着要保持一致性，对盟友和对手适用同样的标准。当中等强国对一方的经济胁迫口诛笔伐，却对另一方的同样行径保持缄默时，我们实际上就是把那个标语牌挂回了窗户上。

这意味着去建设我们所宣称信仰的东西，而不是等待旧秩序复辟。这意味着建立名副其实的机构和协议，同时减少助长胁迫的杠杆。

这就要求建立强大的国内经济。这应成为每个政府的首要任务。

国际多元化不仅仅是经济上的审慎，更是诚实外交政策的物质基础，因为只有减少遭报复的风险，国家才能赢得坚持原则立场的权利。

所以，这就是加拿大。加拿大拥有世界所渴望的东西。我们是能源超级大国。我们拥有丰富的关键矿产储备。我们拥有世界上受教育程度最高的人口。我们的养老基金是全球最大、最成熟的投资者之一。换句话说，我们拥有资本和人才。我们还有一个拥有巨大财政能力、敢于果断行动的政府。我们拥有许多人渴望的价值观。

加拿大是一个运作良好的多元社会。我们的公共广场喧闹、多元且自由。加拿大人依然致力于可持续发展。在这个动荡的世界里，我们是一个稳定可靠的伙伴，一个建立并重视长期关系的伙伴。

我们还有一点：我们看清了正在发生的一切，并决心采取相应行动。我们明白，这种断裂需要的不仅仅是适应，它要求我们对现实世界保持诚实。

我们要把窗户上的标语摘下来。

我们知道旧秩序不会回来了。我们不应为此哀悼。怀旧不是策略。但我们相信，在裂缝之中，我们可以建立更大、更好、更强、更公正的事物。这是中等强国的使命——在堡垒世界中，我们损失最大；在真正的合作中，我们获益最多。

强者有他们的权力。但我们也有我们的东西：停止伪装的勇气、直面现实的魄力、国内建设的力量，以及共同行动的能力。

这就是加拿大的道路。我们公开且自信地选择了它，这是一条向任何愿意与我们同行的国家敞开的道路。

谢谢。”

[财经数据库 @caijingshujuku]

收藏：加拿大总理马克·卡尼在达沃斯论坛的历史性演讲全文：

“非常感谢你，拉里。我打算先用法专开场，稍后再切换回英语。

似乎每一天都在提醒我们，我们正身处一个大国竞争的时代——那个“基于规则的秩序”正在消退，取而代之的是“强者行其所能，弱者忍其所必受”的残酷现实。

修昔底德的这句格言，如今被奉为不可避免的真理，仿佛是国际关系重回丛林法则的自然逻辑。面���这种逻辑，各国的本能往往是顺从、妥协、避险，寄希望于通过遵守规则来换取安宁。

然而，这行不通。那么，我们还有什么选择？

1978年，捷克异见人士、后来的总统瓦茨拉夫·哈维尔写下了一篇题为《无权者的权力》的文章。他在文中提出了一个简单的问题：共产主义体制是如何维系自身的？

他的回答从一个蔬果商讲起。

每天早晨，店主都会在橱窗挂上一条标语：“全世界无产者，联合起来。”他不信这一套，也没人在乎。但他还是挂上了，为了避免麻烦，为了表态顺从，为了随大流。正因为每条街上的每个店主都这样做，这个体系才得以延续——它不仅靠暴力维持，更靠普通人参与这场心照不宣的虚假仪式。

哈维尔称之为“活在谎言中”。这个体系的力量不在于其真实性，而在于每个人都愿意假装它是真实的。但这同样是其脆弱性的根源。当哪怕只有一个人停止表演，当蔬果商摘下那块牌子时，幻象便开始破灭。

朋友们，是时候让企业和国家摘下他们的“标语牌”了。

几十年来，像加拿大这样的国家在所谓的“基于规则的国际秩序”下繁荣昌盛。我们加入其制度，颂扬其原则，受益于其可预测性。因此，我们也得以在其庇护下，推行基于价值观的外交政策。

但我们深知，关于这个秩序的叙事有一部分是虚构的：最强者在方便时总是自我豁免，贸易规则的执行从不对等，国际法的严厉程度往往取决于被告或受害者是谁。

这种虚构曾经是有用的，特别是美国霸权曾通过它提供了公共产品：开放的海上航道、稳定的金融体系、集体安全以及争端解决框架。

于是，我们把招牌挂在��窗户上。我们参与了这场仪式，大多避免去戳破言辞与现实之间的鸿沟。

但现在，这笔交易已经失效了。

恕我直言，我们正处于一个“断裂期”，而非“过渡期”。

过去二十年里，金融、医疗、能源和地缘政治领域的一系列危机，暴露了极端全球一体化的风险。而最近，大国们更是开始将经济一体化武器化，视关税为筹码，将金融基础设施作为胁迫手段，把供应链变成了可利用的软肋。

当融合成为你受制于人的根源时，你就无法再活在“通过整合实现互利”的谎言中。

中等强国所依赖的多边机构——世贸组织、联合国、合作机制，以及集体解决问题的架构——正面临威胁。因此，许多国家得出了相同的结论：必须在能源、粮食、关键矿产、金融和供应链领域发展更大的“战略自主权”。这种冲动是可以理解的。

一个无法自给自足、无法保障燃料供应���自身防卫的国家，其选择是有限的。当规则不再保护你时，你必须保护自己。

但让我们清醒地看看这将通向何方。一个“堡垒化”的世界将变得更贫瘠、更脆弱，也更难以为继。

还有一个事实：如果大国撕下规则和价值观的假面，转而肆无忌惮地追求权力和利益，那么这种交易主义带来的收益将越来越难以复制。

霸权者不能无限度地透支关系。盟友们会分散投资以对冲不确定性。他们会购买保险，增加选项以重建主权——这主权曾经建立在规则之上，而今却越来越依赖于抵御压力的能力。

在座各位都明白，这是典型的风险管理。风险管理是有成本的，但战略自主与主权的成本是可以共同分担的。集体投资于韧性，远比每个人各自修筑堡垒要便宜。共享标准能减少碎片化。互补性是正和博弈。

对于像加拿大这样的中等强国，问题不在于是否适应新现实——我们���无选择。

问题在于，我们是仅仅通过修筑更高的围墙来适应，还是能做出更具雄心的尝试。

如今，加拿大是最早听到警钟的国家之一，这促使我们从根本上转变战略姿态。加拿大人明白，过去那种认为地理位置和盟友身份能自动带来繁荣与安全的假设，已不复存在。我们的新方法基于芬兰总统亚历山大·斯图布所称的“基于价值观的现实主义”。

换句话说，我们既讲原则，又讲务实。我们坚守基本价值观、主权、领土完整，坚持除非符合《联合国宪章》否则禁止使用武力，并尊重人权。

务实则意味着承认进步往往是渐进的，利益是分歧的，并非所有合作伙伴都会认同我们所有的价值观。

所以，我们正以清醒的眼光，广泛且具有战略性地参与国际事务。我们积极拥抱现实世界，而不是空等我们理想中的世界。

我们正在调整关系的深度，使其反映我们的价值观；同时优先考虑广泛参与，以在当前这个充满流动性和风险的世界中最大化影响力。

我们不再仅仅依赖“价值观的力量”，也要依赖我们“力量的价值”。

[Vincent Tsui @VincentTsui85]

@mgogel 😂😂😂

[Vincent Tsui @VincentTsui85]

@mgogel Yep. It is a poem which is wrote by Wang Juyi who is from Tang Dynasty. The poem name is 琵琶行. 😜

[亚洲金融 Asia Finance @AsiaFinance]

推演了一下，万科即将步恒大、碧桂园，融创后尘，大概在26Q4破产。而中国房价最乐观也要继续跌20%，通常要继续跌50%，也就是累计跌幅75%左右。就是说，最近5年继续抄底的业主，未来几年又会陆续破产。中国50城房地产价格指数，才刚回到2016年12月。最乐观的情况，房价还要持续下滑3年(红色虚线)，这是在启动史无前例的政治��革的情况下。

如果还是目前的框架，下跌的幅度也更陡峭。除了经济下行、人口剧降、外贸受阻、消费不振、失业奇高这些看得见的，还有看不见的，譬如地方财政基本破产，很有可能征收房产税。如按照美国房产税的标准下限(约1%)，中国房价至少还要下跌50%。亚洲金融(AsiaFinance)测算，退一万步来说，即使盘活经济，目前城镇普通家庭住房拥有率达到90%以上，家庭债务都已经到顶。再考虑到新增人口现状，这个泡沫救无可救，万科这些企业未来也可想而知。

今年上半年，万科销售额同比下降46%降至460亿，降幅超过百强房企平均水平，可用腰斩形容。截至9月30日，负债合计8355亿，其中，有息负债3629亿，一年内到期非流动性负债(包括银行借款、境内外债务、应付账款和非标等)1278亿，而今年12月仅境内债到期余额就有57亿，明年偿还超过120亿。这么大窟窿咋救，后面还有若干个，只有政治体制改革，给人希望才会有人去买，否则一个没希望未来谁会去买？

作为地产界优等生万科迎来催命符。深圳当局接到中央的初步指示：以市场为导向方式处理万科债务。换言之，鉴于目前地产现状(复苏乏力)等因素，不能再对其进行无限兜底，这意味着，万科在破产的路上。作为第一大股东，深圳地铁已提供9次借款支持，涉及金额达到257.15亿。从曾经入股成为第一大股东，指望从轨道和物业战略联盟中分得一杯羹，但随着地产告别繁荣周期和万科巨亏，深铁也被拖入深渊中。

万科，眼看他建高楼，眼见他楼塌了。

[财经真相 @Rumoreconomy]

外资静悄悄的撤离

[Vincent Tsui @VincentTsui85]

@mgogel Cool guy. 😘

[Vincent Tsui @VincentTsui85]

@mgogel Wow，cool

[Vincent Tsui @VincentTsui85]

@mgogel BTW, I wanna tell you a joke. See it about a new policy for flight security in China👇🏻😂😂

[Vincent Tsui @VincentTsui85]

@mgogel I wish to be before your fact. Then you can see everything to come. 😉