Con gran espíritu laico, el doctor Carlos Alonso bautizó la operación del empalme con el nombre de Arca de Noé por la cantidad de animales que la componían, en especial delfines, como Rodrigo Lara o Miguel Gómez. Parejas de sapos, de lobos, de lagartos que quedaron sin oficio porque, no sin razón, el Tigre, comandante del arca, ordenó suspender el proceso cuando Berto escribió esta frase en su cuenta de Twitter:
—El presidente es el filósofo Iván Cepeda.
#CepedaEsElNuevoGuaidó
https://t.co/2fXFonAjzm
El senador @IvanCepedaCast se llenó la boca durante la campaña proclamándose un demócrata ejemplar, defensor del Estado de Derecho y del respeto por las instituciones. Bastó con que perdiera para que aflorara su verdadera esencia.
Hoy amenaza con desconocer la autoridad del presidente @ABDELAESPRIELLA y con declararse en “desobediencia civil”, si no se cumplen sus condiciones.
Eso no es oposición. Es un ultimátum contra la democracia. Es pretender que la autoridad nacida de las urnas solo vale cuando se somete a sus exigencias. Es socavar desde adentro el Estado de Derecho.
Cepeda no es un demócrata. Solo lo parecía para ganar una elección. Su discurso es un peligro para la democracia.
No me gusta la idea de que nuestro arreglo constitucional le permita a un presidente tener doble ciudadanía. Creo que eso debería corregirse. Pero mientras no se cambien las reglas del juego, tampoco me gusta la idea de exigirle al presidente electo que renuncie a su ciudadanía y amenazarlo con desobediencia civil y con no reconocerlo como autoridad democraticamente electa si no lo hace. Hacer oposición a punta de extorsión y desconociendo nuestra legalidad no me suma. No es ese el tipo de oposición constructiva que uno se está esperando de una persona como Iván Cepeda.
Sea el momento para decir que la oposición tiene que jugarle más a los argumentos y al uso de evidencia que a las amenazas. No puede ser que por cada conducta que quieren que el gobierno electo cambie, decidan amenazarlo con desobediencia civil y con no reconocerlo como gobierno. Eso es una forma de oposición desleal y que además se agota y se agota rápido. Sin contar con que, teniendo en cuenta al adversario, es una pésima estrategia de negociación. Si no reconocen al gobierno como interlocutor, se van a quedar sin espacio de influencia. Me da la impresión de que están empezando por el final.
@petrogustavo Cuando Ud ganó en segunda a las 8pm estaba dando su discurso como ganador. Por qué no se esperó una semana al reconteo? Confiaba mucho en el sistema electoral de hace 4 años y ya no?
James pasó derecho y ya, venía distraído, cualquier cosa…los futbolistas están por encima de cualquier disputa política que tengamos en Colombia…
Que ganas de armar problema por todo.
Ahora entonces el barrismo ultra del petrismo arrancó a insultar a la selección Colombia… lo que faltaba. Hace 3 días lloraron porque la camisa era para todos y nos representa a todos y ahora puros insultos a la selección.
¡Qué país!
Llevan 4 años pintando a Fajardo prácticamente de aliado del paramilitarismo y ahora salen con esto.
Fajardo no se mueve por puestos ni por plata. Yo sé que para los bodegueros es increíble pero aún hay quienes que no tenemos precio.
Fajardo es: respeto a la democracia, a la palabra y al diferente.
Una precisión institucional: en Colombia el Presidente no “acepta” ni “rechaza” resultados electorales. Los acata.
El preconteo es informativo; el resultado vinculante sale del escrutinio oficial de las autoridades electorales, con jueces, comisiones, reclamaciones y control legal.
La pregunta es: ¿el Gobierno está dando garantías al proceso o pretende asumir un papel que la Constitución no le asigna?
Atención. El sindicato de Ecopetrol @usofrenteobrero anuncia que no votará por @IvanCepedaCast
Apoyarán a los candidatos que exploren más petróleo y gas y hagan fracking.
The Pope is making exactly our point. LLMs “may imitate or even simulate, but they do not understand.”
This is the core epistemic fault line.
Most AI evaluation is still based on one assumption: if a system statistically approximates human behaviour, then it is close to human intelligence.
But approximation is not intelligence.
Simulation is not understanding.
LLMs can produce the right answer without knowing why it is right. They can simulate empathy without feeling. They can imitate judgment without responsibility. They can generate coherent explanations without having a world to which those explanations are accountable.
Stop confusing behavioural similarity with cognitive equivalence.
Human understanding is embodied, affective, relational, motivational, and normative. It is not just the production of plausible text.
*
Full paper in the first reply