@jmkorhonen@SuomenAkatemia 9) Tulokset tarjoavat kuitenkin katsauksen siitä, miten metsistä kirjoitetaan Suomessa, ketkä keskusteluun osallistuvat ja mitkä ovat eri toimijoiden keskeiset argumentit heijastaen moninaisia näkemyksiä, tavoitteita ja toimijoiden välisiä suhteita.
Metsäkeskustelu käy taas vilkkaana. Sopivasti eilen julkaistiin uusi tutkimusartikkeli, jossa Annukka Näyhä ja minä tarkastelemme suomalaista perinteisissä uutismedioissa käytyä metsäkeskustelua vuosina 2019-2021.
@jmkorhonen@SuomenAkatemia 8) Aineisto ei missään nimessä kata kaikkea metsäuutisointia eivätkä tulokset siksi ole kaikenkattavia. Tutkimus ei myöskään tarkastele valittujen medioiden (valta)rooleja itsessään, vaikka tiedostammekin tämän (kenelle/mille diskursseille annetaan tilaa kussakin mediassa).
@MarkusMelin1 Kiitokset nostosta! Tätä käsitystä on vahvistanut myös hankkeessa tehdyt yli 70 haastattelua, joissa ollaan selvitetty metsäalan toimijoiden välisiä suhteita ja näkemyksiä mm. metsäkeskustelusta. Näistä tulossa julkaisuja hieman myöhemmin!
Our contribution to the Finnish forest-related discussion: Brand new article “Actors, discourses and relations in the Finnish newspapers’ forest discussion: Enabling or constraining the sustainability transition?” https://t.co/4DovbtfyGB
The study brings new information on the forest-related viewpoints and arguments of diverse societal actors. Moreover, it sheds light on the relationships between them, putting specific emphasis on power relations.
Today #IUFRO2024 panel discussion led by Diana Tuomasjukka and @VWallius addressed future pathways of forest ecosystem services, perception of bioeconomy for governments and industries, and insights into life-science students’ views on bioeconomy. Ours thanks to all speakers!