Бля они так идут, как будто там целый гризли нахуй, а там медвежонок черного медведя, это которые ссутся, когда видят человека
Воистину американцы пиздец дегенераты
🚨ALERTE INFO – Le Soleil est en feu !
En seulement 24 heures, la tache solaire AR4366, dix fois plus large que la Terre, a déclenché 5 éruptions de classe X, dont une X8.1, la troisi��me plus puissante du cycle solaire 25.
(WATCHERS)
☀️📈 Une possible révision du classement des tempêtes géomagnétiques : vers un seuil G6 ?
🔹 On se délecte des tempêtes géomagnétiques pour les aurores, mais il ne faut pas oublier les possibles impacts sur les infrastructures modernes, comme les réseaux électriques, les satellites et les communications radio.
🔹 Depuis 1999, la NOAA utilise l’échelle G-scale pour classer ces événements. L’échelle actuelle repose sur l’indice Kp, une mesure planétaire de l’activité géomagnétique allant de 0 à 9, de G1 (mineure, Kp = 5) à G5 (Extrême, Kp = 9). Cependant, face à l’évolution des technologies et des besoins des utilisateurs, la NOAA, via son Space Weather Prediction Center, envisage de réviser cette échelle.
🔹 Cette échelle est analogue à celles des ouragans ou des tornades, visant à communiquer les risques au public et aux opérateurs. Elle est utilisée pour surveiller les événements, prendre des actions opérationnelles (comme reconfigurer les réseaux électriques) et informer les décideurs.
🔹 Les échelles de la NOAA ont été introduites il y a plus de 25 ans, mais les capacités de prévision et les besoins des utilisateurs ont évolué.
🔸 Limites de l’indice Kp : il est plafonné à 9, ce qui ne permet pas de distinguer les tempêtes extrêmes comme un événement de type Carrington, des plus modérées (comme la tempête G5 de mai 2024). De plus, sa résolution de 3 heures peut causer des inexactitudes.
🔸 Impacts variables : les effets varient selon les régions (par exemple, plus forts aux États-Unis qu’en Europe en raison de la géologie). L’échelle globale ne capture pas ces nuances locales.
🔸 Communication inadaptée : les descriptions utilisent un jargon technique, manquent de détails actionnables et ne tiennent pas compte des technologies modernes comme les satellites en orbite basse ou les réseaux GPS.
🔸 Événements récents : la tempête G5 de mai 2024 a mis en lumière le besoin de qualifiers les événements (par exemple, G5 faible vs G5 élevé) pour éviter les alarmes excessives.
🔹 Les consultations menées par le STPI ont révélé un consensus pour rendre l’échelle plus actionable, en intégrant des incertitudes dans les prévisions et en adaptant les descriptions aux secteurs (énergie, aviation, satellites).
🔹 Un rapport publié en 2025 par l’Institute for Defense Analyses (IDA) détaille ces propositions. Il suggère plusieurs révisions pour la G-scale :
🔸 Changement de base : remplacer l’indice Kp par l’Hpo (indice planétaire semi-horaire, sans plafond supérieur) pour une meilleure différenciation des tempêtes intenses et une résolution temporelle accrue (30 minutes au lieu de 3 heures).
🔸 Ajout de niveaux : étendre l’échelle au-delà de G5 (par exemple, G6 pour des variations >1000 nT/min) pour les événements catastrophiques.
🔸 Ajout de nuances comme « G5 faible » ou « G5 élevé » pour nuancer les impacts.
🔸 Inclure un G0 pour les périodes calmes.
🔸 Descriptions améliorées : utiliser un langage clair basé sur les risques (par exemple, “Reconfigurez les réseaux électriques”) et inclure les impacts sur les technologies modernes comme les constellations de satellites.
🔸 Spécificité géographique : développer des indices régionaux (par exemple, un Kp américain ou Ho) pour mieux refléter les effets locaux, comme les courants induits géomagnétiques (GIC) dans les réseaux électriques.
🔸 Nouvelles échelles complémentaires : introduire une échelle de champ géoélectrique pour évaluer directement les risques pour les infrastructures.
🔸 Améliorations générales : ajouter des informations sur l’incertitude.
👉 Le processus de révision pourrait être mis en œuvre sur 1 à 10 ans. Les changements à court terme (sous 3 ans) pourraient inclure des mises à jour de descriptions et des nuances pour le seuil G5, tandis que les modifications plus profondes (comme le passage à Hpo) sont prévues à moyen terme (3 à 5 ans).
📄 : Revisions to NOAA's Space Weather Scales, Daniel L. Pechkis, Katherine C.S. Ross, Erin N. Saybolt, Asha Balakrishnan
🚨🪐ALERTE INFO - Des astronomes viennent de découvrir une planète située à seulement 146 années-lumière, qui pourrait être la plus proche jumelle de la Terre jamais identifiée 🌍✨
Elle pourrait abriter la vie.
(The Astrophysical Journal Letters)
🚨🇨🇳🇺🇸 La Chine se débarrasse rapidement des bons du Trésor américain et accumule de l’or
Les données montrent que la Chine se retire agressivement du système du dollar américain. Ses avoirs en bons du Trésor des États-Unis sont tombés à 680 milliards de dollars, un plus bas niveau en 18 ans, tandis que ses réserves d’or ont atteint un record de 2 306 tonnes après 14 mois consécutifs d’achats.
Point crucial : les chiffres officiels ne reflètent pas toute la réalité. Selon des estimations de Goldman Sachs, l’accumulation réelle de la Chine serait 10 fois plus importante. Alors que les achats déclarés pour 2025 s’élèvent à +27 tonnes, l’acquisition réelle impliquerait plus de 270 tonnes d’or physique.
Il s’agit d’une réduction stratégique des risques à l’échelle d’un contexte de guerre. En échangeant la dette libellée en dollars contre de l’or sous contrôle souverain, Pékin se protège contre d’éventuelles sanctions occidentales et se prépare à un changement du système monétaire mondial.