@RasmusJarlov Det er jo ikke helt korrekt - hvis man køber aktier skaber du en efterspørgsel og derved er med til at aktiekursen stiger. Omvendt, hvis ikke der var den efterspørgsel efter aktierne ville den falde i værdi
@dsl260114@RasmusJarlov Det gælder nok bredere end blot APM, men samtlige rederier.. alternativet til tonnagebeskatningen vil jo være at ingen rederier ville være i DK. (Tab af mange arbejdspladser)
VI BØR HAVE EN FORFATNINGSDOMSTOL.
Tænk på Støjberg sagen, minkskandalen og nu, hvor en flertalsregering kan frede sine ministre. Det nuværende system dur ikke og bør ændres.
For det dur ganske enkelt ikke at det er kollegaer, politiske modstandere, politiske venner og endda partikollegaer, der skal træffe de her beslutninger.
For det bliver politiseret. Ingen nævnt, ingen glemt. Det her opslag handler ikke om blå eller rød eller om at pege fingre.
Nu står vi tilmed i en situation med en flertalsregeringen, som kan frede sine ministre for godtbefindende, og Folketinget og derved befolkningen, kan intet gøre ved det.
Det er uholdbart!
Hvordan skal man kunne forvente at en befolkning bakker op og respekterer et folkestyre, når politikerne fejler, når det gælder det her centrale punkt.
Derfor fremsætter jeg nu et forslag i Folketinget om en forfatningsdomstol.
Jeg har ikke en færdig løsning på et nyt system, men jeg håber at et flertal i Folketinget deler min bekymring og vil stemme for at vi arbejder i den retning.
Det her må kunne gøres bedre.
#dkpol #dkmedier
I iveren efter at forbyde koranafbrændinger gribes der ud efter al mulig jura, som folk ikke har sat sig en skid ind i.
I dette opslag vil jeg se på grundlovens §77 om ytringsfrihed og tolkningen af denne.
I grundloven bruges vendingen ��på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker”.
Det har begejstret fået folk til at tro, at en koranafbrænding slet ikke er en ytring, da sådan en jo hverken er skrift eller tale. På den baggrund konkluderer de, at det “ikke har noget med ytringsfrihed at gøre”.
Men så simpelt er det (heldigvis) ikke.
Dansk retspraksis og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (som danner en slags fortolkningsramme for dansk lov) er meget tydelige på, at ytringer - herunder begrebet “skrift og tale” - skal forstås meget bredere.
Det engelske udtryk “freedom of expression” er i virkeligheden mere dækkende.
Eksempler på ytringer kan læses i betænkningerne af både Ytringsfrihedskommissionen og Tibetkommissionen.
Sidstnævnte understreger f.eks., at “ytringer kan være beklædningsgenstande med en åbenbar symbolværdi eller graffiti, der udtrykker en meningstilkendegivelse, og det kan også være fremvisning af flag mv.”
Ytringsfrihedskommissionen nævner, at “grafiske figurer, tegninger og billeder, herunder levende billeder” også indgår i forståelsen af “skrift og tale”.
Andre eksempler kan findes i bogen “Den Europæiske Menneskerettighedskonvention - og dansk ret”, hvor eksempler på ytringer inkluderer symboler, V-tegnet og - you guessed it - “afbrænding af bøger eller flag”.
Det er derfor en dødfødt og ignorant tanke at bruge grundlovens formulering “skrift og tale” til at betragte alt andet end skrift og tale som ikke-ytringer, der frit kan censureres og forbydes, som det passer en.
Og ærligt tror jeg heller ikke, at det er en retstilstand, som nogen i virkeligheden ønsker sig, hvis de lige tænker sig om.
Det betyder ikke, at der ikke er måder at forbyde det på. Det er der nok. Men der sidder lige nu nogle jurister og sveder over at finde en balance mellem lovsstridig og impotent.
#dkpol #korankrise
@JeppeBorre Godt gået Jeppe 👍🏻 tror ikke jeg kender andre der ligger flere billeder op af dem selv på TV end du gør 🤣 det må jo betyde du er en eftertragtet herre 😀
@engelschmidt Er det ikke en gang propaganda og lidt vælgerleflen - Frankrig kan da klare hele problematikken alene.. blot nægte russiske atleter visum??
@AbdelsTweet Hvorfor???? hvorfor skal der altid blandes “race” ind i det.. jeg siger ikke at medier som BT og EB ikke ofte fokuserer på det, men for én gang skyld er der ikke fokus på det, men selve handlingen, hvilket er dejligt.. hvorfor så begynde på det der ??
@Michael82287443 @SorenEggeRasmus@Spolitik Selvfølgelig har jeg det, men jeg er ikke folkevalgt og har ikke den type fokus på min person.. der er kæmpe forskel..
@FrederikEngholm Det er ikke den hele sandhed, Boxraterne bliver mere påvirket af de lange kontrakt end spot, da der er backwardation I markedet - så faldet er måske ikke helt så stejlt som din graf viser