Wejustice 🏛 ✊🏻

Plateforme d’actions collectives en Justice
De la pétition au procès 👉🏻 par @ArnaudAvocat

[Wejustice 🏛 ✊🏻 @WejusticeOff]

Suivez-nous ⤴️ Inscrivez votre nom dans l’Histoire ✊🏼
De la Pétition en ligne à l’Action collective en Justice, grâce à l’Ultimatum juridique : Agissons ensemble !
🏛️ https://t.co/lSdKJ7qJUB ⚖️ avec Maître @ArnaudAvocat

[Laurent Mucchielli @LMucchielli]

Bonne nouvelle https://t.co/RDkGIfok1p

[Tiino-X83 @TiinoX83]

Bientôt une mise à jour du forfait 2€ ?

Le compte @Free publie une vidéo (réalisée avec l’IA), mettant en scène Xavier Niel et une pièce de 2 € qui chante et danse sur une musique de rap

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

VOUS POUVEZ AGIR collectivement contre l'oppression du pouvoir ! On lance WeJustice !

https://t.co/fmANHFUS4l

[BAM! @BAM_PRESS]

CONTRATS "VACCINS"-COVID: LA COMMISSION EUROPÉENNE EN DIFFICULTÉ
2089 citoyens européens & @ArnaudAvocat ont obtenu en justice la divulgation des contrats des "#vaccins"-#covid (71 Md€) signés par l'#UE.
Pour tenter d'annuler cette victoire et continuer de cacher les clauses des contrats et les noms des négociateurs, la Commission européenne a fait appel devant la Cour de justice de l'Union européenne.
Seul média présent à l'audience de la #CJUE, à Luxembourg le 4 mars 2026, BAM! a rencontré des plaignants et leur avocat:
00:09 Enjeux
01:39 Interviews des citoyens plaignants
05:54 Interview du Dr Vincent Bonaldi
12:37 Interview de @ArnaudAvocat:
• 13:48 Indépendance ou liens d'intérêts des organes de contrôle de l’#UE?
• 17:30 Office européen de la lutte anti-fraude (OLAF)
• 18:00 Parquet européen
• 20:41 Cour des comptes européenne
• 21:22 Droit à la transparence et clauses indemnitaires
• 25:11 Prévisibilité juridique
• 27:20 Sentiment sur l'attitude des 5 magistrats de la Cour et de l'avocat général qui présentera ses conclusions le 11 juin 2026
• 30:16 La Commission est-elle contre la transparence et l'intérêt public?
• 32:02 Conflits d'intérêts d’#Ursula #vonderLeyen
• 34:22 Pourquoi cette plainte-ci pourrait aboutir?
• 36:12 Plate-forme Wejustice https://t.co/5vbWMGw0fp: pétition juridique et pouvoir des gens de s'organiser ensemble

[Les♦️Mauges🛸Numériques @LesmaugesN]

@ChienSurpris @ocelotactiif Je vois une solution.
Entamer une plainte en Class Action via les services de @PalaceLegal pour retrouver ses droits.
Récupérer son argent détourné vers le CPF truand.

https://t.co/IFRR3sjdcM

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

📢❗🚨 #Élections. Je viens de saisir le Gouvernement #Lecornu contre le décret instaurant la “télé-procuration” de vote, au nom de 801 premiers citoyens et une association.

Les administrations et services publics français, dont le Ministère de l’intérieur (qui gère les élections), n’ont jamais été autant piratés qu’actuellement. Et l’on nous explique à longueur de temps que le risque d’ingérence en matière électorale, par la voie numérique, est au plus haut.

Permettre la génération de millions de procurations via un petit code PIN à 6 chiffres tapé dans une appli mobile, sur un smartphone contrôlé par des sociétés américaines, est injustifiable.

En outre, avec la “télé-procuration” :
- la mention de l’autorité assermentée (prénom, nom et qualité) qui vérifiait la procuration est remplacée par... la mention générique “France identité” ! Cela supprime les contrôles que l’on pouvait effectuer.
- le lieu d’établissement de la procuration est remplacé par... un lieu simplement “déclaré” lors de la “télé-procuration”. Cela permet de contourner la limite d’une procuration établie en France par personne.

Nous ne voulons PAS que des gens puissent voter à la place d’autres gens sans aucune action dans le monde réel.

Nous avons demandé au Premier Ministre :
- soit de revenir sur la “télé-procuration” (en la supprimant purement et simplement) ;
- soit de l’assortir d’un système de décompte séparé des votes par procuration (ce qui mettrait à nu les fraudes d’ampleur exploitant les failles de cette “télé-procuration”).

Si le Premier Ministre ne répond pas ou pas utilement, nous envisagerons d’en saisir la Justice.

#auNomDuVote #sincéritéDuScrutin

[Avocats de Paris @Avocats_Paris]

Le Barreau de Paris se réjouit de la libération de notre consœur tunisienne Sonia Dahmani, détenue depuis le 11 mai 2024.
Faite membre d’honneur du barreau de Paris par notre Conseil de l’Ordre, Sonia Dahmani continuera de recevoir tout notre soutien.
Le Barreau de Paris demeure engagé pour défendre les avocats poursuivis dans l’exercice de leur profession, partout dans le monde.
#AvocatsEnDanger #BarreaudeParis

@batonnierparis @VBousardo

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

C’est parti pour le projet #VoxAct

👉 https://t.co/VJzuVYMV2q

#FreeSpeech #ShadowBan

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

📢❗🚨 Le Gouvernement #Lecornu vient d’adopter un décret mettant en place la « DÉMATÉRIALISATION COMPLÈTE » des procurations de vote.

Cela va permettre à des gens de voter (au nom d’autres gens) sans aucune action dans le monde réel.

Vous commencez à comprendre ?

#auNomDuVote #sincéritéDuScrutin

[Wejustice 🏛 ✊🏻 @WejusticeOff]

📢🔔Comme suite au décret organisant la DÉMATÉRIALISATION COMPLÈTE des procurations de vote, pour ceux souhaitant agir pour la Sincérité du scrutin :

Vous pouvez signer cet ultimatum @PalaceLegal ⤵️
https://t.co/ed0UU0Y5pF

[Wejustice 🏛 ✊🏻 @WejusticeOff]

📢❗🚨 Le réseau social 𝕏 vient de bloquer l’accès à son compte de Maître @ArnaudAvocat ⤵️
https://t.co/2x3mQQTgx5

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

#Censure : voyons voir si ce tweet décolle 🤔💭

La responsable des affaires 𝕏 en France a travaillé pour le Service européen pour l’action extérieure (@eeas). C’est le service diplomatique de l’Union européenne elle-même, service qui gère les affaires étrangères et la politique de sécurité !

Cette responsable revendique administrer des FILTRES DE VISIBILITÉS pour DÉSAMPLIFIER ALGORITHMIQUEMENT 🤫, sur 𝕏, les contenus « sensibles » et d’« empêcher les gens d’engager avec ce contenu » ! 🤐

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

#Victoire du New-York Times ce 14 mai 2025 dans l’affaire des #SMS de Mme Ursula @vonderleyen contre la Commission européenne.

🏆 Nous félicitons notre consœur #BondineKloostra, avocate au Barreau d’Amsterdam, pour la victoire qu’elle vient d’obtenir dans l’intérêt du NEW-YORK TIMES et de sa journaliste Matina STEVI (citoyenne de l’Union européenne) dans l’affaire des SMS, contre la Commission von der Leyen.

🙏 Depuis notre propre victoire du 17 juillet 2024, après tant de pièges tendus par la Commission, nous sommes en effet assez bien placés pour confirmer que tenir le fer contre la Commission ne se fait pas à la légère.

👉 À ce stade, restons néanmoins prudents sur les suites de cet autre dossier, et notamment sur l’attitude à venir de la Commission von der Leyen à l’égard du New-York Times et de sa journaliste.

🤨En effet, le Tribunal a seulement estimé que la Commission n’avait fourni « aucune explication plausible permettant de comprendre la raison pour laquelle elle n’avait pas pu retrouver » les SMS. En très simple, disons que le Tribunal précise à la Commission européenne qu’il ne faut pas mépriser les citoyens avec des arguments “bidon” lorsque l’on prétend ne pas réussir à retrouver de simples SMS.

��� Mais cette commission a certain toupet, même sur des questions graves. La Commission von der Leyen pourrait donc, potentiellement, envisager différents stratagèmes afin de ne toujours pas divulguer les entiers SMS litigieux.

🏢Pour rappel, même la Cour des comptes européenne s’était heurtée à l’opacité de la Commission von der Leyen et avait été contrainte de dénoncer : « Nous n’avons reçu aucune information sur les négociations préliminaires pour le plus important contrat de l’UE » (Rapport spécial de la Cour des comptes européenne, 12 sept. 2022).

👨🏻‍⚖️ La décision du Tribunal du 14 mai 2025 ⤵️

[Conseil Scientifique Indépendant (CSI) @ConseilCsi]

https://t.co/uR4Y8OVFfR
https://t.co/C4VjH9Lzrp

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

#PandemicGate contre la Commission #vonDerLeyen

“Je dois vous faire part d’une réflexion.

Au commencement de cette affaire, il était simplement question [...]”

👉 https://t.co/uy1vT5nhwH

[Wejustice 🏛 ✊🏻 @WejusticeOff]

#PandemicGate • Le replay sur l’affaire des contrats d’achat et des noms des négociateurs Covid-19 est disponible.

À partir de 21:32 :
👉 https://t.co/3ZnIPBPYz1

.

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

#PandemicGate Victoire en Justice contre la Commission #vonderLeyen sur les contrats Covid-19 : 90 jours après sommation, la Commission fait la sourde oreille...

@EricMorillot : « La Commission européenne viole consciemment une décision de Justice rendue par les juges européens eux-mêmes. »

@tvlofficiel “Bistro Libertés”
➡️ https://t.co/fk0SDVzB7G

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

Et vous saurez pourquoi les arguments de la Commission européenne sont farfelus face à... un besoin de transparence désormais confirmé par... le Parlement européen.

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

⚠️🚨 La fin des #FactCheckers (mise en scène par Mark Zuckerberg) ne signifie PAS le retour de la liberté d’informer.

Il s’agit juste de remplacer le #FactChecking (arrivé à bout de souffle) par de l’IA. C’est Bill Gates qui le revendique⤵️.

Et l’IA, mise entre de mauvaises mains, fera bien pire.

https://t.co/lvIuVImi4T

[Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ @ArnaudAvocat]

#PandemiGate Les États-Unis tenteraient “un retrait immédiat” de l’OMS à partir de janvier (https://t.co/SUTqnjVuvs).

Les lobbyistes travaillent à discréditer l’opération (https://t.co/p1jCWpsZNM).

[Wejustice 🏛 ✊🏻 @WejusticeOff]

💉#Transparence sur les négociateurs et contrats d’achat #Covid19

Entretien approfondi avec @ArnaudAvocat par le journaliste @E_Fauchaire qui met en lumière... l’opacité de la Commission européenne (à la suite de sa condamnation en 1ère instance) : 👉 https://t.co/2IpunQrML8