🔵 PŘICHÁZÍ ÚČET
Podle našeho mainstreamu hrozí v Polsku "tisícům ukrajinských uprchlíků vystěhovaní", neboť Polsko jim zrušilo bezplatné nájmy a oni si musí platit nájem nebo najít soukromé bydlení.
To jsou ti Poláci ale oškliví, co? Přes 4 roky jim platí bydlení z daní vlastních občanů (doposud za to utratili už 226 miliard korun) a teď po nich ti nelidové chtějí, aby se konečně postrali sami sebe, tak jako to musí dělat každý běžný Polák.
❓ Že se ta polská vláda nestydí, co? 😆
A to nejlepší nakonec - podle našich "nezaujatých" novinářů je důvodem této změny přístupu "konkurence v rámci zemědělství a odlišným názorům na historii druhé světové války". 🤣🤣🤣
Já vám to přeložím do lidštiny - nejde o konkurenci, jde o to, že pšenice z Ukrajiny, která je pěstována mimo EU, a tedy za výrazně nižších nákladů, naprosto decimuje polské zemědělce.
A co se týče druhé světové války, tak opravdu nejde o odlišný pohled na historické události, nýbrž o to, že po 4 letech pomoci, za čtvrt bilionu korun jim Zelenskyj plivnul do obličeje, když pojmenoval vojenskou jednotku "Hrdinové UPA" po nacistických zrůdách, které vyraždily přes 100.000 předků těch samých Poláků, kteří dnes své vlastní peníze posílají na Ukrajinu. 😡
Až se bude jednou dělat nový slovník, tak u výrazu "nevděk" postačí namísto vysvětlení tohoto pojmu fotka Volodymyra Zelenského. Myslím, že to z toho všichni snadno pochopí.
A mimochodem - ten zákon o ukončení bezplatného bydlení byl přijat ještě dříve, než tento spor vznikl.
Takže důvodem nebyla ani levná pšenice a ani Zelenského demonstrativní příklon k nacistickým ideálům.
Důvodem bylo to, že už Poláci prostě dál nechtějí tyto ekonomické migranty živit.
Neměli bychom je za to kritizovat.
Měli bychom si z nich vzít příklad.
J. RAJCHL
Andy @AndrejBabis to opět propálil 🙀
Masakr 2️⃣,4️⃣ utratil Fialový mimoň kampelička za chlebíčky a fotečky 🙈
To bylo keců na Alenku @alenaschillerov skrz páva 🤦🏻♂️ jenže to byl plivanec proto tomu Tornádu 🌪️ co předvedli se státní pokladnou Stanjura, Fiala, Rakušan a Černochová 🆘
THOMAS PAUKNER: Hnutí STAN, vysávání peněz, neprůhledná firma a kanceláře v Brně.
Vít Rakušan a jeho partaj, za přispění ředitelky hnutí STAN, roky vysávali státní rozpočet a čerpali miliony korun z peněz daňových poplatníků do neprůhledné společnosti. Dělo se tak organizovaně, koordinovaně a zdá se, že při tom mohli porušit množství platných zákonů.
Politické strany nesmí podnikat. Zákon umožňuje pouze propagaci strany vydavatelskou, publikační či organizační činností. Lze prodávat trička či další předměty, organizovat akce, případně vydávat časopis.
Znění zákona zde - paragraf 17
https://t.co/D3Go5OkgZc
Podnikání za účelem zisku, navíc skrze odklánění státních prostředků do neprůhledné společnosti, rozhodně mezi povolené činnosti politických stran nepatří.
Existuje firma BeSTAN s.r.o., kterou ze 100 % vlastní hnutí STAN s vede jí ředitelka hnutí, Lucie Krejčová. Tato firma si v letech 2021 až 2024 od Lesů České republiky pronajímala kanceláře na adrese Jezuitská 14 v Brně.
https://t.co/x8PpKdrb7A...
Tři kancelářské prostory, jednací místnost a ostatní prostory o výměře 121 metrů čtverečních v 5. patře budovy si firma BeSTAN s.r.o. včetně dvou parkovacích míst, vybavení a jednacích místností pronajala za 253 000 korun ročně. Hnutí STAN deklarovalo, že v prostorách nehodlá provozovat podnikatelskou činnost, čímž se osvobodilo od DPH.
Smlouva - https://t.co/QTffz2tVTn
Osvobození od DPH -
https://t.co/WHcySWQ0Qi
Realita je ale zcela odlišná od deklarovaného záměru firmy BeSTAN. Jakmile proběhly volby v roce 2021, začalo hnutí STAN kanceláře od Lesů České republiky skrze BeSTAN s.r.o. okamžitě pronajímat poslancům, konkrétně Janě Krutákové, Josefu Flekovi a Martinu Hájkovi. V kancelářích se usídlil také ministr školství, Mikuláš Bek, to je ale samostatný příběh.
Důkaz - foto v příspěvku, https://t.co/mna7V0JTcp
Zde přichází pointa. Již od roku 2021 uzavírají poslanci hnutí STAN tři separátní smlouvy o pronájmu regionálních kanceláří s firmou BeSTAN, každý za 28 500 korun měsíčně.
Poslanec 1 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3039_001_an
Poslanec 2 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3040_001_an
Poslanec 3 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3042_001_an
Každý z jednotlivých poslanců tak vlastní straně zaplatil celý roční pronájem prostor od Lesů České republiky a ještě zhruba 80 tisíc korun navíc.
Stát prostory pronajímal a stát také skrze Poslaneckou sněmovnu platil firmě BeSTAN násobně vyšší nájemné, navíc za vlastní (!) budovu.
Firma BeSTAN s.r.o. na peníze spěchala až do té míry, že kanceláře pronajala od 1. 11. 2021, celý měsíc předtím, než pronájem s firmou Lesy České republiky vůbec vznikl (!!!). Nájemné za měsíc, kdy pronájem neexistoval, musela následně firma BeSTAN vracet Poslanecké sněmovně.
Důkaz - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3042_001_an
Všichni poslanci hnutí STAN shodně Poslanecké sněmovně deklarovali, že mají kancelářské prostory každého z nich výměru 50 metrů čtverečních. To ale není možné, dohromady je výměra všech tří kanceláří pouhých 79 metrů, tedy zhruba 26 metrů na osobu. Aby toho nebylo málo, poslanci hnutí STAN si nechávali ročně hradit telefonní a internetové připojení od firmy BeSTAN (!!!) za 70 000 až 130 000 korun ročně, tedy za 5 až 10 tisíc měsíčně. Peníze opět končily ve firmě BeSTAN s.r.o.
Tento systém fungoval celé tři roky. V roce 2024 se firma BeSTAN z neznámého důvodu rozhodla pronájmy kanceláří přerušit a přesídlila poslance jinam.
Kompletní data Poslanecké sněmovny s vyplacenými částkami za jednotlivé roky přikládám k příspěvku.
Rok 2022 - foto v příspěvku
Rok 2023 - foto v příspěvku
Rok 2024 - foto v příspěvku
Po celou tuto dobu nechávalo hnutí STAN vlastní poslance předkládat faktury a doklady o platbě za kanceláře, které stály prokazatelně násobně méně, než jaké platby za pronájmy firmy BeSTAN inkasovala od Poslanecké sněmovny, tedy ze státního rozpočtu.
Nejde jen o Brno. Podle Poslanecké sněmovny si od firmy BeSTAN regionální kanceláře pronajímalo celkem 19 z 33 poslanců hnutí STAN. Ostatní budovy ale dceřiné firmě hnutí Víta Rakušana pronajímají soukromníci, nelze tak přímo porovnat vstupní a výstupní data o cenách.
Klíčová otázka zní - kde jsou ty peníze? Firma BeSTAN s.r.o. prokazatelně inkasovala násobně více peněz, než uhradila na pronájmu kanceláří v Brně od Lesů České republiky a pravděpodobně i jinde v republice. Tím prokazatelně vytvářela zisk a podnikala. Tento zisk ale umořila náklady - jakými?
Tento rozpor by měly vysvětlit orgány činné v trestním řízení a Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran. Firma nemá kromě Lucie Krejčové, ředitelky hnutí STAN, žádné zaměstnance. Krejčová pobírá zhruba 10 tisíc měsíčně a zbylé peníze mizí do neprůhledné černé díry. Firma utrácí většinu peněz za služby a udržuje minimální zisk.
Pokud by hnutí STAN zisky z předražených pronájmů kanceláří využilo k nákupu služeb spojených s volební kampaní, šlo by o další přestupek, případně i trestný čin.
Hnutí STAN totiž v rámci volebních kampaní jakékoli náklady z firmy BeSTAN s.r.o. v letech 2022, 2023 a 2024 nevykázalo - data pochází z Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran.
Zdroj - https://t.co/lYfPLKvaG8
V letech 2022 až 2024 vykázala firma BeSTAN s.r.o. tržby na úrovni 7,1 milionu korun, 8,38 milionu korun a 7,7 milionu korun. Podle zakládající listiny společnosti šlo výhradně o příjmy z pronájmů poslaneckých kanceláří.
2022 - https://t.co/vXyGU4uwRk...
2023 - https://t.co/vXyGU4uwRk...
2024 - https://t.co/vXyGU4uwRk...
Zakládací listina - https://t.co/vXyGU4uwRk...
Minimálně v případě Brna byly faktury Poslaneckou sněmovnou vyplacené na základě prokazatelně navýšeného nájemného a při deklarovaných rozměrech kanceláří také na základě fiktivních či zavádějících dokladů.
Celý systém organizovalo hnutí STAN skrze dceřinou společnost, administrovala jej ředitelka hnutí STAN, Lucie Krejčová a poslanci hnutí bezvýhradně přijímali prokazatelně nadhodnocené faktury společnosti BeSTAN a předkládali je Poslanecké sněmovně k proplacení.
A ty faktury, milí čtenáři, jsme platili my všichni.
#vítkuzabalto #kdejezdisa
Šalom.
@milionchvilek Taky v tom průzkumu byla otázka, kterou jste nezařadili do vašeho postu, že 82,67% lidí nedůvěřuje rezatým prckům v hnědých košilích, kteří si vzali za manželku kobylu místo ženy.
🤷♂️ Ve Fóru 24 se rozhodli svou nevzdělanou kritikou dělat reklamu naši výzvě k rezignaci ústavního soudce JUDr. Josefa Baxy pro ohrožení důvěry ve spravedlivý proces ✍️ https://t.co/ohspPNpnBb
Ano, soudce je také člověk. Ovšem zákon mluví jasně. 💯 Podle § 80 odst. 5 zákona č. 32/1996 Sb., o soudech a soudcích, musí soudce i v osobním životě vystupovat tak, aby nezpochybnil důvěru veřejnosti v nestranné a nezávislé rozhodování justice.
Proč tam lezl ? / pan Klempíř Strážnice / Naopak festival v Karlových Varech, proč tam nejde srab ? Ano to je paní Dagmar Pecková kandidátka do Senátu za ODS....Myslím, že tam bude opět kvalitní matroš, Vystrčil z ní bude přímo nadšen. 🤔