@Hensen1016 일���은 소재, 부품에서 큰 역할을 맡고 있고, 자동화 기계 시장에서 큰 손입니다. 일본도 역시 반도체 밸류체인의 한 축을 담당하고 있습니다. 현재의 일본은 변화가 느리지만 안정성이 있죠. 반대로 한국은 변화가 빠르지만 불안정한 면모가 많습니다. 서로 일장일단(一長一���)이 있습니다
@festiva1202 경제적으로 한국은 일본과 상호의존적인 관계이며, 한국과 일본은 각각 미국과 동맹관계입니다. 미국의 주도 아래 일본과 한국은 동아시아 안보에 각자의 역할�� 있지요. 한국과 일본은 순망치한(脣亡齒寒)이라는 고사성어에 맞습니다. 한국이 무너지면 그 다음은 일본이니까요.
@botan_ino 조선의 왕은 병합을 희망하지 않았습니다. 부탁하지도 않았고, 강압적으로 협박에 의해 이루어진 것입니다. 일본이 통치하는데 비용이 많이 들어간 이유는 경찰과 군대 위주의 강경한 통치방식때문입니다. 일본이 조선에 기반 시설을 지은 것도 조선을 더 효율적으로 수탈하고 착취하기 위해서 입니다
@xiyuan1127634@yueqi02 제 생각에 이데올로기는 "이렇게 되어야 해"라고 생각하게 하는 "틀"입니다. 각자의 일상에서 이념에 의해 계속 영향을 받죠. 중국은 등소평이 중국 특색 사회주의를 표방했고, 거의 반세기 동안 국가주도로 이루어졌습니다. 다른 민주주의 국가의 시민과 중국 인민들의 생각은 그 바탕이 다릅��다.
@Phoalbatrus 상대적으로 일본이 다른 국가들보다 잘 한다고 생각해서 그렇습니다.역사적으로 아스카, 나라시대부터 대륙에서 온 것을 독자적으로 일본에 맞게 잘 발전시키지 않았습니까? 이후 서양의 문물을 빠르게 받아들여 제도를 정비하고, 아시아에서는 태국과 일본 두 나라만이 열강의 식민지가 되지 않았죠
@furugura07@GIS_IOIO 한일청구권협정은 배상이 아닙니다. 일본이 식민지 지배의 불법성을 인정하고 법적 배상을 한 적은 없습니다. 일본 정부의 공식적인 입장입니다. 일본 정부는 한일청구권협정으로 모든 청구권 문제가 완전하고 최종적으로 해결되었다고 주장하고 있고, 한국은 그렇지 않은 입장입니다.