Wijk

[Financial Times @FT]

The Dutch government has agreed to work with the EU to change rules that have led to domestic funds dominating the country’s workplace retirement system. https://t.co/BFy6aGg1ln

[Wijk @WijkvanJW]

@SBergsma In Nederland hebben naar schatting 40.000 kinderen en jongeren (tot en met 24 jaar) langdurige gezondheidsgevolgen overgehouden aan een COVID-19-infectie.

[Maarten van den Berg @mr_Smith_Econ]

De netkosten stijgen hard, en het frame is altijd “we verbruiken steeds meer stroom”. Maar dat klopt niet. Het Nederlandse elektriciteitsverbruik staat al een decennium vrijwel stil. Wat wel explodeerde, is het aanbod. De netverzwaring is voorbereiding op variabel aanbod, niet op groeiende vraag.

De cijfers. Het opgestelde zon-PV-vermogen vervijfvoudigde van 4,6 GWp in 2018 naar 23,9 GWp in 2023, terwijl het totale elektriciteitsverbruik het afgelopen decennium ongeveer gelijk bleef. Aanbod maal vijf, vraag vlak. Dat is geen detail, dat is de hele zaak.

En zon en wind zijn inmiddels geen nichebron meer. De productie uit zon en wind groeide in 2024 met 9% naar 55 TWh, goed voor 45% van de totale elektriciteitsproductie. Bijna de helft van de stroom komt nu uit bronnen die fluctueren met weer en daglicht.

Dat fluctueren is het probleem, niet de hoeveelheid. Een net dat is gebouwd op voorspelbare, regelbare centrales moet nu pieken aan en terugleveren verwerken die in uren ontstaan. Niet meer kWh per jaar, maar veel grilliger verdeeld over de dag. Daar gaat het verzwaringsgeld heen.

Het bewijs zit in de geografie. De meeste laagspanningsstoringen door overbelasting zaten in Groningen en Drenthe. Dunbevolkte provincies met veel teruglevering en juist weinig vraaggroei. Als dit vraag-gedreven was, zaten de knelpunten in de Randstad. Ze zitten waar de zon-PV zit.

De schaal van de operatie. Liander verwacht tot 2033 bijna 40.000 kilometer kabel te leggen en 23.000 transformatorhuisjes te plaatsen. Dit betaalt iedereen via de nettarieven. De vraag is dus eerlijk: waar bereiden we het net precies op voor?

De stijgende netkosten zijn vooral de prijs van een net dat wordt omgebouwd voor variabel aanbod, niet voor een verbruik dat al jaren stilstaat. Wie de rekening “groeiende vraag” noemt, vertelt het halve verhaal. Een deel is anticipatie op toekomstige vraag via warmtepompen en EV’s, maar de knelpunten van nu zijn teruglever-gedreven.

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Bij de wetsbehandeling: iedereen gaat erop vooruit in het nieuwe pensioenstelsel

En nu keurt de toezichthouder DNB een plan goed waardoor je er 70% op achteruit kunt gaan.

We waarschuwden en dit gaat leiden tot rechtszaken en meer.
https://t.co/skCTAq9ekq

[Frans Nijhof @frans_nijhof]

Het Uwv heeft meer dan 60 miljard euro eigen vermogen opgebouwd in de afgelopen 5 jaar. En dan wil D66 minister Hans Vijlbrief @MinisterieSZW bezuinigen op de Ww en Wia? Omdat de potten voor de sociale verzekeringen overvol zitten? Doordat jarenlang te hoge premies zijn betaald?

[Armand Girbes @ArmandGirbes]

Het is eenvoudig: enorme uitgaven voor wapens, uitgaven t.b.v. “klimaat” & COA/asiel moeten betaald worden van dit kabinet. En o.a. dit is logisch gevolg👉🏼 Mensen met beperking of chronische ziekte vrezen hoge kosten door maatregelen kabinet /via @NOS https://t.co/IKKOqpY0Ju

[Hans van Meerten @LawPension]

En weer een verhaal over de compensatie . 15 jaar gepraat en zo’n basale weeffout in tact laten.

Beginnen we door te krijgen hoe de pensioenwereld werkt?

Wie o wie grijpt eens in….

[Hans van Meerten @LawPension]

Dat vraag ik me al 15 jaar af.

[Helma Lodders @HelmaLodders]

De rek is eruit stellen ook de energiereuzen. 60% van de energierekening zijn belastingen en heffingen van de overheid. Zestig procent! De overheid heft zelfs btw over de energiebelasting. Dit kan zo niet doorgaan! https://t.co/Ht5HxS0Mdp

[Wijk @WijkvanJW]

@LawPension En al de partijen die hierbij betrokken zijn weten dit. Met name de vakbonden.

[Wijk @WijkvanJW]

@lientje1967 @andrevanwanrooy Sssssssssssttttttttttt dat mag u niet vragen.

[Wijk @WijkvanJW]

@CiNNeR_ @Simonevandijken @DinetKoopman Opvullegaat.

[Wijk @WijkvanJW]

@Blin376286 @FrankvanBerge @PieterOmtzigt Je zou zeggen ze weten het wel. Dat de rest van Nederland in de WTP terecht komt ach.

[Martin Visser @martinvisser]

COLUMN Nieuw pensioen is totaal onbegrijpelijk en niet koopkrachtig https://t.co/xZbdzUFlKo

[Wijk @WijkvanJW]

@EdLekkerkerker @martinvisser Terwijl de pensioenuitvoering over is naar PGGM. Misschien moet PFZW even meekijken.

[Wijk @WijkvanJW]

@beukerwillem @BeliaBeukel Je zou toch denken er komt genoeg premie binnen. Circa € 6,5 tot € 7 miljard aan pensioenpremies. Jaarlijks keert PFZW circa € 4,5 tot € 5 miljard.

[Willem @beukerwillem]

Nieuw pensioen is totaal onbegrijpelijk en niet koopkracht bestendig.
👇

[Wijk @WijkvanJW]

@PetervdNat @berkheuvel56 @LawPension En in de jaren voor de WTP maar roepen en sturen op lagere kosten per deelnemer. Waar betalen ze het van?

[Wijk @WijkvanJW]

Minimaal 5Kwh en met een vaste aansluiting.

[Nordgard @nordgardco]

Thuisbatterijen gaan vanaf 29 mei 2026 meetellen in het Energielabel van je woning. Met een plug-in battery kan je het installeren helemaal zelf! Klik voor meer informatie.

[Wijk @WijkvanJW]

@maartenbakkerch @LawPension Uit het resultaat van het eerste kwartaal van 2026 blijkt dat, dankzij een voldoende gevulde solidariteitsreserve, een verlaging van de pensioenen in 2027 niet aan de orde is, zelfs niet bij een eventueel negatief overrendement. Bron: PFZW