@KaptainFlamme@Banlieuedeprof raisonnable dans le logement, pour peu qu'on aie pu refroidir pendant la nuit. A ce titre, le post d'origine ne montre qu'une partie du problème. Mais bon, pas convaincu que ça justifie une attaque sur les concours quoi.
@MaximeAmblard5 Parce que bizarrement, l'immense majorité des posts du style "vous êtes débiles, vous n'avez rien compris à la physique" que je lis racontent des trucs faux. Et ce peu importe que cela vienne d'un citoyen lambda ou d'un député.
@MaximeAmblard5 Comme d'habitude sur ce genre de prise de position méprisante ("clown", "thermodynamique de base"), je conseille de se méfier, de vérifier 3 fois si ce qu'on annonce est correct, et de toute manière de ne pas prendre les gens pour des débiles, ça ne sert a rien.
@SpypoyG@ypotinet@Luintas@MrAntex@jeffyld@geantamassue Donc si vous dites "par définition de l'énergie (electrique) on peut pas la stocker" c'est faux ! (et j'aurais le droit de vous taxer d'inculte de la physique ;))
Bref, faut rester mesuré, rigoureux et proposer des ordres de grandeur.
@SpypoyG@ypotinet@Luintas@MrAntex@jeffyld@geantamassue Et d'ailleurs ce que vous dites est faux en toute rigueur, on sait convertir l'énergie électrique en autre chose de stockable. Ce qui ne marche pas bien, c'est le passage à l'échelle nécessaire (voir mon autre réponse ou je chiffre une batterie inertielle)
Mais dans le meme fil, qu'on savait très bien stocker l'énergie électrique.
Sans que personne, de n'importe quel coté, n'estime JAMAIS un ordre de grandeur, ni ne propose de valeur chiffrée et vérifiable pour quoi que ce soit
@geantamassue Bref, au lieu de vous asséner des arguments d'autorité "au doigt mouillé", posez vous quelques heures et creusez un peu la physique, calculez des ordres de grandeur... C'est obligatoire pour pouvoir faire avancer ce genre de débats.
@geantamassue Pour les batteries électrochimiques, c'est le même problème : de l'ordre de 200kWh/tonne. Il en faut une sacré quantité pour un champ d'éoliennes...