SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement.
Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans.
D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné.
Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète.
Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA.
SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable.
Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler.
Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même.
Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs.
Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.
Sessió del Consejo de Castilla:
"Los catalanes son aficionados a su patria con tal exceso q les hace trastornar el uso de la razón y solamente hablar en su lengua nativa...
Respetan los preceptos de V.M. no por afecto y amor, sí por la fuerza superior de las armas"
13 juny 1715
Madrid no té imatge de marca perquè la seva idiosincràsia (si és que en té cap) s'ha forjat sempre a cop de decret contra algú altre (començant per la seva pròpia designació com a capital de l'Imperio) i de manera no orgànica. És un no-lloc, un forat negre.
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
"Els castellans no cultiven la riquesa, no la fomenten, com ho fan els catalans, sinó que l'exploten, la dilapiden. Tenir administració, per ells, és tenir la "llave de la despensa" i repartir, com els convingui, lo que en realitat NO'LS PERTANY."
—Antoni Gaudí, 1917
L’AVL tomba les 27 al·legacions de l’Ajuntament de València per canviar el topònim de la ciutat.
La institució diu que el consistori no ha aportat cap argument sòlid per a justificar el canvi. https://t.co/5yZA1tRSom
Parles català a les xarxes i una seguidora t'amenaça de retirar-te papers per a una pel·lícula si no deixes de fer-ho.
Això és exactament el que li va passar a l'actriu Nuria Casas quan va promocionar la segona temporada de La casa nostra, la sitcom de TV3.
Una seguidora andalusa que fins aleshores l'admirava li va enviar missatges privats preguntant-li "porque llevas una sardina en la boca cuando hablas", li va dir que els catalans sou "unos muertos de hambre" i que Andalusia és "la que mantiene a toda Europa".
I de propina: que tenia pensats uns papers per a ella al cinema, però que com parla català... doncs ja no.
Una amenaça laboral per parlar en la pròpia llengua.
Casas ho ha publicat ella mateixa a Instagram, amb les captures dels missatges, i ha dit una cosa que resumeix tot: "Quan rebo odi… sempre és pel mateix motiu: el català."
No és anècdota. És el patró. Parlar català en públic, a les xarxes, davant d'una audiència estatal, segueix sent motiu d'hostilitat organitzada per a molta gent.
A la Newsletter d'Antiburocràcia Catalunya parlem de temes legals i fiscals però també expliquem històries com aquesta i connectem els dos mons. Al primer comentari et deixo l'enllaç on apuntar-t'hi de franc
@AntonioLavado Prova a plantar cara als castellans, que són els que menyspreen el vostre parlar. Els valencians i catalans lo únic que volem és viure en la nostra llengua i dignificar-la.
També pots intentar escriure com Rodoreda o Estellés, però en andalús.
No sé si en la resta d’Europa podran mai arribar a entendre què suposa ser valencià: és com l’Ulster en termes de segregació cultural i virulència política on en comptes de violència física els unionistes t’imposen pagar-los a preu d’or per aquesta estètica de com veiem ells VLC
Han hecho un render tan exagerado para tapar con una selva la autopista de tres carriles que va por el medio que si dices Jumanji tres veces te aparece un rinoceronte
En un acte de rebel·lió contrari a la llei establerta Filipines es va proclamar unilateralment independent d'Espanya el 12 de juny de 1898, "...cansados ya sus habitantes de sobrellevar el ominoso yugo de la dominación española..."
El Papa baixà a pregar davant la tomba de Gaudí i el mestre li digué: mira, et deixo parlar una mica de castellà si a canvi et carregues la paraula "Espanya".
I va el Papa i, en un gran homentage a un dels pioners del putaespanyisme contemporani, es carrega "Espanya" del discurs.
No tenemos descanso, a medida de que vamos superando la amenaza existencial que ha representado #Iran en los últimos 47 años, va creciendo sin pausa la amenaza de Turquía.
🇮🇱🔥🇹🇷 | Parte 1
- Su actual líder, Erdogan, se hizo con el poder en el 2003 y desde entonces ha mostrado una obsesión perversa, insistente e irracional contra #Israel.
Parte 2 👇
Domènech i Montaner va morir el 1923. Guimerà va morir el juliol de 1924 i el setembre d'aquest any, a la Diada, fou quan Gaudí va voler entrar a una missa pels caiguts de 1714, missa prohibida per la ja estrenada dictadura de Primo de Rivera, i acabà detingut a comissaria.
Oportunidad perdida para añadir TRANVIA desde ALACANT, hacia Pantera Rosa/ MALILLA/ La Fé / Boulevard Sur...
Ah! Todo el mundo sabe que LOS ARBOLES es imposible que crezcan así con la SUPERLOSA de hormigón que hay debajo...
Ciencia FICCIÓN...