XuTT

世界只有真假，没有好坏对错

[XuTT @XuTT16]

能发帖了？？

[David Tsai/蔡慎坤 @cskun1989]

赵晓：如何看待川普总统组阁的“忠诚”标准？川普政府的选人标准，再一次把“忠诚”推上了舆论的热搜榜。在中国人的语境里，强调“忠诚”=“任人唯亲”。于是有人批评：美国总统选人，还不也是选亲信，天下乌鸦一般黑！

这种看法，看以有理，其实大谬。美国总统确实强调“忠诚”，但这种忠诚不是“摇尾乞怜”的拍胸效忠，而是“同路上船”的政策认同。在美式宪政框架下，这种忠诚有边界、有目标，因此与中国式“任人唯亲”完全不是一回事。那么问题来了：为什么美国总统非要强调“忠诚”？这到底是政治智慧还是短视？是有效管理还是权力滥用？今天，我们试从制度经济学的角度来作些讨论。

一、“忠诚”与“任人唯亲”的本质差异

1. 忠诚不是对“人”，而是对“政策”

美国总统的选人逻辑，从来不是罗织私人关系网，而是确保政策方向的一致性。总统��选民的代理人，他的任务是实现选举承诺。为此，他需要强大的执行型团队，而不是纸牌屋里的“自己人”。

川普的优选是什么呢？可想而知，他会说：“我需要的是忠于‘美国优先（MAGA）’政策的人，而不是会拍马屁的马屁精！”比如 J.D. 万斯，这位曾在 2016 年批评川普的人，后来深刻认同“美国优先”政策，迅速转身为川普的坚定支持者。他的经历告诉我们：忠诚不是“逢迎上意”，而是“政策同心”。

再来看 卢比奥。他非但不是川粉，甚至算不上 MAGA 派的核心成员，但在对华强硬、移民改革等政策上，与川普高度一致。于是，川普提名他担任国务卿，依据当然不是私交，而是政策契合度。这正是左右都认同的契约精神：目标一致，方向一致，才能合作无���。

2. 忠诚的边界：制度约束——防止“任性忠诚”

美国的忠诚强调“政策优先”，而不是个人效忠。这种忠诚在宪政框架下得以平衡，避免滑向权力滥用。

美国宪政制度的设计，让总统的“用人自由”被严密锁住。提名内阁成员是总统的权力，但必须通过参议院的听证，媒体的放大镜更是无处不在。这套机制的结果是什么？忠诚变成了政策工具，而不再是私人武器。

对比之下，中国官场所谓的“忠诚”，因缺乏有规则的政治市场，当然就容易滑向裙带关系、任人唯亲。经济学的铁律：没有透明和约束，劣币就会驱逐良币。

二、川普的“忠诚”选人：工具而非目的

1. 忠诚服务政策目标

川普的核心政策“美国优先（MAGA）”，政策包则包括强硬移民、对等贸易。川普施政，则必需忠诚执行力，而不是摇摆不定的拖后腿者。

比如，川普最新提名的��法部�� 帕姆·邦迪（Pam Bondi），就是忠诚选人的教科书案例。邦迪不仅法律经验丰富，还从 2016 年起就坚定支持川普。她参与弹劾案辩护，揭露拜登家族丑闻；反对同性婚姻，批评变性文化；誓言平反“1月6日”国会事件。这并非对川普的个人崇拜，而是与其政策目标的深度契合。

2. 忠诚优先，但能力必不可少

川普的忠诚选人标准，从来不是“只要忠诚就行”。邦迪的执法能力、埃隆·马斯克的创新增效能力，都证明川普的标准是“忠诚+能力”。正如经济学中的帕累托改进：你不需要每一方面都完美，但核心价值必须达到最优。

三、忠诚的双刃剑：效率与代价

批评者认为川普的忠诚标准削弱了团队多样性。可事实是，忠诚让政策执行更高效。税改、贸易谈判若想快速推进，都离不���这支“忠诚战队”。

经济学强调效率与公平的平衡。在政策执行中，方向一致性比内部多样性更重要。忠诚选人未必完美，但它符合效率优先的目标。

四、忠诚与美式政治传统的契合

忠诚要求不是川普的发明，更不能以此批评他是希特勒，而是美国总统的惯例。可以说，美国历史上的忠诚团队：无论左右。

譬如，林肯的“团队中的对手”：虽然内阁成员政见不同，但他们对国家目标高度忠诚。林肯靠这样的团队打赢了内战。

又譬如，奥巴马的医改铁军：奥巴马推动《平价医疗法案》时，要求内阁全力支持。卫生部长西贝利厄斯强力执行，使医改最终落地。

五、经济学视角的结论：忠诚不是万能，但没有忠诚万万不能

经济学告诉我们，忠诚是政策执行的必要条件，但非充分条件。没有忠诚，政策可能分崩离析；没有能力，忠诚可能沦为摆设。

川普的忠诚选人，尽管争议不断，但大幅提升了政策效率。在宪政制度的约束下，忠诚成为推动政策落地的有力工具。

六、忠诚是战斗力，不是装饰品

川普的忠诚选人逻辑，也许并不讨所有人喜欢，但它揭示了一种符合经济学效率至上的国家治理哲学。忠诚不是目的，而是实现目标的润滑剂。在未来的治理中，中国其实也需要这种有约束、有方向的忠诚，而非流于形式的盲从。

最终，忠诚不是对人的奴性，而是对政策和国家目标的坚守。这种忠诚，只有在现代制度保障下，才能释放出推动社会进步的强大力量。

[XuTT @XuTT16]

@laomanpindao 组建敢死队去国外绑架勒索权贵子女吧。

[XuTT @XuTT16]

@laomanpindao 朝鲜人就跟加沙人一样，一丁点都不值得同情。

[亚洲金融 Asia Finance @AsiaFinance]

朝韩边界三八线，韩国在调动军事装备，这是K-2“黑豹”坦克…朝鲜这个垃圾政权，能苟且到今天，并不是它自己有多大的本事，而是得益于自二战以来，延续至今的东西方意识形态格局。但是，反人类反文明的政权，早晚都会被人民消灭。也许朝鲜2500万人的好日子快了，不管朝韩哪一边先动手。金正恩不敢发枪给朝鲜人民。一旦发了，可能连萨达姆卡扎菲都不如？

上个世纪末到本世纪初，东亚各国家迎来了难得的和���发展时期。包括西方利益关联人在内，都不希望���入战争的阴霾。为了缓解地区紧张局势，相关各方不断对金日成这个流氓政权进行让渡妥协，这让它这么多年来从中得到了不少好处。也让它依靠打滚耍赖来获取利益的地痞秉性愈演愈烈，传到这第三代金正恩手上，已经习惯了上怼天下怼地中间怼空气的臭无赖嘴脸。

从南美到欧洲到中东再到东亚，世界文明对于那些传统流氓地痞，逐渐失去了忍耐力和妥协心，各关联势力正通过各种手段“扫黑除恶”。在这个当口，金正恩跳出来在东亚拱火，还派兵去俄乌战场支持普京，是嫌自己活够了的节奏。朝鲜不是有核弹什么的？仔细想一想，就连传统流氓头子普京，叫嚣了那么久都不敢扔，生怕仍不出去却砸在���己身上，朝鲜有这个实力？

[徐老猫 @raycat2021]

这本书被形容为“灵性开悟的指引之书”，《当下的力量》告诉我们如何把日常生活中的苦减到最少。
人类受苦��根源来自于我们大脑的思维，问题出在我们无法控制自己的思维，反倒成为思维的奴隶，成为自己“强迫性思维”的受害者。
半夜3点你气得睡不着，引发你怒气的人早已安然入梦，那件事情也已经过去了。但是你的思维却不放过，一再用旧有的思考模式来解释那件事让你多丢脸、多麻烦，那���人对你有多恶意。这就是病态的思维，制止不住大脑的思考，是让我们受苦的主要原因。

[徐老猫 @raycat2021]

这个视频中，作者埃克哈特-托利解释了一个人如何被思维牵着鼻子走。
我们对自我的认知往往是别人对你的评价，而你经常无条件地接受认可了，比如“你很差劲”，“你常常把事情搞砸掉”，等等。一旦相信了这些说法，你对自己的评价就一直在你的脑子里盘旋，拒绝离开，陷入了自我强化的陷阱中。
很多人就陷在对自己充满敌意、不断自我贬低、自我否定的执念中。不仅对自己有攻击性，也会对别人有同样的攻击性。

[Leva @BingLiu34173809]

中国的地方债余额到底有多少？

目前统计地方债余额已意义不大，绝大部分省份的债务率已经到达危险程度，有些地方的债务无以为继，已经严重影响养老金发放、公务员和事业单位工资、公共服务质量。

根据央行疫情前2018年的报告，一些省份的隐性债务已经是显性债务的120%。

2018年机构的估算是30-50万亿（隐性债务）

2023年9月，社科院金融所副研究员张明在【财新网】发文，透露了地方债余额，GDP的70-90%，实际上就是90%，甚至更高。

社科院金融所，手头一定是有准确数字的，至少是2022年的准确数字，但他们不敢公布，而是引用了国际货币基金组织IMF的数据，110万亿。

中国知识分子，唉，一个个鸡贼得很😎那个胡说八道的朱恒鹏，最近不是被刑拘了？谁还敢说话？

我认为中国的地方债余额（显性+隐性），2022年已经是超过GDP90%了，目前可能已经接近甚至超过GDP100%，为啥？土地财政事实上已经崩溃，这2-3年，买地的、也就是给地方政府输血的，全部都是、也只能是地方融资平台，也就是隐性债的主要背负主体，地方隐性债近年来一定是大幅增长的，背后是国有银行。

中央一再放狠话，强调：自己的孩子自己抱走，但说几句狠话（例如武统台湾）容易，做起来就难了。地方政府才是自己人，地方财政崩溃，中央坐视不管，看着地方乱？不可能☝️中央不但要继续��窟窿，还睁一只眼闭一只眼地纵容地方政府扩大非税收入（刮地皮）。当然，时不时会象征性地抓几个典型给老百姓一个交代，我们还是要“执政为民”滴😎但查处的，都是小城市小地方，拍一拍苍蝇而已，认真抓、抓大鱼，是不敢的。

中国的地方债问题，只会进一步恶化，没有解决办法，最后会拖垮国有银行。

除非像很多学者建议的，中央发债置换地方债，这就等于让中央的老爷们，把朱镕基税改后吃进去的全吐出来，甚至吐🤮出来更多😂

让圣上过紧日子，给奴才和屁民背债？岂有此理😡中国自古以来没有这个“规矩”。皇帝给屁民还债，那这皇帝当得还有裘意思？

[XuTT @XuTT16]

@laomanpindao 让暴风雨来得更猛烈些吧

[Leva @BingLiu34173809]

直到今天，中国政府都不愿意承诺��买了烂尾楼的屁民兜底，但中国人却相信中国政府会动用真金白银10万亿来刺激经济？

刺激经济与给地方政府纾困是两回事。

地方政府的土地财政和大基建，不但造成大量无效GDP，还造成中国人背上房地产巨债，中国的地方政府和利益集团，才是中国经济的毒药。

但是，中央政府毫无办法，只能继续给地方政府和利益集团输血。

中国经济能好起来？见鬼了。

[XuTT @XuTT16]

@laomanpindao 搞得都不想吃筒骨了

[XuTT @XuTT16]

@inty_news 一笑一副神经病相

[XuTT @XuTT16]

@zhitiankangfu1 @laomanpindao 这皇上智力到底有没有问题呢？权斗可是宗师级的啊

[章工 @435hz]

做一个有原则的人，需要注意两点。

第一，不要有占人便宜的心态。老想着占人便宜，你就不可能专注于自我发展，别人也不敢和你打交道，属于鼠目寸光。

第二，不要动不动就产生恻隐之心。你老是想可怜和拯救别人，一方面你其实做不到，其次你的时间、精力和钱都保护不了。做事情必须要有坚定的理性。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

10月4日报道，野村证券警告，虽然投资者目前可能仍可以沉醉于股市的繁荣之中，但需要有更清醒的评估。中国股市16年来最大的一次反弹可能会转为崩盘，因为中国经济的基础比新冠疫情前弱得多。

[章工 @435hz]

人生只是各种感觉的汇集而已。
如果做的是重复的事，那么人生就只有一种感觉而已，这种人生体验相当短暂。

人生可以大胆一点，敢于尝试新鲜事物，尝试一下过去没做过的事，只要不陷入危险就行了。
只有丰富多彩的体验，才是多种多样的人生，人生才是漫长且有趣的。

[多伦多方脸 @torontobigface]

中共又开始喊话民营企业是自己人了

中国现在最大的一个困境，其实就是没有良好的营商环境，以及对于个人财产的保护
但这种东西，他不是发发文件，喊喊口号就能做到的
这需要的是这个社会法律大于一切，不能有人凌驾于法律之上，说要共同富裕就共同富裕的

这才是最大的问题

[Visegrád 24 @visegrad24]

21-year-old Margarita Gusak was murdered by Hamas terrorists at the Nova Music Festival on October 7th.

Just to remind people why the Israeli Army is operating in Gaza right now.

[XuTT @XuTT16]

没想到以色列才是人类文明最后的灯塔

[博讯新闻网 @boxun]

【国会两院共和党议员推法案 鼓励美国人从中国撤资】共和党参议员卢比奥和众议院中共问题特设委员会主席穆勒纳尔26日在参众两院同时推出《爱国投资法》，要求取消美国人在中国投资的资本利得税优惠待遇。卢比奥在声明中称，“资本利得税是为了鼓励投资于美国创新，而不是资助压迫性的共产主义政权。”