Txx

[Txx @xx_Tge]

@yrq1024 输出校验这块确实常被跳过——写进 CLAUDE.md 当硬规则后，返工少很多。同频，已回关🤝

[Txx @xx_Tge]

最近圈里在吵「Harness engineering」：不是换模型，是给 Agent 套脚手架——记忆、工具权限、输出校验、子 Agent。

调研结论：很多人卡在只会写 prompt，没把环境做稳。
你现在有没有 CLAUDE.md / HANDOFF？有的扣 1，没有扣 0。
做 AI 工具的互关走一波。

#互关 #ClaudeCode #AI编程 #Agent

[Txx @xx_Tge]

@theosignals 同意，脚手架没稳 prompt 再漂亮也白搭。AI+市场短评挺好，互关了，常来串门

[Txx @xx_Tge]

@Taogso 对，环境稳了才谈得上 Agent。互关了，一起涨👍

[Txx @xx_Tge]

@Orange_leoLI 扣 1 同款——权限和兜底比换模型管用。做工具的，回关了🙌

[Txx @xx_Tge]

中文区互关养粉很快，但时间线容易变成回音室。

推送基本是中文；点开互关博主主页，推荐里一半是你已经关注过的人。只发中文互关，英文侧基本摸不着。

破茧最直接的一招：多去英文区大V底下互动——用英文评论、转发干货，别只在互关圈里转。

互关养粉池；英文区大V互动破茧。两条腿才碰得到 50 万认证曝光。

#AI编程 #互关 #信息茧房

[Txx @xx_Tge]

@JackJun2027 浇一下

[Txx @xx_Tge]

调研一嘴：Stack Overflow 2026，过去一年试过 Claude 的开发者约 65.5%，Codex 约 29.5%。

两边都不共享记忆，一切换等于重新带新人。
你现在主站哪边？评论区打 Claude / Codex / 两边都用。
同频蓝V先关，看到就回。

#蓝V互关 #ClaudeCode #Codex #AI编程

[Txx @xx_Tge]

@Stanllll6o 不光流程，算力还夯实，没有虚标哈哈

[Txx @xx_Tge]

@web3ko 可以做一个两方的协作平台，让claude知道codex去做任务，这样可以避免这个问题，就是有效费算力，他们可能要在至少两轮的交流

[Txx @xx_Tge]

@taozhuowei Claude确实够强，codex在处理代码方面又慢又费算力，感觉100X的算力和claude的Pro差不多

[Txx @xx_Tge]

@Xiaojiuban 同感。我这边长文/改代码也是 Claude；查资料 ChatGPT 够快。主场景一拆，就不用纠结谁是唯一神

[Txx @xx_Tge]

说实话。

你现在还在付钱的 AI 工具是哪个？

- ChatGPT
- Claude
- Gemini
- Cursor
- Codex

真正取消了你会难受的，其实只有一个。

[Txx @xx_Tge]

@wnglu2432 来了来了

[Txx @xx_Tge]

@Mr3195628745 来了来了，互关啊

[Txx @xx_Tge]

@PingZhang54237 哦~是吗 那必须生日快乐啊

[Txx @xx_Tge]

@mrtbrgl Four mutual-follow drafts are now in English (same hot hooks: Codex quota, Cursor backdoor, Claude vs Codex, guardrails + threads). Live on

[Txx @xx_Tge]

Cursor 市场那次 Claude Code 扩展被植入后门，挂了约 11 小时。

装插件别只看「官方」两个字，版本号和更新时间也要过一眼。
同频蓝V互关走一波，评论区敲我

#互关 #ClaudeCode #Cursor #AI编程

[Txx @xx_Tge]

@UFO2002616 是太能研究了 一宿一宿的研究

[Txx @xx_Tge]

1/ 用 AI 做了一条历史冷知识短视频：《宋朝人也点外卖？》
全程没用视频生成模型，成本几乎为零。分享一下怎么做的，以及踩的坑 👇

2/ 做法：
· AI 写脚本、分镜
· 用 Python 一帧帧画水墨动画（宣纸、印章、毛笔字）
· 镜头在北宋《清明上河图》真迹上推拉，公有领域可商用
· 豆包语音配音，加了语气指令

3/ 最有意思的一幕：画里十千脚店门口真有个伙计，一手端碗，一手拿筷子，我用朱笔把他圈了出来。
《东京梦华录》还记载：连穷人家向酒店叫酒，店家都用银器送上门，第二天再来收碗。

4/ 踩的坑：AI 初稿有好几处史实错误，人物、地点、原文用字都有，都是照搬了网上流传的说法。
后来逐句对照古籍原文，每句旁白都标了出处。
解说可以幽默，内容必须准确。

[Txx @xx_Tge]

别把所有 Bot 都叫 Agent。

工作流：路径写死，稳、便宜、可预期
Agent：自己选下一步，贵、飘、但能啃模糊目标

邮件摘要→归档：用工作流
「调研竞品并给出决策」：才上 Agent

选错了，不是模型不行，是架构浪费。