@cota3143 250.000 euros dilapidats en logotips, i ningú diu res. Un canvi innecessari i que no canvia la realitat ni millorarà el servei, ja que això no solucionarà la infrastructura que és el que falla. Ens hem begut l'enteniment?????
@VilaWeb@jordigoula Un article/globus sonda de propaganda on:
1: els experts són la gent interessada del lobby
2: vesteixen de decisions tècniques una decisió política que és no invertir el que toca en manteniment
El govern sols vol recaptar més. Els camions seguiran passant igual però nosaltres no
@jofrenin@nlprat perquè clar, un ha d'arrossegar a l'altre necessàriament, no cap en cap cap que s'avinguin perquè tenen la mateixa moralitat, sense que hi hagi d'haver un "cap"
@DonCitt@Joan_Font_@salutcat Tens tota la raó. Segur que molts d'aquests són xupòpters que d'una manera o altra depenen del seu amo i això pensant bé, perquè bots segur que n'hi ha també. Sempre blanquejant i defensant l'indefensable
@UnRaigDeSol@EulaliaGasull@Joan_Font_@salutcat No veig que no t'hagin tractat com una persona. El que dius per defensar l'indefensable, aquests tipus d'arguments són irrellevants ja que estem parlant de que l'administració fa tràmits burocràtics innecessaris i limitants. A tu ja es veu que t'agrada cuidar l'administració.
@VilaWeb Ja comença el blanquejament per imposar peatges de nou. Aniran aquests peatges acompanyats d'una rebaixa d'imposts per les vies que es deixaran de finançar amb el pressupost general? A més, es parla en termes absoluts i no percentuals. La sinistralitat general s'ha reduït.
@gabrielrufian tu si que fas el ridícul. torna-te'n al teu país, españa, que et paguin els serveis prestats. sou tu i el teu partit una colla de traïdors
@bonetg_pere@MarcPuigtio@fromgirona@esquerragirona aquests tipus d'individus amb 0 empatia, 0 respecte els qual traeixen tothom i vendrien fins i tot la seva pròpia mare per aconseguir el poder (i el negoci) són els que ens governen, els que ens posen contenidors tancats, zbe, ens retallen dia sí dia també drets i llibertats.
@VilaWeb@vpartal Em fa gràcia la hipocresia, quan recordo la primera versió (i no es pot trobar i per desgràcia no hi ha cap "snapshot" de la versió original) de l'article parlava de crim masclista.
Després d'això, i sabent-ho, Vicent diu que pot ser qui tira la primera pedra. Aneu fatal.
@CatalunyaRadio@nuriaparlon A mi el que realment em fa gràcia és la doble vara de mesurar. Si afecta a uns certs col·lectius, no ens precipitem a les conclusions. Però bé que van ràpid atribuir-ho com un "crim masclista". I el problema de "percepció" com diuen, eufemisme de que ens han de manipular més.
@VilaWeb Sí, de molt mal gust, però no és catalanofòbia. Les coses amb propietat, massa victimisme. El del restaurant ñaño allò sí que és catalanofòbia, hi ha un abisme. A veure si som una mica més seriosos.
@sara_tadeu@KRLS És que potser el problema són les regulacions, i per cert la impossibilitat de construir edificació nova és una regulació també. Potser si es deixés d'intervindre el mercat potser tot es posaria a lloc, perquè la demanda hi és.
@VilaWeb@EstelSole I per acabar, el to de xafarderia, de palmer, de burleta de l'article em sembla horrorós i de mal gust, a part de tota la demagògia i fal·làcia, pura desinformació. I per cert, aplaudeix el xantage com una valentia, clar que sí!
@VilaWeb@EstelSole L'articulista critica la farmacèutica de la "cremeta" com si fos un joc per deixar prenyades dones, sense aclarir-nos si això és fet amb consentiment i com a part d'un estudi clínic remunerat o no. Crec que els detalls importen. (6)