İnan Güney Başkanımızla birlikte beş İBB bürokratının tahliye edilmesi hepimiz için sevinç kaynağı oldu.
İnan Başkanımızın ailesine, sevdiklerine ve Beyoğlu’nda yaşayan komşularına kavuşmuş olmasının mutluluğunu yürekten paylaşıyorum.
Haksız yere özgürlüğünden mahrum bırakılan tüm tutukluların en kısa sürede sevdiklerine kavuşmasını, adaletin gecikmeden ve eksiksiz biçimde tecelli etmesini bekliyoruz.
Umudu büyütmeye, hukuka ve adalete olan inancımızı korumaya, dayanışmayla mücadele etmeye devam edeceğiz.
Haksız hukuksuz olarak 11 aylık tutsaklığın ardından Beyoğlu Belediye Başkanımız, değerli arkadaşım İnan Güney özgürlüğüne kavuştu.
İnan Güney Başkanımıza ve tüm yol arkadaşlarımıza geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum.
Amerika Başkanı Trump,Erdoğan’ı övdü diye sevinenler!
Trump: Daha dün “Türkiye’ye 5 adet F35 vereceğiz” dedi, şimdi de “karar vermedim” diyor!
Parasını peşin ödediğimiz F35 leri aldınız mı? Onu söyleyin.
Yoksa yolları övdü diye mi mutlusunuz?
Trump sizi ALDATTI.
Kamuoyunun yakından takip ettiği onlarca dosyada müdafilik yaptım. Hiçbir Savcılığın, Mahkeme huzurunda “savunma yaparken” söylenen sözlere “resen” soruşturma başlattığına şahit olmadım. Eğer Mahkeme, “savunma sınırlarını aşan bir beyan” tespit ederse Savcılığa suç duyurusunu kendisi yapar. Duruşma Savcısı da böyle bir tespitte bulunursa Mahkemeden suç duyurusunda bulunmasını isteyebilir. Duruşmada söylenen sözlerin sert ve rahatsız edici olması tek başına suç olarak nitelendirilemez. Savunma Hakkı geniş yorumlanır ve tölere alanı çok geniştir. Beyanları yorumlama hak ve yetkisi Mahkeme Heyetine aittir. Bu tip açıklamalar, sanıklar üzerinde baskı oluşturur ve yargılama sürecine de olumsuz etki eder. #SavunmaHakkı #AdilYargılanmaHakkı
Ekrem İmamoğlu'nun savunma yapmasına dahi izin verilmemesi Türkiye tarihinde görülmemiş bir zalimlik. Bakın Türkiye çok ilginç zamanlardan geçti, lakin kim olursa olsun böyle bir muamele görmedi.
Onbinlerce vatandaşın katili Abdullah Öcalan bile savunmasını yapabilmişti. Ekrem İmamoğlu terör örgütü lideri Abdullah Öcalan'dan daha beter bir muamele görüyor.
Türkiye böyle bir baskı rejimi olmayı hak etmiyor. Bugünler ileride utançla hatırlanacak. Bize düşen bu baskı rejimi karşısında boyun eğmeden direnmeye devam etmek.
Ekrem İmamoğlu için Kamu görevlisini tehditten,yeni bir dava açmışlar.
Cumhurbaşkanı tehdit edildim der dava açar.
Savcı Hakim dava açar.
Dava sayısı her geçen gün artar.
Sizi kim nasıl tehdit eder?
Güç elinizde,kılıcınız her yöne dönüyor.
Adaletiniz batsın.
Yazıklar olsun.
SON DAKİKA | Mahkeme Başkanı: Burası senin yargılayacağın ortam değil, sen yargılanmaya geldin. biz senin yargılayacağın makamda oturmuyoruz. CMK 203 uyguluyorum, çıkarın salondan.
Salondan zorla çıkarılan İmamoğlu: Benim Ankara'da yargılayacaklarım buradaki yargıyı yürütmeye çalışıyor. Adalet Bakanlığı bir çöküş bakanlığıdır. adalet millete aittir. ben millete konuşuyorum. millete yüzümüzü dönelim.
(Gamze Altunay)
Özgür Özel: "3 ay boyunca dinlediler dinlediler, şimdi savunma zamanı gelince kısıtlama yapıyorlar. Ekrem Başkan için de aynısı olacak.
En kötü mahkemeler bile taklit yapmaya çalışıyorlar. Burada o bile yok. Öfkelenmemek için bir şey demiyoruz ama bu kadarı da olacak iş değil."
Yargılamalar başlayınca torbadaki turpun büyüğü ortaya çıkacak dediler. Turp çıkmayınca Ekrem İmamoğlu’nun savunma yapmasını engellediler. Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının bu davanın kumpas olduğunu ortaya koymasından korktular. Buldukları çare savunma hakkını elinden almak oldu.
Ekrem İmamoğlu yargılandığı davaların 9 temmuzda bitirilmesi hakkında konuşuyor:
• "Benim savunmam bitecek, 3 avukatımın savunması bitecek, sizlerin VE sanıkların soruları var. Avukatların soruları var ve yarın ara karar için mütalaa isteceksiniz, ara vereceksiniz, karar açıklayacaksınız.
• Bu takvim değişmez diyorsanız benim burada sorguya tabi tutulmam gibi bir şey düşünülemez. Ümit özdağ sadece cumhurbaşkanına hakaretten 1 gün savunma yaptı.
• İçeride olmaması gereken Selahattin Demirtaş 14 gün kesilmeden savunma yaptı. muhattap olduğu tek bir konu vardı."
Mahkeme başkanı:
• "Kuralda değişiklik yapmayacağız. Yargılamayı belirlediğimiz takvimde bitireceğiz. Savunma yapıp yapmamak sizin takdirinizde. Ya savunma yaparsınız ya susma hakkınızı kullanırsınız. Susma hakkınızı kullanmayacaksanız savunma alacağız."
Mücadelemiz, hakikat ve adalet mücadelesi.
Bizlerle birlikte Silivri’de 4 aydır sabahın ilk saatlerinden gecenin sonuna kadar halkın doğru haber alması için mesai yapan basın emekçilerine teşekkür ediyoruz.
Beyoğlu Belediye Başkanımız Sayın İnan Güney hakkında tahliye kararı verildi. Kendisine geçmiş olsun dileklerimi iletiyor, adaletin en doğru şekilde tecelli etmesini temenni ediyorum.
SON DAKİKA / İBB davasında 6 kişi hakkında tahliye kararı verildi.
• İnan Güney, Mehmet Karataş, Serap Karay, Seyfullah Demirel, Metin Bal ve Ceyda Kıryak
İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasında bugün yaşananlar, ceza yargılamasındaki usuli güvencelerin yok sayıldığı hukuka aykırı uygulamalar olup adil yargılanma hakkının açık ihlalidir.
Sanığın yargılamaya etkin biçimde katılması, müdafilerin savunma görevlerini bağımsız ve özgür biçimde yerine getirmesi, çelişmeli yargı ve silahların eşitliği ilkesinin ön şartıdır.
Ceza yargılamalarında bu usul güvenceleri vazgeçilmez olup, keyfi uygulamalarla esnetilemez ve zayıflatılamaz. İlgili mahkeme savunma hakkını sınırlayan ve adil yargılanma hakkını ihlal eden uygulamalarına hemen son vermeli, duruşma düzenini sağlamaya dönük yetkisini hukuk devleti ilkesiyle uyumlu kullanmalıdır.
HÂKİMİN SUSMA HAKKI
KARARININ TAM METNİ:
“Sanık Ekrem İmamoğlu’nun kimlik bilgilerinin tespitine geçildiği sırada, sanığın şu an savunma yapmayacağını, sadece yargılamanın işleyişine ilişkin birtakım taleplerinin bulunduğunu beyan ettiği, kendisine kimlik tespitine geçilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 147. maddesi hükmü uyarınca savunma yapıp yapmayacağı hususu soruldu. Sanık söz alarak savunma yapmayacağını belirtmesi üzerine hakimce sanığa "susma hakkını" kullanabileceği ve yargılamadaki sıfatının "sanık sıfatı" olduğu hatırlatılmıştır. Sanığın buna rağmen ısrarla konuşmaya devam ettiği anlaşılmakla, kimlik tespiti yapılarak savunma yapması konusunda tekraren uyarıldığı, savunma yapmadığı takdirde "susma hakkını" kullanmış sayılacağı hususu kendisine tekraren ihtar edildiği, bu esnada sanığın, "Ben buraya yargılanmaya değil, yargılamaya geldim" dediği görülmekle, sanığın, daha önceden mahkememizce belirlenen sorgu sırası gelmekle birlikte, ısrarla kimliğinin tespit edilmesinden kaçındığı anlaşılmakla, sanığın güncel kimlik bilgileri, UYAP sistemi üzerinden alındığı, sanığa, savunma yapmadığı takdirde susma hakkını kullanmış sayılacağı ihtar edilmesine rağmen, savunma yapmayacağını belirttiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesi hükmü uyarınca susma hakkını kullandığı tespit edildi. Sanığın, Mahkeme Başkanı ile sözlü tartışmalara girmeye devam etmesi nedeniyle duruşma düzenini bozan davranışlarını devam ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 203. maddesi gereğince, duruşma salonundan çıkartılmasına karar verilmekle, duruşmaya saat 14.49 itibarıyla ara verildi” diye zapta yazın. #İBBDavası