Rechtse kiezers moeten zich vooral niet opnieuw laten misleiden door een nieuw partijlogo, stoere interviews en een paar ferme uitspraken over migratie. Mona Keijzer wordt nu neergezet als een nieuwe conservatieve verlosser, maar wie haar politieke verleden bekijkt, ziet vooral heel veel oude CDA-politiek.
Keijzer was jarenlang een prominente CDA’er, zat namens die partij in de Tweede Kamer en was staatssecretaris in het kabinet-Rutte III. Dat politieke DNA verdwijnt natuurlijk niet ineens omdat iemand overstapt naar BBB, daar weer vertrekt en vervolgens onder een nieuwe naam verder wil.
Ook tijdens corona was haar houding minder principieel dan achteraf soms wordt voorgesteld. In juli 2021 stond zij samen met Hugo de Jonge bij een mobiele prikbus in Volendam. Via het CDA werd daarbij uitgedragen dat vaccineren gemakkelijk en toegankelijk moest worden gemaakt. Ook jonge en gezonde mensen werden destijds opgeroepen om de prik te halen, terwijl velen van hen nauwelijks risico liepen op een ernstig ziekteverloop en die vaccinatie voor deze groep daarom onnodig vonden. CDA
Ja, Keijzer verzette zich later tegen het coronatoegangsbewijs en werd na haar kritiek uit het kabinet gezet. Dat mag worden genoemd. Maar daardoor moeten we haar eerdere medewerking aan de vaccinatiecampagne niet ineens uit de geschiedenis poetsen. Eerst stond ze naast Hugo de Jonge bij de prikbus; pas later, toen de maatschappelijke en politieke weerstand toenam, profileerde ze zich nadrukkelijker als criticus.
Hetzelfde patroon zien we bij de woningbouw. Als minister wilde Keijzer regels schrappen, bezwaarprocedures beperken en de bouw versnellen. Maar toen er bij haar in de omgeving een woonzorgcomplex met 26 plaatsen voor mensen met zware dementie moest komen, maakte ze zelf bezwaar. Het gebouw zou te groot zijn, licht wegnemen en niet bij de omgeving passen. Ook de huismus, stikstof en een Natura 2000-gebied werden erbij gehaald.
Dus landelijk zeggen dat regels en bezwaarprocedures de woningbouw blokkeren, maar diezelfde middelen inzetten zodra er in de eigen omgeving wordt gebouwd. Tegen strenge stikstofregels zijn wanneer boeren erdoor worden geraakt, maar stikstof wel opvoeren wanneer het persoonlijk goed uitkomt. Voor betere ouderenzorg zijn, maar bezwaar maken tegen een woonzorgcomplex voor zwaar dementerende ouderen in de eigen buurt.
Dat is geen principiële rechtse politiek. Dat is klassiek bestuurlijk opportunisme: voor de camera grote woorden gebruiken, maar in de praktijk meebewegen met het systeem en uitzonderingen zoeken wanneer het eigen belang wordt geraakt.
En laten we ook niet doen alsof hier een werkelijk eurosceptisch alternatief ontstaat. Keijzer kan best kritiek uiten op onderdelen van de Europese Unie, maar dat maakt haar nog geen fundamentele tegenstander van de Brusselse machtsstructuur. Voor zover er nu iets zichtbaar is, gaat het niet om Nederland uit de EU halen of structureel bevoegdheden terugpakken. Het blijft eerder: de EU een beetje aanpassen, terwijl Nederland uiteindelijk binnen dezelfde constructie blijft functioneren.
Kortom: pro-EU, afkomstig uit het CDA, jarenlang onderdeel van de gevestigde macht en medeverantwoordelijk geweest voor kabinetsbeleid. Voeg daar een nieuw logo, wat conservatieve taal en een paar kritische interviews aan toe, en dezelfde bestuursstijl wordt opnieuw als “vernieuwing” verkocht.
De rechtse kiezer schiet daar geen reet mee op.
We hebben geen behoefte aan nóg een CDA-achtige middenpartij die tijdens verkiezingen rechts klinkt en na de verkiezingen weer netjes aansluit bij Brussel, bestuurlijke compromissen en het bestaande systeem. Wie werkelijk verandering wil, moet naar het volledige politieke verleden kijken — niet alleen naar de nieuwste verpakking.
@MonaKeijzer Ja, ze kunnen zelf beslissen of ze er aan mee doen of niet.
Als je hun bericht goed had gelezen, dan had je kunnen zien dat ze het 'teruggeven' aan de NPO.
AVROTROS heeft het volle recht om te weigeren.
Je bent weer eens de oprui-Truus aan het uithangen op de socials. Voor niets.
Misdadig gedrag van de aanhang van # Feyenoord. Eigen kee is bekogelen. Vuurwerk in thuisvakken gooien. Er is maar 1 remedie: uitvak ontruimen. En nogmaals blijkt dat het uitvak van #Cambuur niet veilig is! #camfey
Het ooit zo tolerante Nederland laat homohaat opnieuw salonfähig worden. Een premier kust zijn man en de beerput gaat open. Dit is geen ‘mening’, maar pure haat. Wie nu zwijgt, helpt de grens verder te verschuiven. Dus sta op. Spreek je uit. Geen millimeter ruimte voor deze intolerantie. #genoegisgenoeg.
@Kroon125@vrijheidalice Dus toen ze politie was deed ze er geen reet aan en nu zit ze al 6 jaar te roeptoeteren en doet ze nog steeds geen drol.
Al die wappers weten precies waar de kinderen in tunnels opgesloten zitten (volgens hun verwarde brein) en geen 1 wapper die ooit een kind bevrijd heeft??? 🤔
Waar je de RvB niet over hoort is dat het nu heel moeilijk wordt om de geneeskunde-opleiding van de Vrije Universiteit in stand te houden. Ook zal de opleidingscapaciteit voor specialisten in Amsterdam afnemen.
https://t.co/e7FolQYnbN
1/ "117 keer uit eten van belastinggeld, opgeteld een bedrag van € 10.500,- "
"24 statenleden van 9 verschillende partijen bij elkaar opgeteld, is als totaalbedrag nog altijd lager dan wat FvD [lees: Martin Bos, alleen] declareert"
Maar nu de vraag:
https://t.co/McGEnCtD84