Yong Qi

[Yong Qi @YongQi6]

@Supercali2023 两个双子座老男人！抛去时差基本上是同一天出生，就这样相爱相杀一辈子下去了吗？😂

[Yong Qi @YongQi6]

@venaInSV 还有Halfmoon Bay，Santa Cruz…

[Finding @Finding8964]

尼泊尔国家减灾管理部门（NDRRMA）第6份通报称失踪已升至约 977人，发现遗体389具；

救援：
已有约1,976人通过直升机救出（NDRRMA数据），另有大批人员陆路撤离���投入搜救的安全部队超过1.3万人，动用15架直升机。

中国方面目前仍未更新，卡死不动。

[Finding @Finding8964]

何清涟说，朱镕基为了改革，“为大规模国企工人下岗背负骂名”。这句话听起来很悲壮。但换一个角度，问题马上就变了：朱镕基背负的是骂名，那么数千万下岗工人背负的是什么？

朱镕基失去的是一部分人的好评。

下岗工人失去的是：
工作；稳定收入；福利；医疗保障；养老保障；社会身份；���庭安全感。

一个人的政治评价受损，可以叫“背负骂名”。
几千万人的生活被彻底改变，不能轻飘飘地叫“改革代价”。

[沧海一粟 @jasmine201515]

最后的余晖：怒批华为泡沫，五年内必将崩盘？

知乎上这就有人按捺不住了，白纸黑字列了五大罪状，直指华为就是个靠道德绑架和割韭菜续命的庞氏骗局。

分红全靠拉兄弟一把，口碑断崖式下跌，产品没创新只剩降价，还得罪了全世界，最可笑的是连背后的神秘股东都要跑路了。

这哪是分析结局，分明是在给这头臃肿的巨兽宣判死刑。

五年？我看不用三年，等爱国滤镜一碎，底下的韭菜醒悟过来，这泡沫一破，怕是连渣都不剩。

[Finding @Finding8964]

https://t.co/xeaPRizn0p

[Finding @Finding8964]

王志安对艾地声的评论文章用了一百多字作为回应。字数少，不代表没信息，相反，我感觉这一百多字非常王志安，也恰好坐实了那篇文章想说的悲哀。但这个回复，有几个绕不过去的硬伤。

一、王志安说“你们对我都有太高期待了”，这是把问题个人化、情绪化了

那篇文章不是粉丝失恋文，也没有人期待你成为圣人、领袖、革命家。文章追问的是一个公共问题：为什么一个已经获得完全言论自由的人，在评价权力与权利的冲突时，会系统性地把���性、同情和现实感，分配给权力那一方？

把这个追问说成“期待太高”，是一种很巧妙的转移。它把一个关于价值框架的讨论，变成了“你们对我要求太严”。你不需要回应“我为什么总是这样判断”，只需要说“你们想多了”。

二、王治安说“我不过是个新闻人”，但你早就不是只做新闻的人了

如果你的频道叫《王局跑现场》，每天只做事实核查、调查报道，那你说“我只关心事实因果，不关心立场信仰”，我完全尊重。

但你的频道叫《王局拍案》，你每天的选题是：四通桥该不该政治化、民运人士行不行、台湾该不该刺激大陆、美国是不是在衰落。这些题目，每一个都不是纯粹的事实问题，都是价值判断。

记者的伦理是“尽可能搞清楚事实”。评论员的伦理是“我依据什么标准来判断事实的意义”。你不能在做评论员的时候，享受评论带来的流量和权威感，在被质疑价值标准的时候，又退回记者的安全区里说我只是个新闻人。

三、“我不特别在意立场、信仰”，这句话本身就是最大的立场

一个人如果真的不在意立场，他不会反复说出“海外民运大多数人还不如共产党”“罢工罢课要选票没有一丝一毫可能性”这样立场极其鲜明的话。

你不是没有立场，你是有一套非常稳定、从未被你自己认真检讨过的立场：

用治理能力来衡量合法性，用成功与否来衡量对错，用现实可能性来衡量权利的正当性。

你把这套立场称为“事实”和“理性”，把别人的立场称为“立场”和“信仰”。于是你的立场就获得了豁免权，永远不需要被审视。这恰恰是最顽固的一种立场。

四、王志安说“每个人都被时代塑造，都无法超越”，这话对了一��，错了一半

对的一半是：是的，没有人能完全摆脱自己的成长。

错的一半是：从“都被塑造”推导出“所以没什么可悲的，所以不用超越”，在逻辑上是自我赦免。

彭立发也被时代塑造了，他还是挂出了横幅。李文亮也被体制塑造了，他还是在群里说了真话。刘晓波、哈维尔，哪个不是被专制时代塑造出来的人？人被塑造，不等于人只能顺从塑造。如果“都无法超越”成立，那么所有的反抗、所有的良心犯、所有的思想转变，都不可能发生。

你这句话的真正功能，不是解释世界，而是安慰自己：因为我被这样塑造了，所以我今天这样思考，是自然的、正常的、无需反省的。你把一篇批判“墙在脑中”的文章，变成了“墙在脑中很正常”的证明。

五、王志安说“历史非决定论，谁知道二百年后罗马还在不在呢？”，这是用远方的不可知，来回避眼前的���知

那篇文章悲哀的，不是罗马二百年后还在不在。而是：为什么我们这一代相信“经济发展会自动带来政治文明”的人，等来的不是开放，而是2019年你的微博被封，六百万粉丝一夜消失？

你亲身经历了“专业可以代替不了权利，治理代替不了民主”，但你的结论却是“历史非决定论”。这太轻了。

历史当然非决定论，正因为非决定论，当下每个人的选择才更重要。如果历史是决定论，我们躺着等就行了。正因为二百年后谁也不知道，所以今天我们是选择为权力解释世界，还是为权利辩护，才构成了人的责任。你用“谁知道未来呢”来回应“你今天为什么这样选择”，是答非所问。

六、也是最重要的一点：你的回复，恰好证明了那篇文章的核心判断

那篇文章最悲哀的发现是什么？不是王志安变坏了，而是：一个体制对人的塑造，可以深到即使肉身离开了体制，体制依然��在头脑里，并且被当事人体验为“理性”“专业”“常识”。

你的回复就是这个过��的现场演示：

当被质疑价值时，你退回技术；当被质疑立场时，你宣布自己没有立场；当被质疑被塑造时，你说人人都被塑造，所以不必悲哀。

这三步，就是过去四十年最成功的生存哲学：把价值问题技术化，把立场问题中性化，把责任问题普遍化。最后，权力制造的所有后果，都成了我们应该理解的现实。

你当然有权利这样活，也完全可以继续这样做节目。没有人有资格要求你成为烈士。

但请不要把这种高度适应现实的能力，称为“超越立场的理性”。它不是超越，它恰恰是一种立场，一种在权力与弱者之间，永远更理解前者的立场。

而指出这一点，不是因为对你有太高期待，恰恰是因为对我们这一代人，还有一点不甘心。

[大漂亮| C Labs @giantcutie666]

据说今天美国科技股暴涨就是因为这篇被疯传的文章

之前Kimi K3跑分太高，引发美国科技圈恐慌

现在被曝Kimi裁了强化学习团队,是靠蒸馏加疯狂刷榜硬把分数刷上去的

而且所有国产大模型，都是靠“蒸蒸日上”

美国人看到中国模型没有威胁，就继续科技狂欢去了😅

[Rocky @Rocky_Bitcoin]

高盛出了一份很有意思的中美AI算力报告！

首先讲到中国在AI数据中心的投资，将在未来5年内达2万亿RMB（约3000亿美元），CapEx支出巨大，而且主要算力都放在西部地区，因为西部电便宜，地大。

这里插一句，我觉得年轻人值得去西部看看，不要在珠三角，长三角卷，西部在未来AI产业中，机会很多，即使你是电工或者安装工，都很有前途。

其次提到中国AI算力成本，看似便宜，实则更贵。 国产芯片买的时候，每IT功率的资本支出比进口芯片便宜40-50%（俗称“买卡便宜”）。但是，因为算力密度低、功耗大，换算成“每算力”的资本支出，国产反而比进口贵了2-4倍！ 更致命的是，每IT功率榨出来���算力，竟然只有进口芯片的10%到30%。

最后是华为 vs 英伟达的真实差距对比(如👇图2)， 报告直接点了华为910B和910C的名。它们在实际服务器里，平均每天的Token输出量，只有英伟达前几年合规版H800的1/6到 1/3（注意，还不是原版的H100/H200）。

最后结论是，中美之间的AI算力大战，才刚刚开始，期间的差距还十分悬殊，所以短期AI的CapEx支出，只会增大，不会减少，AI硬件投资，还远远未结束！🧐

大伙们，你们怎么看？！👀

[Yong Qi @YongQi6]

棒子足球队这次着实丢人丢到家了

[乔志飞 @Gfreedman9]

丢人现眼的事儿又来了。
2026年世界杯期间，中国裁判马宁在《无双2026》专访中回应昔日对C罗出示黄牌一事时称：“我身后还有十几亿人民，我怕什么？”
“你就问他们见着我的时候害不害怕”

运动员遵守规则，相互竞争，为什么要害怕你？权力，永远是服从规则的，只有超出规则之外的权力才会令人厌恶和恐惧。
中国人在权力和规则之间，永远有着无法逾越的认知鸿沟。

体育的本质是规则至上、公平竞争。国际裁判的权威，源于对《足球竞赛规则》的绝对��从，是对规则的一种共同尊重；而非身后的人口数量。
那你要是来自梵蒂冈的国际足球裁判，身后就800多人，是不是就没了这样敢判罚的底气了呢？

一个合格的国际裁判，其底气必须来自规则和专业判断，与自己国家的人口规模无关。这不仅暴露了对专业性的误解，更揭示了一种危险的思维：规则可以被民族情绪覆盖，秩序可以靠人多势众背书。

国际赛场，无论是C罗还是任何球员，判罚只应看动作本身。把体育赛场变成民族主义内核的延伸，只会让世界看到中国裁判的底气并非来自规则修养，而是来自外部战狼式集体叙事。这恰恰证明了自己不配主持国际公道——因为在他们脑中，规则与秩序从未成为第一性。

文明的自信，不是人多即正义，而是“规则面前人人平等”。马宁此言，不仅辱没裁判职业，更折射出一种尚未摆脱人治惯性的集体心理。
规则，永远是国人的阿喀琉斯之踵。

[Yong Qi @YongQi6]

@yanxiaohuaier 候鸟迁徙，恐怕今后也要远离帝都上空！

[Yong Qi @YongQi6]

https://t.co/LeGuW0cxk7

[大顺利 @xiaoshunli]

清华北大真的很牛逼吗？

牛逼个毛线啊牛逼。

清华一年经费四百多亿，北大一年经费三百多亿，一年花纳税人七百多亿人民币，全国备受尊敬，无人不崇拜。

但清华北大的真实产出呢？

你要知道，清华北大已经成立了百年以上，加起来二百位院士，至今还是0个诺贝尔奖，0个菲尔兹奖，0个图灵奖，0个阿贝尔奖，0个沃尔夫奖，0个香农奖，0个拉斯克奖。其实还有很多0，但我懒得说。

如果你认为以上所有奖项都有意识形态的原因，那你又大错特错了。冷战时期的苏联，都他妈在冷战环境，拿了十几个科技类的诺奖。

另外，也不要扯犊子说什么“诺奖有滞后性"了，二十年前就这么说的���我都听麻了。John Jumper 都知道吧，32岁���士毕业，39岁就拿到了诺奖，仅隔了7年时间。我看这诺奖也没啥滞后性啊，发的又快又准，只要你有真水平。

清华北大，中国最高学费，花了纳税人这么多钱，投入这么高，产出这么低，基本上能说明清华北大的真正水平。

清华北大，牛逼个毛线啊牛逼！！！！！！！

[Morris @Morris_LT]

外企进入中国，最终大多只有两个宿命：要么退出中国市场，要么被本土化。可口可乐、百事可乐、宝洁、雀巢进入中国，中国学会了快消品；家乐福、欧尚、乐天玛特、麦德龙进入中国，中国学会了现代零售；大众、丰田、通用进入中国，中国学会了汽车工业；诺基亚、摩托罗拉进入中国，中国学会了消费电子。每一次都是同样的故事。

今天很多人觉得山姆和特斯拉是例外。但历史上，每个时代的人都觉得自己眼前的那个外企是例外。山姆的会员体系、供应链和选品逻辑正在被学习；特斯拉的制造体系、电池技术和自动驾驶能力也正在被学习。区别只是时间。

中国企业最大的优势是“学习”能力。商品可以学，技术可以学，���程可以学，管理可以学，供应链可以学，商业模式也可以学。过去几十年，中国几乎学会了所有能够学会的东西。

但有一样东西始终很难学会：信任。

因为信任不是技术，不是流程，也不是商业模式。信任来自长期坚持同一套标准，来自愿意为了品质放弃部分利润，来自把用户当成长期关系而不是一次性生意。

问题在于，中国市场奖励的是增长，而不是信任；奖励的是利润，而不是品质；奖励的是效率，而不是原则。当一个企业坚持标准会输给降低标准的人，坚持品质会输给压缩成本的人，坚持长期主义会输给追逐短期利益的人时，良心就会变成成本。

所以，很多企业学会了山姆的货架，却学不会山姆的规则；学会了特斯拉的产品，却学不会特斯拉的工程文化；学会了商业模式，却学不会背后的价值观。

最后，山姆和特斯拉最终也会被学会。但真正被学会的，大概率只是方法，而不是本质。因为技术终究会被追平，模式终究会被复制，管理终究会被模��，而信任永远无法速成。

中国企业最擅长学习一切，却最难建立信任。而信任往往是他们最稀缺的能力。

[William Long @williamlong]

#知乎问答
问：华为为什么在投入如此巨大的情况下，却没有开发出来可用的通用大语言模型？
答：因为这就是华为真实的研发能力…
知道为啥华为能搞出哄蒙，却开发不出类似windows这样的操作系统来吗？
因为微软不开源…

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

中国LLM这个行业，能够容得下智谱、moonshot、阿里、deepseek、快手、小米、minimax、字节、腾讯这么多大龙小虎，还能相处得这么融洽，是一件非常难得的事情。

主要是这个行业把那个毒瘤厂先淘汰掉了，否则毒瘤厂又要闹得鸡飞狗跳。

每个在中国做LLM的一线炼丹师，都应该感谢王云鹤，没有王云鹤，就没有今天中国LLM如此繁荣、团结、友善、良性竞争的生态。

[铁柱 @TiezhuCrypto]

看了黄仁勋采访里关于对华为的评论，其实讲的还是留面子了。但是观点跟我前两天参加168x的Space给出的观点是一致的。

都低估了台积电的技术储备以及在半导体制造领域的技术统治力。简单举例子，同等制程条件下，台积电的成本会比三星和英特尔更低，不单单是规模效应的问题。

而是在一项成熟技术的挖潜上，无人可望项背。

[Yong Qi @YongQi6]

看面相就不是什么好🐦

[David Tsai/蔡慎坤 @cskun1989]

公园大爷都比中科大博士、中科大工程科学学院讲席教授达博看得明白，达博把日本国立材料科学研究所（NIMS）的研究团队带回中国，他在日本参与前沿半导体项目，他的研究成果用于台积电3nm芯片生产。达博2013年从中科大博士毕业后赴NIMS做博士后，成为该机构史上最年轻独立PI。他在接受中国媒体采访时说，如果能把中国半导体设备、材料和零部件提升到国际水平，自己的终身努力就值得。

[Yong Qi @YongQi6]

@lidangzzz 很热！很细！有一股暖流…