Ted7

金融民工｜对自己负责｜崇尚民主自由｜希望有生之年通过自己努力改变命运｜Apple粉｜男妈妈｜喜欢猫狗｜🌈为了自己和未来的男朋友努力

[Ted7 @Yuanallc]

@Xxxxxvisage 哥你真厉害，我过个年又胖了几斤

[小陆师傅 @STANLEES4]

仅仅过去了一个月，形势就急转直下，真的挺让人唏嘘的。通过贝森特和格里尔今天的发言和接受采访时说的话，我们知道了美国政府认为马德里谈判后双方并没有达成全面的停战协议，而仅仅是约定“美国不升级关税，中国不禁止稀土出口”，所以他们认为这次中国提出新的稀土管控是中方先违背当时达成的协议。而中国方面肯定认��我们允许出售TIKTOK换取了美方不再对中国有新的敌意措施，而美国事后对中国不停的小动作，包括船舶收费、扩大技术出口管制、相关石油制裁严重违背了当时达成的协议，所以出台新的管控措施来警���美国回到正确轨道上。这是双方的第一层误判。

接下来美国政府的诉求是中国必须撤销稀土管控，同时他们并不相信中国稀土管控措施能真的落实，因为他们认为自己联合其他国家有能力短时间内重建稀土供应链，而到时候中国将面临更严重的制裁，而观察中国方面，肯定不是这么认为的。同时在原来的芬太尼关税谈判中，中国政府要求的是先取消关税，再管控芬太尼；而美国政府要求的是先管控芬太尼6个月，美国再取消关税，双方的互不信任以及对相关制裁措施的后果判断不同，导致了又一次误判。

再次，美国政府认为中国正处于经济崩溃的边缘，包括老生常谈的通缩、失业率高、债务危机、老龄化，而中国唯一的希望在对外贸易上，所以只要美国联合其他盟友国家一同对中国加征关税并脱钩，那中国肯定会陷入危机，所以中国面对自己的危机必然滑跪，但没想到中国方面会这么强硬；而中国方面则认为自己经济韧性较强，而美国正陷入两党内斗、政府停摆，股市风险较高，通胀有抬头趋势等经济危机的苗头，所以川普政府为了马上就要到来的中期选举，不会做出错误的经济政策选择，但没想到美国方面依旧坚持着美国例外论和冷战思维入脑入心入魂，对中国敌意越来越强，这是双方最严重的误判。

综合来说，这次新闻会美国政府一边在向盟友和媒体渲染美国受害论，就都是中国的错，并且摆出掀桌的意图，另一方面对中国在下最后通碟，就中国只要放弃这次稀土管控，就美国方面还愿意给中国留一口气，而双方这样的误判，意味着达成协议的可能性正越来越低。

现在美国对中国的态度很类似当年罗马元老院每一次的辩论发言，��要喊出迦太基必须毁灭，而美国也把自己视为罗马，问题是中国方面在谁是罗马，谁是迦太基上面，有着和美国完全不一样的看法，这应该是双方最大也是最终的误判。

[Ted7 @Yuanallc]

@Underdogg008 羡慕，最近睡觉简直不要太差

[Ted7 @Yuanallc]

@Tii08635766 图四是什么，让我踩一踩🥹

[小陆师傅 @STANLEES4]

多读书，答案就在书中。

[Ted7 @Yuanallc]

@Underdogg008 同感��最烦的就是这种人

[Ted7 @Yuanallc]

@awsl50456851 妈呀咋跑那么远？在那边呆多久啊

[小��师傅 @STANLEES4]

现在基于实际消费量的论文已经出来了，该文详细列举了中国与日本、美国、法国、德国等发达国家及与墨西哥这个发展中国家的实际消费量的对比。

其中列举了包括食品消费（人均卡路里供应量，蛋白消费量��、制造品消费（服装鞋类、家用电器、电子产品和汽车消费量）、住房消费（住房拥有量、住房面积）、服务消费（教育、医疗、旅游）的各类数据对比。

而得到的结论就是在绝对消费量的比较上，中国在食物、手机、部分家用电器、教育和医疗等关键领域的消费量或消费效用已直接达到甚至超越了部分发达国家。

接着是以人均最终消费金额为基准做比较。除了在台式电脑和国际旅游等体量较小的领域，我国实际消费量在其他方面与发达国家的差距都明显小于消费金额的差距。

最后以人均GDP为基准的比较。我国与他国的实物消费量差距小于人均GDP差距。除电子产品外，我国实际人均消费量与其他国家的差距均小于人均GDP差距。

在该文举例中，我国与日本做对比，中国的人均消费金额仅为日本的26.8%，但在人均绝对量上，卡路里、蛋白质、鞋和手机的消费已超过日本；服装、电视、冰箱和汽车的消费量也��高于日本的30%，大致在50%–80%区间。而预期受教育年限、预期寿命和国内旅游等服务消费则大致为日本的90%左右。仅笔记本电脑、台式电脑的消费量低于日本的30%，大致在20%左右，但差距并不显著。因此，从实物消费量的角度看，30%这一数字显然夸大了中日之间的消费差距。再与墨西哥对比，中国的人均消费金额仅为墨西哥的50%，但我国在卡路里、蛋白质、手机、空调、汽车和住房等方面的消费绝对量已超过墨西哥；服装、笔记本电脑、电视、平板电脑等电子产品，以及冰箱、洗衣机等家电的消费量也远超墨西哥的50%，大约处于70%–90%之间。仅国际旅游次数低于墨西哥，大约为其20%。因此，中国的人均消费水平应当高于墨西哥，而不是仅为墨西哥的50%。综合而言，中国的人均消费水平实际上应该高于墨西哥（约为10000美元，而非按人均消费金额统计显示的仅为其50%���同时也应该至少可以达到日、德、法等主要发达国家的40%-50%水平，而非统计金额所显示的20%-30%。如果从实物消费量角度衡量，中国的消费水平或许会比当前按金额统计显示的水平高出一倍左右。

所以该文得出的结论为，中国的消费水平存在系统性低估。人均绝对消费量远高于按汇率调整后的人均消费金额所反映的水平，也高于经过购买力平价调整后的人均消费水平，甚至高于我国当前经济发展阶段所对应的消费水平。中国消费水平被低估的原因在于价格和汇率。从价格层面看，人均消费金额等于消费量乘以消费价格，既然我国的实际消费量并不低，这就意味着我国的商品和服务价格水平存在系统性偏低的特征。

作为“世界工厂”和人口大国，中国依托完整的产业链、规模经济效应和相对较低的要素成本，能够以远低于国际市场的价格水平提供商品与服务。从汇率层面看，中国较高的实际消费量反映出人民币具有较强的真实购买力，但这种购买力优势并未完全体现在汇率水平上。而这两个偏低，会在历史的进程里均值回归。

[Ted7 @Yuanallc]

@Tii08635766 妈呀，想喊红屋老师妈妈

[Ted7 @Yuanallc]

@Vincent_Song 天星正源这家火锅店也好吃，分量也很足

[Ted7 @Yuanallc]

@MavericksGooose @shishishidifufu 难说

[Ted7 @Yuanallc]

@Underdogg008 向你学习，争取两三年练成你这样

[Ted7 @Yuanallc]

@Tii08635766 流鼻血了

[Ted7 @Yuanallc]

@Tii08635766 红屋老师好性感～

[Ted7 @Yuanallc]

第三次经历健身房跑路…

[Ted7 @Yuanallc]

@bennettsimon_me 除了ck外有没有内裤品牌推荐的，三角裤