No soy de postear. Pero debido a los hechos ocurridos en la seudo represión, quiero dar un pensamiento que tengo hace ya años.
La prensa. Porque la prensa siempre está del lado de los vándalos y no del lado de la policía. Porque le dan camara y micrófonos para que estos...
...escuché decir pobre policía defendiendo la paz del pueblo un delincuente lo dejo luchando por su vida, esperemos que la justicia lleve al maximo a este vándalo. Pero no, son parte y defienden y muestran y pregonan lo que está mal. Basta de esto, por favor milei el verdadero...
ESTA ES LA MISMA PERRA QUE BAILABA EN LA PLAZA DE MAYO MIENTRAS EN TUCUMAN SE CAGABAN A TIROS????
ESTA ES LA MISMA PUTA QUE NO LE ATENDIO EL TELEFONO A DE LASOTA MIENTRAS SAQUEABAN SUPERMERCADOS EN CORDOBA POR EL ACUARTELAMIENTO DE LOS CANAS?????
ESTA ES LA MISMA HIJA DE PUTA DE DESPUES DEL ACCIDENTE DE ONCE HIZO EL CHISTE EN EL TREN SARMIENTO DICIENDO "MEJOR NOS BAJEMOS ANTES DE QUE NOS LLEVEN PUESTO
ESTA, ES LA MIEMA MIERDA?????
@CFKArgentina
@altieribruno que aveces se atreven a criticar, pero jamás han intentado algo en su vida. MVP no es aquel que solo ganas cosas y la rompe toda, también es aquel que se atreve a intentarlo y que se levanta una y otra vez para superarse día a día sin miedo a lo que digan o piensen.
LOS DESVARÍOS DE CECILIA ROTH
En un rapto de insólito desquicio, la actriz acusó a @JMilei de "CENSURA": "El Gobierno está censurando, lo sé, lo veo, lo siento. No se puede hablar sobre la dictadura, ni de género, ni de cambio climático, y no se puede ver ninguna película en la que aparezca Lali Espósito. Es increíble".
Siempre es divertido constatar que la realidad más palpable es exactamente la opuesta a la que la casta (en este caso, la casta "cultural") cree interpretar. Aquello de "no la ven" ha venido a poner de manifiesto, en lenguaje coloquial, los efectos de la abrumadora alienación que sufren los sectores adictos al Partido del Estado.
Empecemos por las definiciones. "Censurar" es la acción de violar un derecho individual denominado "libertad de expresión". En virtud de este derecho, se protege al individuo de toda acción que le impida expresar el contenido de sus pensamientos, sentimientos, creencias u opiniones. Así, la libertad de expresión se violenta cuando, como consecuencia del contenido de sus expresiones, un individuo es amenazado, atacado físicamente, expropiado o asesinado.
Para que la libertad de expresión de un individuo sea conciliable con la de los demás, todos deben estar dispuestos a ser rebatidos y a recibir discrepancias de todo tipo. El objeto de la libertad de expresión consiste en permitirnos hablar de las cosas sobre las que no todos coincidimos. Es normal que este tipo de cosas, que involucran política, economía, ética, religión, historia, filosofía, etcétera, susciten pasiones y emociones fuertes. Por lo tanto, el tono de las respuestas que se pueden recibir es necesariamente variable. Ahora bien, ningún tono alcanza para configurar una acción capaz de impedir la libertad de expresión del otro. Nadie puede acusar "censura" porque le ofendieron de tal o cual manera.
Asimismo, si uno se dedica a vender el fruto de su libertad expresión en el mercado (periodistas, artistas, escritores, cineastas, músicos, etcétera), debe estar dispuesto a competir por el favor de los consumidores. Cuando el público no está dispuesto a adquirir esos bienes (léase, periódicos, libros, películas, canciones, etcétera), no está "censurando" la libertad de expresión de nadie: sencillamente está eligiendo llevar su dinero y su tiempo a otro lado.
Exactamente por el mismo motivo, cuando el Estado redistribuye coercitivamente el dinero de los ciudadanos en favor de bienes culturales que los consumidores no eligen libremente, no está "garantizando la libertad de expresión": todo lo que hace es violentar los derechos de propiedad de su ciudadanía, que son el fundamento, por cierto, de la libertad de expresión.
Ahora sí: nadie que hable de la dictadura, de género, de cambio climático o que simplemente desee ver una película de Espósito, ha sido amenazado, ni atacado físicamente, ni expropiado ni asesinado por el gobierno de Milei. Todo lo que molesta a Cecilia Roth, se llama PLURALIDAD, que es una de las consecuencias más importantes de la libertad de expresión.
En efecto, lo que hierve la sangre de la actriz no es que no se pueda hablar de género, sino que, por fin, podamos decir a viva voz que la IDEOLOGÍA DE GÉNERO ES UNA BASURA. Lo que despierta la ira de Roth no es que no se pueda hablar de la dictadura, sino que podamos equilibrar el juicio histórico recordando la historia completa, con todos los asesinatos y secuestros de las organizaciones TERRORISTAS incluidos. Lo que llena de odio a Roth no es que no se pueda hablar de "cambio climático", sino más bien que existan voces de científicos DISIDENTES que no le adjudiquen una condición antropogénica. Por fin, lo que tanto le molesta del caso Lali Espósito no es que no podamos ver sus películas o escuchar su música, sino que aquellos que no deseamos verlas ni escucharlas no seamos obligados a financiarlas.
No solo no hay censura en la Argentina libertaria: en lo que va de este año, nunca habíamos sido tan libres.
@21Marucarp@myriambregman@CFKArgentina ...con sabor a poco. Eran más años de prisión, era que tengan que devolver con intereses lo robado sacando de sus patrimonios supuestamente siendo una buena abogada. Por favor, y la defienden. La justicia sigue siendo tierna y suave y no tan justa cuando se tratan de estos bichos
@21Marucarp@myriambregman@CFKArgentina La mayor pobreza creo está señora cuando el real pueblo pasaba a ser pobre ella engordaba todas sus cuentas bancarias y demás. Déjense de joder. Todo aquel que robo al pueblo merece lo mismo. Sea el partido que sea. Y para el gusto del real pueblo argentino es una condena...