Igual va a ser muy díficil discutir con gente que cree genuinamente que la IA hace arte y se emociona cuando escucha una canción de un político, canción que fue generada por IA
@Melquisedec70 Entonces volvamos a las constituciones de 1800 viejo tarado, que vivan en un estancamiento histórico e intelectual no quiere decir que toda la sociedad sea igual de retrógrada, ignorante e idiota como ustedes
@mirandaruiz Lo más gracioso es que digan que es porque Ellos fueron subsidiados por reyes, iglesias o señores feudales con sus propios recursos, pero no sé preguntan de donde sacaban esos recursos, seguramente no era agarrando la pala o madrugando a las 5am. Se pasan de obtusos...
@soysantiroldan Van a decir que no, que porque es privado, que la libertad de cátedra, que ellos no tienen sesgos y que los que preguntan son mamertos guerrilleros.
Dirán un montón de cosas pero no tendrán una discusión con algo de altura intelectual
@StradaCamilo@mateoamayaq Concebir el arte y la cultura como meros objetos de consumo es un error conceptual básico que impide darle rigor a este tipo de discusiones. Lo invito a que busque los requisitos que debe tener un artista o agrupación para acceder a esos recursos a ver si son para cualquiera.
Esos que hablan de si el arte no está en función del mercado no tiene importancia, son los mismos que uno después ve quejándose de que la música de hoy en día (captada por sistemas masivos de producción y difusión comercial en función al mercado) es pura mierda.
Patetico
@StradaCamilo@mateoamayaq Por eso mismo, porque no tiene ni idea de música es que piensa asi. ¿usted sabe cuáles son los requisitos para recibir un estímulo, beca o premio (no subsidio)? Ese desconocimiento del arte hace que opinen como ignorantes, pero tranquilo aún puede leer y aprender. Ánimo
Y si este pelafustanillo es tan brillante como se cree o como lo vende la propaganda mediática¿Por qué hasta ahora se da cuenta?
¿Deshonestidad intelectual o es sincera estupidez?
La orden es clara: no hablar con los gremios, periodistas o empresarios que muestren alguna independencia.
El propósito también es evidente: acabar con el disenso, construir a las malas una especie de consenso artificial.
El resultado es predecible: un gobierno cada vez más prepotente, aislado e ineficaz.
Solo el talentoso tiene derecho a ser educado en artes y solo el talentoso es digno de vender su obra, el resto de artistas que no comulga con sus prejuicios estéticos salen automáticamente de la categoría del "talentoso". Les encanta discriminar
@andrescarob Este tipo de gente se ubica laboralmente gracias al nepotismo y juran que están donde están por méritos, viven en una eterna paja mental rodeados de otros mediocres que se adulan entre si celebrando su pusilanimidad y estulticia
@jsanchezcristo El de los periodistas, pero como tú y tu equipo de trabajo son unos lambones pusilánimes con evidentes carencias de objetividad y profesionalismo no tienen de que preocuparse.
Si ven el arte y la producción artística como mero objeto de consumo, están negándose a si mismos el arte real. Pero como no es así terminan encumbrando culturalmente personas como Marbelle, Pipe bueno o Diomedes Díaz, les gusta consumir y no pensar
A mí lo que me parece increíble, inaudito es inhumano es que debe parte de su fama a su destreza a bailar danza árabe y ni media palabra le ha merecido la tragedia de Palestina.