@lrjgggg @zarbi1032231@ewwwen_ C'est aussi puéril que de dire "J'espère aussi plus de redistribution de la part de la macronie !" Ca va à l'inverse de leur idéologie principale. Ca n'a pas de sens de penser pouvoir espérer du RN plus d'écologie. Mais ça participe à penser qu'ils en sont capable (spoiler : non)
@lrjgggg @zarbi1032231@ewwwen_ Question : qu'est ce qu'il se passe depuis une décennie concernant la vision des individus sur le RN : ah oui ! une acceptation progressive dû à la normalisation de leurs idées, pratiques, communication ET la banalisation de l'idée qu'ils ont des idées autre que le racisme
@lrjgggg @zarbi1032231@ewwwen_ Oui, lui, mes professeurs ainsi que la littérature scientifique. Ca serait très prétentieux de penser que j'invente un argumentaire à partir de rien, et encore plus de mépriser des inconnus avec ce même argumentaire, qui n'est finalement pas si réfléchis :)
@lrjgggg @zarbi1032231@ewwwen_ Mais c'est vrai que quand tu dis que des individus ont 3 ans d'âge mental parce qu'ils ont des avis opposés aux tiens, c'est bien plus noble et crédible ! D'autant que je ne suis pas arrivé du tout pour critiquer ton argumentaire, mais juste apporter de la discussion
@lrjgggg @zarbi1032231@ewwwen_ Les faillites de X qui ne permet pas de développer un argumentaire, mais par contre permet de décrédibiliser quelqu'un en une phrase, alala. Etre condescendant ne te rendra pas plus intelligent. L'enfant de 3 ans va finir son master 2 de sc po à la Sorbonne monsieur l'expert :)
@lrjgggg @zarbi1032231@ewwwen_ Si FO tombait dans le narratif du RN selon lequel ils protègent les petits gens, et qu'ils les supportaient grâce à cette prétendue avancée, et bah on aurait une tranche électorale qui pourrait (qui a déjà en vérité) basculait, sur un fond faux
@lrjgggg @zarbi1032231@ewwwen_ Et dans ce cas là, c'est dangereux parce que ça participe à donner des arguments électoraux aux individus, alors même que ceux là sont faux (tout comme l'idée que le RN "est un parti pour les travailleurs", alors que leurs votes démontrent l'inverse)
@Shai_Gilgoat Hart devrait être mentionné dans le MIP. Il est complètement dingue et s'est fondu dans un collectif en multipliant toutes ses stats, et son jeu de passes... Respect l'artiste
@floriandark370 Assez contradictoire comme parole. Souhaiter le v*ol d'une femme parce que son mari ne te plaît pas en tant qu'entraîneur de basket, j'espère que tu vois le problème.
@ThimeoV@alexsitou@OKCThunderFR Mais à aucun moment j'ai comparé les carrières des deux. Je dis que son argumentaire appliqué à d'autres joueurs n'a pas de sens, et pour le prouver je prends un exemple extrême, point.
Excuse moi de vouloir parler basket, en effet je suis pas sur le plateau de Bein
@ThimeoV@alexsitou@OKCThunderFR "prendre au sérieux". On parle donc de joueurs à qui on accorde du crédit. Je prends un cas extrême pour montrer que le joueur qui a le plus été pris au sérieux n'a jamais fait sa carrière sur des stats en TP. Avoir du mal avec un joueur fort pour des stats ? Bon...
@alexsitou@OKCThunderFR C'est vrai que Jordan tournait en triple double. Il faut regarder les matchs et aller plus loin que le boxscore. Hormis les 3 scoreurs, l'équipe tourne à 0/17 à 3 pts. Si t'avais vu le match t'aurais remarqué le nombre d'assist pour des wild open de Shai + on a Hart à 18 rebonds