周大壮

赛博包工头，专注于 AI编程 | AI教育| AI Agent

[周大壮 @ZdzCoding]

@thsottiaux So many people are reporting the "Selected model is at capacity. Please try a different model" error everywhere—X, GitHub, OpenAI Help Center, yet it's just being completely ignored.

Is it right to lock out a portion of users entirely just so another group can use it normally?

[周大壮 @ZdzCoding]

@vishalsingh2972 @thsottiaux same, all models are affected

[周大壮 @ZdzCoding]

@Khazix0918 有种庄公晓梦迷蝴蝶的错觉，是agent越来越像人，还是人的本质就是一个agent

[周大壮 @ZdzCoding]

@dotey 宝玉老师，那是不是可以直接用一个 skill，skill 分为两个步骤：

1. 由主控 Agent，调用多个 AI 去生成多个草稿。
2. 用多稿合并的工作流程将草稿合并成文章

[周大壮 @ZdzCoding]

@oran_ge 原本也有同样的想法，直到 Claude Code 纠正我分身是个伪概念

[周大壮 @ZdzCoding]

一直在用一种简单粗暴的 skill 使用方法：

1. 从自己工作中找到重复性高的任务，让 cc 协助抽象成通用的工作流程。
2. 让 cc 用 find-skills 去搜索适配流程的 skills ，并挑选其中最合适的。
3. 做成一个主控 skill，负责协调各步流程里的 skill，自己��跟主控 skill 协作。

[周大壮 @ZdzCoding]

@dotey 有种体验降维的既视感，哈哈哈

[周大壮 @ZdzCoding]

@dotey 从身边朋友以及自己的角度去看，还是速度 > 准确率 的。

GPT-5.2 xhigh 是前段时间公认最强的编码模型，但身边很多朋友还是更愿意用 Claude Code 或者 是 codex 蒸馏版本。

即使它能一次就准确无误的实现大多数需求，但短���太明显：速度太慢，导致迭代和试错成本太高

[周大壮 @ZdzCoding]

@dotey 对比AI的原文和自己修改后的版本，用这个方式不断迭代 Skill 的方式很受用。
之前都是一股脑将新的文章丢给 CC，让它迭代😭😭结果效果很差

[周大壮 @ZdzCoding]

Agent 最重要的能力应该是自我更新迭代的能力。
固定流程的 Agent，刚被创���的那一刻就已经过时了。

[周大壮 @ZdzCoding]

@vista8 国产模型有些过拟合的味道，每次都说跑分超过了谁谁谁，实际用起来还是差了点意思（至少在 Vibe Coding 时感觉很明显

[周大壮 @ZdzCoding]

@geekplux 这个好像比较难量化，是考如何 vibe coding 的工作流么？还是就直接拿作品说话

[周大壮 @ZdzCoding]

@dotey 很多 Claude Code 一直打转解决不了的问题，Codex 一次就能搞定，Codex 的能力毋庸置疑，但扩展性方面真的太保守了

[周大壮 @ZdzCoding]

每次给Claude Code布置个任务后，最烦的就是盯着终端等它写完代码，这太耽误摸鱼了

解决方案
Stop hook + Windows API，现在 Claude 完成任务后，会自动闪烁任务栏 + 播放提示音

长任务跑着，自己该干嘛干嘛，解放注意力

[周大壮 @ZdzCoding]

找到个 Claude Code+ Codex skill + Gemini skill 协作的开源项��，优化自己多模型协作的工作流

Claude：作为主控AI和决策者
Gemini：前端/UI/样式
Codex：后端/逻辑/算法

不用再纠结哪个模型了，小孩子才做选择，我全都要

https://t.co/56OHrt69JX

[周大壮 @ZdzCoding]

@abhitwt “您说得对！”

[周大壮 @ZdzCoding]

用了好久的 Claude Code + Codex 协作，还是 MCP 的方式用着舒服（其实是 Skill 的方式太耗 Tokens 了）；

让 Claude Code 与 Codex 无缝协作
https://t.co/6yjxjkvNtW

[周大壮 @ZdzCoding]

@oran_ge 字节：我不是针对谁，我是说在座各位...

[huangyihe @huangyihe]

如果你喜欢 Claude Code，那么你一定要用 OpenCode。

它不仅是官方的开源平替，更走在官方前面。

模型自由：Claude、GPT、Gemini甚至本地模型，随便切换，谁强用谁。

成本暴降：简单杂活自动切便宜模型（或者本地模型），无需全程烧 Sonnet或Opus。

完美兼容：Claude Skills拿来即用，复制粘贴进.opencode/skills即可。

原生多Agent：内置 Plan/Build 双模式，配合Oh My OpenCode，直接变身AI开发团队。

@opencode

[歸藏(guizang.ai) @op7418]

OpenCode 感觉比 Claude Code 更易用啊

尤其是对我们用 Anthropic 账号困难的人来说

- API 接入简单方便，支持所有主流模型 API
- 还有可视化的客户端可以安装，没有 CLI 那么麻烦
- 支持 Cluade Code 的所有能力，甚至可以直接调用 CC 创建的 Skills

甚至允许你调用你 Claude 账号本身的模型额���