Zembado

[Zembado @Zembado]

@hicasamadim 72

2+2 x 2 =8

5+5x5=50

6+6x6=72

[Stefan Willems (Beurs/Expat) @FinanceFilosoof]

Ik hou van Nederland. Maar ik zou er vandaag niet kunnen wonen.

De reden? De nieuwe box 3-wetgeving waarbij ongerealiseerde meerwaarden vanaf 2028 belast worden tegen 36%.

Dat dit voorstel door de Tweede Kamer is geraakt, verbaast me oprecht. Elke econoom weet wat dit op lange termijn doet. Het ontmoedigt investeringen, remt kapitaalstromen af en straft risico nemen af. En dat is dodelijk voor groei en innovatie.

Maar het meest fundamentele probleem?

Dat is dat je belastingen moet betalen op niet-gerealiseerde meerwaarden tegen een tarief van 36%. Iemand die op een portefeuille van 500.000 euro eens een goed jaar heeft en 20% winst maakt, mag meerdere procenten van zijn portefeuille afgeven aan de staat om die factuur te kunnen betalen. Je moet eens berekenen hoeveel van je vermogen je jaarlijks moet afgeven aan de staat in zo'n geval. Insane! En dan heb ik het nog niet over het papierwerk.

Het is nu aan Nederland om die wet tegen te houden. De wet moet immers eerst nog de Eerste Kamer passeren. En daar moet men toch ook beseffen dat een belasting op niet-gerealiseerde meerwaarden vooral welvaart kost en de welvaartstaart voor iedereen kleiner maakt.

Wie echt houdt van Nederland zou deze wet, die ondernemerschap fnuikt, moeten tegenhouden. Als binnenkort Nederlanders verhuizen naar België om fiscale redenen in plaats van naar Dubai, zou dat de beste Belgenmop zijn in jaren.

Zelfs in ons land hebben we genoeg verstand om te beseffen dat zo'n belasting een slecht idee is. En dat zegt al veel lieve noorderburen.

[Zembado @Zembado]

@_onlyscott Cardiff City Football Club
Borussia Dortmund
Fútbol Club Oporto
Ipswich Town Football Club
Fulham Football Club

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

¿Cuál es el peor contraargumento posible contra el problema presupuestario que tenemos en España ahora mismo con las pensiones públicas? Que este problema se soluciona de manera indolora si reducimos gastos innecesarios o incrementamos ingresos.

Este contraargumento viene en dos versiones, ambas igual de falaces.

🔹 Versión izquierda:

Del lado del gasto: si reducimos el gasto en defensa, Corona, Iglesia o el rescate bancario, hay dinero de sobra.

Del lado de los ingresos: si reducimos el fraude fiscal o conseguimos que los ricos/la banca paguen lo que tienen que pagar, hay dinero de sobra.

�� Versión derecha:

Del lado del gasto: si reducimos el gasto en “paguitas”, redes clientelares de políticos o el gasto improductivo de las administraciones públicas, hay dinero de sobra.

Del lado de los ingresos: si bajamos los impuestos, se generará mucha más actividad económica y al final habrá más ingresos totales.

⚠️ Ambas versiones sufren de dos problemas: uno serio y otro catastrófico.

El problema serio es de órdenes de magnitud.

El déficit del sistema contributivo y de clases pasivas en 2024 fue de 60.105 millones de euros, un 3,79% del PIB. Fíjese que hablo del sistema contributivo: estas son las pensiones de quienes pagaron cotizaciones sociales, y no incluye “paguita” alguna (y, por favor, mire los números bien, un presupuesto hay que entenderlo; no bajarse una tabla aleatoria de una página web). Este déficit, además, irá incrementándose a gran velocidad en los próximos años.

Solo por poner un ejemplo: en defensa nos gastamos unos 15.000 millones (ahí va TODO el gasto en defensa, no solo el presupuesto del Ministerio de Defensa). Incluso aunque redujésemos el gasto en defensa a cero, solo cubriríamos el 25% del déficit del sistema contributivo y de clases pasivas.

Y el presupuesto de la Casa Real es de 8,5 millones. Incluso si uno lo multiplica por diez para incluir todos los gastos posiblemente asociados a la Corona que aparecen en otras partidas (y ya es mucho multiplicar por diez), ni empezamos a cubrir nada de magnitud alguna.

Con respecto a los gastos superfluos: he llegado a leer que estos podrían ser de 80.000 millones de euros. Ese número es un absurdo que solo puede decir alguien que nunca ha mirado los presupuestos de las administraciones públicas. En España, las administraciones públicas gastan en pensiones, sanidad, educación e intereses de la deuda. Todo lo demás es poca cosa.

Con los ingresos pasa lo mismo: los números no cuadran por un orden de magnitud en cuanto uno es realista.

Pero el verdadero y catastrófico problema del contraargumento, en sus versiones de izquierda y de derecha, es que ignora el principio más básico de la economía: el coste de oportunidad.

Este se define como el valor de la mejor alternativa a la que renunciamos al gastar dinero en un área en lugar de otra. Supongamos que España logra reducir el gasto público un 3% del PIB recortando aquello que cada cual considera menos prioritario.

La pregunta clave es: ¿por qué ese 3% debería destinarse a pensiones y no a educación, sanidad, infraestructuras, vivienda o reducción de impuestos?

Y da igual que el ajuste sea del 3% o del 9%. Nunca habrá dinero para todo: siempre se podrá gastar más en educación o sanidad, o bajar aún más los impuestos.

Como sociedad, la pregunta fundamental es: dado nuestro PIB total, ¿cuánto deberíamos gastar en pensiones y otras prestaciones contributivas y no contributivas? ¿El 15% del PIB? ¿El 25%? ¿El 50%?

Cada euro extra destinado a pensiones es un euro que no se puede usar en otro ámbito, y su valor debe medirse según su mejor alternativa posible.

Pero este es precisamente el gran reto de España. Nadie, ni izquierda ni derecha quiere afrontar el problema de fondo: con un sistema de reparto y una población envejecida, hay límites estrictos a cuánto podemos gastar en pensiones.

La única diferencia entre la izquierda y la derecha en España es la falacia infantil que cada cual se cuenta para evitar afrontar el problema. Al final del día, todos son igual de irresponsables. Y mientras tanto, el déficit crece y el reloj demográfico no se detiene.

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

En las noticias: cabildeo, mordidas, prostitutas… personajes inmorales liderando lo público. Quienes tendrían que dar ejemplo de rectitud son quienes más destruyen la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

La Plataforma de Contratación del Sector Público es un instrumento esencial para la transparencia de la contratación pública.

Su buscador de contratistas es sensible a las tildes:

🙂 Buscando «valencia» salen unos resultados.
😳 Buscando «valéncia» salen otros distintos.
🤨 Buscando «valència» salen otros más.

Y ninguna búsqueda devuelve todos.

Avisé de esto en 2023. Se lo envié al Ministerio de Hacienda. Y lo repito en cada congreso de contratación pública y administración pública a que me invitan.

El público —funcionarios— alucina, se ríe, me da la razón… cuando mi conferencia acaba, todos me aplauden, hay un receso y pasamos al café. 🥂

Pero nada cambia. Nadie hace nada. Nadie se siente aludido. Nadie lo escala. Nadie se ruboriza. En dos años, nadie lo ha arreglado.

Soy un desarrollador de software. ¿Sabéis lo que cuesta a un programador arreglar eso? Nada.

Es solo un ejemplo —anecdótico, pero paradigmático— de la dejadez y la incapacidad de una parte de lo público.

Estos y otros muchos problemas siguen rotos. Como ciudadano, solo me queda un recurso: expresarlo aquí, en las redes sociales, para tratar de llamar la atención de las autoridades sobre ello. Intentar hacerlo viral para que lo arregle por vergüenza quien no lo hizo por desidia.

Mientras tanto, las noticias de corrupción, mordidas y escándalos en torno a la contratación pública arrecian. Son ya el triste y secular paisaje moral de mi país.

Nuestras instituciones no necesitan más dinero, ni más congresos ni más cócteles. Necesitan un terremoto.

[Zembado @Zembado]

@Ruben_Canizares Porque esa foto es posterior al momento de dar a la pelota

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

En 2020 el gobierno checo adjudicó un contrato millonario para desarrollar una plataforma digital.

La comunidad tecnológica puso el grito en el cielo: «el precio está inflado: es corrupción». Para demostrarlo, lanzaron un reto: «organicémonos y lo desarrollamos en un fin de semana».

Participaron casi 200 programadores.
En 48 horas tenían una alternativa funcional.

Ante el escándalo, el gobierno tuvo que cancelar el contrato. Y cesar al ministro.

España no puede seguir contratando metaversos y ciudades «smart» mientras los tr��mites y servicios públicos digitales languidecen abandonados.

España necesita este tipo de contestación civil organizada.

Difunde.

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

🚀 ¡Esta idea está gustando!

Un robot 🤖 que llame a los organismos públicos y difunda datos de cuáles atienden el teléfono y cuáles te dejan escuchando musiquita.

Es un trabajo. Y hacerlo bien™️ requiere pericia y esfuerzo. Dar «like» es fácil pero… vemos si de veras hay interés:

👉 Hoy tengo 479 patronos. Si llega a 600, lo programo y lo publico como software libre.

En otras palabras: si 121 de vosotros os sumáis a mi Patreon (enlace en el tuit de abajo) con unos pocos euros, me pongo con ello y lo publico en abierto para todos.

La III Guerra Mundial será de Ciudadanos contra Funcionarios. ¡Y puede estar a punto de comenzar! 🍿

[Zembado @Zembado]

@elcorteingles Mi mujer compró un cheque regalo digital, el
Código PIN para utilizarlo nunca llegó y he puesto cinco reclamaciones desde Diciembre. Se han quedado con el dinero y no podemos utilizar el cheque regalo. En mi pueblo esto se llama ESTAFA

[Zembado @Zembado]

@Waternet hoi! I cannot submit my water reading. Additionally I cannot log into my account on both pages I am receiving errors. My password is correct and my network is stable. Can you support me in submitting my meter reading?

[Tesla Europe, Middle East & Africa @teslaeurope]

Milan → Rome with a single charging stop

https://t.co/e273rhTVEx

[Tesla Europe, Middle East & Africa @teslaeurope]

Tesla app can do it all

[Tesla Europe, Middle East & Africa @teslaeurope]

As easy as plugging in your phone

[Tesla Europe, Middle East & Africa @teslaeurope]

👀 to be continued

[➕𝗗 @masdividendos]

@JonAB_23 @Valdecantos @davidbisbal @robertomtzTV @maal2al @arturop Seguro que saldría una buena conversación, David es un tío sensato y buena gente. Lo difícil siempre es llegar a estas personas y que no tengan miedo de ir a un podcast humilde y poco conocido.

Por nosotros encantados, "sólo" falta esa primera pequeña parte 😅

[Zembado @Zembado]

@vinijr Mira que sorpresa que Tebas sea racista https://t.co/3R1VgHU2W6

[Zembado @Zembado]

@thuisbezorgd An update, now is 22:55, how absurd this is

[Zembado @Zembado]

@thuisbezorgd I ordered at 19:48 and this is what I ma getting. I want my money back, 3 hours to make and deliver a pizza is not acceptable

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Cosas más visibles que importantes:

❌ La última astracanada en el Congreso de los Diputados
❌ El 90 % de lo que ocupa el debate público
❌ La guerra de ideologías

Cosas más importantes que visibles:

✅ Que la Administración que imparte justicia «funciona» así. 👇

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

La Administración y sus plazos: 30 días naturales para desenterrar y llevarse a estos muertos, que se está llenando el más allá.

Qué macabra constatación: incluso muerto vienen a por ti con sus notificaciones administrativas, sus plazos intimidatorios, su neolengua orwelliana…