Justine DUFOUR

Dir. Technique chez Massive Dynamic
Allergique aux mauvais ambassadeurs des belles choses.
Le militantisme est à la politique ce que la religion est à la foi

[Justine DUFOUR @ZememeM]

Cyclistes / Automobilistes -La guerre est-elle déclarée ? #Societe
https://t.co/wfPj99wbcf

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@retrtretertr @Kallyfr @MatthieuGariel L’un des objectifs explicites de la RE2020 est pourtant bien d’inciter à concevoir des bâtiments confortables en été grâce à des solutions passives, avant de recourir au refroidissement actif. C'est assumé

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@retrtretertr @Kallyfr @MatthieuGariel 1. Ok
2. A priori non, un pac air air très bien être déclarée en chauffage seule au BET.
3. Ca c'est une opinion de fond.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@retrtretertr @Kallyfr @MatthieuGariel Alors je précise. La PAC sera de toute manière prise dans le calcule du cep, mais en étant réversible, sa consommation estivale en tant que rafraîchisseur sera comptabilisée également, ce qui l'augmentera et pourra lui faire dépasser le seuil acceptable RE2020.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@retrtretertr @Kallyfr @MatthieuGariel A priori (je ne suis pas spécialiste du sujet) mais une PAC air/air, si elle est déclarée réversible, elle sera pris en compte dans le calcule du cep (car utilisée également l'été pour refroidir), et lui faire dépassé le seuil d'éligibilité RE2020 et donc retirer les aides.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@retrtretertr @Kallyfr @MatthieuGariel Ce qu'il voulait dire, c'est qu'il y a des primes pour les moyens de chauffage plus écologique (donc les PAC), mais que ces primes sautent lorsque ce moyen permet AUSSI de rafraîchir à moins d'aller encore plus loin dans l'isolation. Ce qui n'est pas très logique.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@retrtretertr @Kallyfr @MatthieuGariel La démonstration n'est pas bonne. Les chiffres de vente ne témoignent pas de l'éligibilité des PAC réversibles aux primes.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@Candide16855816 @FrancoisDAssisi @NicolasLeCorvec @MacLesggy ha pardon 😂, j'ai mordu.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@Candide16855816 @FrancoisDAssisi @NicolasLeCorvec @MacLesggy Les îlots de chaleurs sont tres bien documentés et ne sont pas incontournables. Il y a des solutions comme évacuer l'air chaud sur les toits.
Pour le ☢️, il y a le site d'enfouissement de bure. Et il ne fallait pas arrêter la recherche sur la surgeneration et le neutron rapide.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@Podgorny3 Mais qui dit a la fois "c'est invivable il faut de la climatisation pour survivre" et "tout est normal c'est juste l'été" ?
Vous inventez une personne fictive a critiquer ?

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@RV_Joly @charles_dennery C'est comme dire, que la voiture c'est bien pour se déplacer, mais le jour ou elle est en panne, ba t'es comme un con. Alors qu'avec de bonnes baskets, tu ne les ressent pas les 20km pour aller au boulot tous les matins et ça ne tombe pas en panne des baskets. 😀

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@RV_Joly @charles_dennery Parce que c'est un argument pour pousser des alternatives passives. Il ne dit pas ça pour rappeler que n'importe quel système peut tomber en panne. Il dit ça pour que la conscience collective préf��re un système passif supposément plus résilient.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@Plantophage @henriparisien ☝️Vous avez oublié, ultra extrême droite radicale.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@pierrot80remy @Pessi_Misme @Bubulle_TPN @John_Borges_ Ca parle d' "hydrocution" ...
Vous n'avez pas lu ?

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@cyclociraptor @Kako_line En voyant vos réponses, j'en conclu que vous ne comprenez pas de quoi vous parlez, soit par ignorance des principes, soit par aveuglement idéologique.
C'est peine perdue.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@cyclociraptor @JackBoHare @Kako_line Tu auras une diminution de température, moins efficiente que sous un toit isolé, mais une diminution tout de même.
Isolé le toit sans clim, tu vas juste ralentir la progression de la chaleur, sans l'arrêter. 1 semaine de canicule et il fera plus chaud que dans le cas 1.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@GldG71860 @apokrif1 @jdl288 @canardenchaine Oui, c'est comme d'habitude.
Un vocabulaire orienté, une absence de distinction entre eau prélevée et eau réellement consommée,
absence d’ordre de grandeur sur les pertes de production et confusion entre problème de disponibilité électrique et problème de sûreté nucléaire.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@Karim_cachi @pahtjonathan @AntoninAtger Pas sur qu'un plan de financement soit demandé, simplement des normes d'installation. Les gens feront comme jusqu'à présent, ils financeront eux même.
Les copro pourront proposer des solutions collectives pour les immeubles, etc.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@Karim_cachi @pahtjonathan @AntoninAtger Au contraire, si on laisse les particuliers s'équiper uniquement de clim médiocre monobloc on contribue à cet effet. Il faut installer de vrais systèmes efficaces qui rejettent sur les toits.

[Justine DUFOUR @ZememeM]

@Karim_cachi @pahtjonathan @AntoninAtger Ba l'idée reçue c'est que le rejet d'air chaud constituant des îlots urbains de chaleur est intrinsèque à l'usage de moyen de climatisation.
Je l'ai vu plusieurs fois pour justifier le refus de clim. Alors que c'est un non sujet.