Ze Patate 🥖🍖🍗🍻

Liberal assumé . Laissez moi tranquille et je ne vous embêterais pas ... je me passe aisément de l’état NOUNOU. Don’t tread on me !!!

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

Ça fait 40 ans que la France mène cette lutte : l’égalitarisme !!! On voit où cela nous mène, une majorité de médiocrité de + en + importante !!!

[LCP @LCP]

- @BrunoLeMaire veut s'attaquer aux "causes" des mouvements sociaux, en faisant de la lutte contre les inégalités économiques la "question essentielle".
> Il souhaite "relocaliser des productions stratégiques" et valoriser les salaires des non qualifiés.

#DirectAN #PLFRCovid19

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Monsieur Mélenchon,

Vous dites que la propriété privée est « insupportable », puis vous trouvez insupportable que je vous le reproche.

Comme si les marxistes, qui rêvent d'abolir la propriété, étaient les seuls à avoir le droit de donner leur avis sur la propriété.

Eh bien, Monsieur Mélenchon, souffrez que nous aimions la propriété. Souffrez que nous la défendions. Souffrez que nous la trouvions désirable, protectrice, digne et noble. Beaucoup d'entre nous passent leur vie entière à en faire la difficile acquisition, parce qu'ils veulent la léguer à leurs enfants, et ils en sont fiers, et leurs enfants en sont fiers avec eux.

Je connais les collectivistes comme vous. Je connais leurs réponses. « Nous ne voulons pas tout collectiviser ! Pas absolument tout ! » Mais, Monsieur Mélenchon, nous n'avons pas l'intention de vous laisser décider à notre place de ce qui doit être collectivisé. Nous n'allons pas vous laisser dresser la liste des propriétés que vous jugez « insupportables ». Parce que nous savons exactement où cela nous mènera. Comme tous les collectivistes avant vous, vous ruinerez le pays, et plus le pays sera ruiné, plus vous accuserez la propriété, et plus vous punirez les propriétaires.

À la fin, il ne restera qu'un seul propriétaire : vous. L'État. Votre parti. Votre idéologie. Et quand vous quitterez enfin le pouvoir, nous serons tous ruinés. Les riches auront fui, les entrepreneurs auront tout perdu, et les modestes seront misérables. C'est cela, votre monde idéal, Monsieur Mélenchon.

Vous m'accusez drôlement de vouloir privatiser la biodiversité. Je vous rassure, je n'ai jamais eu de tels projets en tête. Personne n'a l'intention de privatiser les grenouilles, ni les moustiques. Personne, sinon les hyper-capitalistes enragés qui n'existent que dans votre très fertile imagination et dans celle de vos militants. Notre peuple n'est pas comme ça, et il ne l'a jamais été.

Vous accusez les propriétaires de vouloir détruire la nature et la vie, et même la vie humaine. Mais qui a détruit la vie, et même la vie humaine, avec plus d'acharnement que vos modèles collectivistes et totalitaires ?

Vous concluez en affirmant que je mens. Bien sûr, vous ne précisez pas à quel sujet. C'est avec plaisir que je répondrai à cette attaque, mais encore faudra-t-il que vous la formuliez de manière adulte et intelligible. Tout le monde n'est pas aussi transi d'admiration ou de peur devant vous qu'un militant de LFI.

Monsieur Mélenchon, vous voulez une France sans propriétaires. Je veux une France où chacun peut devenir propriétaire, par amour du travail, par amour pour sa famille, et même par amour pour son pays.

Tout cela vous scandalise. Tout cela vous fait peur, parce que derrière vos grands cris, il y a un homme angoissé, pessimiste, égaré. Et vous voudriez que tout le monde ait aussi peur que vous. Vous voudriez que les gens aient horreur de la propriété et qu'ils la détruisent. Mais j'ai une mauvaise nouvelle pour vous, Monsieur Mélenchon : nous possédons quelque chose dont vous êtes totalement dépourvu. L'espoir.

Sarah Knafo

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

@moisan_virginie @MoisanRomain

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

Vive la CGT Fo etc.
Bientôt ils n’auront plus de grèves à faire, tellement le pays sera désindustrialisé et sous tutelle.
Vive la France.

[Podgorny ☨ @Podgorny3]

Hambourg, Anvers et Rotterdam approuvent ce tweet.

[Faraj Alexandre Rifai פרג’ אלכסנדר ריפאעי 🇫🇷 @AlexandreRifai]

Quand Israël intervient, Macron condamne. Quand la Jordanie intervient, silence.

Neuf chrétiens ont été assassinés vendredi dans une attaque terroriste contre une église en Jordanie.

Où est l’indignation d’Emmanuel Macron ?

Lui qui s’était empressé de condamner Israël lorsque les autorités israéliennes avaient empêché l’accès à une messe à Jérusalem, dans un contexte de menaces de missiles iraniens, semble aujourd’hui bien silencieux face à des chrétiens massacrés par des extrémistes islamistes. Comme il avait gardé la bouche bien fermée quand des chrétiens syriens avaient été agressés par des djihadistes à Damas quelques semaines avant sa visite chez Joulani.

Mais il y a pire.

Après cet attentat, l’armée jordanienne vient de mener des frappes en Syrie contre des groupes terroristes qu’elle accuse d’être liés aux assassins.

Et là, curieusement, aucune protestation française comparable à celles adressées à Israël.

Car lorsque l’armée israélienne intervient en Syrie pour protéger les Druzes ou éloigner des groupes armés menaçant sa sécurité, Emmanuel Macron dénonce les violations de la souveraineté syrienne.

Mais lorsque la Jordanie intervient militairement sur ce même territoire, où sont les condamnations ? Où sont les grandes leçons sur le respect de la souveraineté ?

Le 7 juillet dernier, Macron affirmait pourtant, depuis la Syrie, qu’il ne devait pas y avoir de « double standard ».

Alors, Monsieur le Président, expliquez-nous :

La souveraineté syrienne serait-elle sacrée uniquement lorsqu’Israël intervient ?

Et la défense des chrétiens ne mériterait-elle votre indignation que lorsqu’il est possible de mettre Israël en accusation ?

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Nous apprenons à l’instant que Malbrunot et Chesnot se sont retirés de la conférence prévue le 30/10 avec des membres de la république islamique dont le fils d’un des plus grands terroristes du régime de Téhéran … ce retrait ne doit pas servir d’excuse à leurs agissements plus que douteux ! Au contraire, c’est bien le signe qu’ils ont été démasqués … nous réitérons notre demande à @Le_Figaro et @franceinter . Pouvez vous prendre position publiquement sur les agissements de vos journalistes ? Que comptez vous faire après ces révélations ? Considérez vous qu’ils sont toujours légitimes pour analyser la situation en Iran ? Et surtout, concernant @franceinter , quand cesserez vous de donner la parole au lobby du régime et à l’extrême gauche Iranienne de diaspora détestée en Iran ? 4 ans que vous nous réduisez au silence … ça suffit !!

Concernant @LePoint , pouvez vous consulter tous les articles et les protagonistes interviewés par votre journaliste,Armin Arefi, ainsi que les profils qu’il reposte et ceux qu’il utilise pour porter son narratif … et pouvez vous nous dire pourquoi il est toujours considéré comme un spécialiste de l’Iran ? Je me tiens à votre entière disposition pour étayer tous mes propos avec des faits et des preuves.

[Silicon Carne @siliconcarnesf]

« L'État vole les gens aujourd'hui. » Une critique radicale de la fiscalité française et du sentiment de dépossession des entrepreneurs. Quand créer de la valeur donne l'impression de travailler pour l'État, partir devient-il une question de survie ?

Episode disponible sur Youtube et en podcast :
📺 https://t.co/1F2Hs4NTfU
🎧 https://t.co/wFnB3JwAsH

[French Carcan @FrenchCarcan]

🔴 Pillages et destructions : Jhemima Sheilha, boulangère dont le commerce a été saccagé, témoigne : "Nous ne pouvons plus vivre ensemble !"

✅ Jhemima, fondatrice d'une chaîne de boulangeries, ne semble pas sensible aux jérémiades des universitaires. Elle a clairement identifié le profil des auteurs des razzias et ne leur trouve nulle excuse sociologique.

🕵️ @BFMTV & @RTLFrance

[Mr Søze 😎 @VerbalKintSoze]

Vous imaginez que c’est la fille de @RaquelGarridoFr et de @alexiscorbiere qui parle comme ça !??

J’ai envie de vomir !!!

🤬🤬🤬🤬

[ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un @KimJongUnique]

La meilleure arme non-létale pour défendre sa propriété privée ?

> une bonne épée médiévale

Écoutez les conseils de ce gentilhomme de Montargis. 👇

#24octobre

[🎗️(((SIMON WEINBERG))) @SlMONWEINBERG]

🔴🇫🇷⚡️| Manifestation du 24 octobre. Coup de gueule d’une Antifa: elle dénonce la violence de « rebeux »

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Rémy Rioux est pressenti pour prendre la tête de la Cour des comptes.

Et, pour avoir servi un temps dans cette institution, je sais ce que cela implique. Avec cette nomination, la Cour des comptes ne serait plus un contre-pouvoir : elle deviendrait un complice.

Rémy Rioux fut directeur de cabinet de Pierre Moscovici sous François Hollande. À croire qu’Emmanuel Macron a fait vœu de ne nommer que des socialistes à la tête des principales institutions du pays.

Rémy Rioux est à la tête de l’Agence française de développement depuis dix ans. Il l’a endettée à hauteur de 60 milliards d’euros, malgré les milliards que nous lui avons confiés chaque année.

Cette dette ne l’empêche pas de dormir ! Tous les ans, cet homme réclame des crédits supplémentaires pour les dilapider dans le monde entier, alors que la France est en situation de faillite.

Il a doublé ses effectifs en dix ans (2 800 agents publics à l’Agence française de développement) et se fait actuellement construire un nouveau siège somptuaire de 50 000 m² en plein Paris. Le coût ? 1 milliard d’euros.

Pourtant, c’est cet homme qu’Emmanuel Macron envisage de nommer à la Cour des comptes. C’est ainsi que les nations se ruinent : en confiant la clef du coffre à ceux qui l’ont vidé.

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

Tu n’as et tu ne feras jamais rien de ta vie.
Tu es juste un tique de plus sur le dos de la bête, le peuple…

[Olivier Besancenot @olbesancenot]

Rien n'y fait : ni les restrictions, ni le dénigrement, ni le mépris.
Nous étions 800 000 personnes dans les rues aujourd'hui encore.
IL SE PASSE QUELQUE CHOSE ✊🏼✊🏼

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

@PEGASE83000 Ouh là la..
Ça t’as fait du bien. C’est l’essentiel.😘

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

Que des boomers mon lapin.

[M-A Carlotti @MACarlotti]

Beaucoup, beaucoup de monde ce jeudi 22 octobre à Marseille pour écouter François Hollande. Un homme d’Etat, une vision d’avenir.

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

@Guigz75116 Hélas, tu as raison.
Je ne vois pas d’issues possibles et enviables pour les français.

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

Que des boomers…

[M-A Carlotti @MACarlotti]

Beaucoup, beaucoup de monde ce jeudi 22 octobre à Marseille pour écouter François Hollande. Un homme d’Etat, une vision d’avenir.

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

😤 410 000 selon Beauvau, 800 000 selon la CGT. Même jour, même pays, deux réalités. Moi j’en ai une troisième : c’est toujours le même qui paie la facture.

🗳️ L’"acte II" contre la vie chère a rempli les rues. Paris, Toulouse, Nantes, Lille. Cortèges calmes au départ, heurts en fin de parcours, gaz, projectiles, presque 1 000 interpellations. Et déjà les Gilets jaunes qui collent un 31 octobre contre la "dérive autoritaire". Beau théâtre. Mauvais diagnostic.

💸 La vie chère, je la connais. Salaire net qui stagne, courses qui flambent, reste à vivre qui fond. Sauf que mon brut n’est pas mon net, et mon net n’est qu’une fraction de ce que je coûte à mon boîte. Charges, cotisations, impôts. Le privé produit. Une partie du cortège revendique. L’État redistribue. Et la classe moyenne productive sert de distributeur automatique.

📉 À Toulouse, 26 500 selon la préfecture, 80 000 selon la CGT. 30 interpellations, commerces touchés, un jeune grièvement blessé. À Nantes, plus de 39 tafés pour un périmètre interdit franchi comme une suggestion. On crie au fascisme dès qu’un préfet pose une limite. On parle rarement du coût réel d’un modèle social saturé, d’une bureaucratie obèse et d’une immigration massive qui rend tout projet commun illisible.

🧮 Promesse : plus de services publics, plus d’aides, plus de "justice". Réalité : plus de dettes, plus de déficits, plus de pression sur ceux qui n’ont pas de statut blindé. La génération X cotise pour les boomers. Elle regarde une retraite reconstruite à la baisse. Elle voit l’identité française diluée - langue, mœurs, fierté - pendant que l’idéologie explique que le problème, c’est toi si tu t’inquiètes.

🔥 Ceux qui cassent font la une. Ceux qui raquent font la trésorerie.

Et vous, vous croyez encore que sortir encore une fois pour exiger plus de dépense publique va remplir votre frigo… ou juste vider le mien ?

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

Merci 🙏

[Geiger Capital @Geiger_Capital]

Ken Griffin on France and socialism…

"Paris should be a real wake up call to every single American. Government spending is 60% of their GDP. It’s the socialist dream the left talks about. That dream comes down to how much you can take from others. It doesn’t belong in America."

[Ze Patate 🥖🍖🍗🍻 @Zepatate1]

Certes, c’est vrai, mais quand tu mets à la tête d’un pays un adulescent victime de pédophilie et qui se croit supérieur, de part ce qu’il a vécu, tu arrives au constat qu’il est prêt à incendier le pays, juste parce qu’il est incapable de se remettre en question et d’assumer.

[Brivael Le Pogam @brivael]

The peak of globalism was Obama and Macron.

Two men, two continents, the same casting.

Young, polished, brilliant speakers. Perfect résumés. Total ease in front of a camera. Able to electrify a rally in Ohio and charm a room full of CEOs in Davos in the same week.

They are excellent actors. I mean that without irony. Public charisma is a real talent, and they have it at a rare level.

But look at what they actually embodied.

Obama won the Nobel Peace Prize nine months into his presidency. Before he had done anything. They weren't rewarding a record, they were rewarding an image: a post-national world run by institutions and experts.

Macron is the European version of the same product. A movement founded one year before the election, no historic grassroots base, carried by the economic, media and administrative elites. "Neither left nor right." Translation: attached to no people and no history. Just the efficient management of globalization.

Their whole software fit in one sentence: the global market, supranational institutions and experts know better than nations what is good for them.

Unlimited free trade. Deindustrialization sold as modernization. Borders treated as an archaism. Sovereignty treated as populism.

They weren't the architects of this project. They were its faces. The best salesmen it ever had. When you need millions of people to accept that their factory is moving to the other side of the world and that it's for their own good, you don't send a gray technocrat. You send someone who knows how to talk.

That's why footage of Obama at a rally rings so hollow today. Same tone, same inflections, same staging. But the audience has changed. They've seen the movie. They know how it ends.

And the project they carried is dying everywhere.

The US is back to tariffs and reindustrialization. Europe is finally talking about energy, military and tech sovereignty. Borders are a legitimate topic again. Supply chains are coming home. Covid proved that a country that can't produce its own masks isn't modern. It's vulnerable.

Macron is at 15% approval, his lowest since 2017. Obama is back on the rally circuit, and the magic is gone.

But the most revealing part is what came after them.

The system can no longer produce an Obama or a Macron. Nobody that charismatic, that polished, that smooth.

There are two reasons for that.

The first is arrogance. For fifteen years they won without really fighting. The media was on their side, the elites aligned, the opponent demonized in advance. When you win too easily, you get lazy. You stop caring about the casting. You stop working on the script. And it shows: less polished, less prepared, less credible.

The second runs deeper. Truly brilliant people no longer want to enter this system. They know it has no future. Fifteen years ago, an ambitious young prodigy aimed for the elite schools, Harvard, high civil service, the big international institutions. Today they start a company, they build, they go where things are moving. Nobody signs up for a sinking ship.

So look at the bench.

In the US, they ran Biden. A president whose cognitive decline was obvious to everyone except his inner circle, who spent months hiding it. Then they swapped him out in a panic for Kamala Harris, who couldn't answer a simple question without drifting into word salad. After Obama, that's a staggering fall.

In France, same movie. Attal is Macron on a photocopier. Same codes, same lines, none of the depth. He announced his presidential run from a village square in rural France to make people forget he's a pure product of Paris's wealthiest neighborhoods. Everyone sees the set. Nobody buys it.

And on the left, the new great hope is Glucksmann. Son of a famous philosopher, Brussels MEP, darling of the Parisian salons. He talks about the nation and the working class with the polish of a dinner party in Saint-Germain-des-Prés. The words are right. The voice isn't.

They all sound off. Like instruments out of tune. You still recognize the score, but nobody wants to listen to the concert anymore.

That's the first sign of a dying system: it no longer attracts the best. All it has left are heirs and imitators.

Charisma isn't enough when reality contradicts the story.

What comes next won't necessarily be better. But it will be different: leaders judged by what they build, not by how well they tell it.

The age of actors is over. Make way for the builders.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Seydi Ba, avocat et fidèle soutien de La France Insoumise. En France, en 2026, il publie une liste de noms. Rien d’autre. Ni faits, ni preuves, ni accusation précise. Juste les noms.

C’est exactement ainsi que commencent les heures les plus sombres. Pas avec des chars. Avec des listes. Des listes qui désignent, qui isolent, qui préparent le terrain. L’Histoire n’est pas une métaphore ici : elle est un mode d’emploi.

Sous le Terreur, les listes de suspects envoyaient à la guillotine sans autre forme de procès. Sous Vichy, les listes de Juifs, de résistants et d’« indésirables » ont permis les rafles et les déportations. Dans l’URSS stalinienne, les listes d’« ennemis du peuple » suffisaient à justifier les arrestations de masse, les procès truqués et les exécutions. Dans l’Allemagne nazie, les listes noires précédaient les camps. Partout, le mécanisme est le même : on ne dit pas encore « tuez-les ». On dit « les voici ». On laisse le climat, la foule ou l’appareil faire le reste.

Aujourd’hui, cet avocat se contente des noms. Il n’écrit pas « ces gens doivent être exclus », « ces gens ont du sang sur les mains », « ces gens méritent le sort de Samuel Paty ». Il sait que certains l’ont déjà compris. Il se contente de désigner, puis il attend. C’est l’élégance du petit nervi d’extrême gauche : le courage de la liste, sans le courage de la phrase. La délation moderne se veut élégante. Elle ne dit rien. Elle se contente d’afficher.

Les pires régimes n’ont jamais eu besoin que les listes soient accompagnées d’un discours. La liste elle-même était le discours, elle créait le suspect. Elle transformait l’opposant politique, le journaliste, le commentateur, en cible légitime. Elle disait à ceux qui écoutaient : « voilà ceux dont on peut se passer ». Et certains, toujours, ont compris le message.

En 2026, on nous explique que publier des noms, c’est « attendre des explications ». On nous explique que ce n’est pas une menace, juste une invitation au débat. On nous explique que ce n’est pas comparable, parce que « ce n’est pas pareil ». C’est toujours « pas pareil », jusqu’au jour où ça l’est.

Les listes ne deviennent dangereuses que lorsqu’on a déjà accepté le principe qu’on peut désigner des citoyens pour ce qu’ils pensent ou disent.

Cet avocat n’a pas le courage d’assumer la suite logique de son geste. Il se contente de la première étape. C’est plus prudent. C’est aussi plus efficace. Les régimes qui ont utilisé les listes pour éliminer leurs opposants et leurs journalistes n’ont jamais commencé en disant « on va les tuer ». Ils ont commencé en disant « les voici » et le reste suivait.

Nous y sommes, pas encore dans le sang. Mais déjà dans les listes, et dans le silence de ceux qui trouvent ça normal.

Qui pense encore que le fascisme n’est pas à gauche?
C’est une honte.