@gupper_grans@Atsubenchik Спорить на самом деле особо не хочу, просто оставлю этот видос Трентемонка, он хоть бумерский, но хороший
https://t.co/US0E5vEwxT
@gupper_grans@Atsubenchik Очень конкретно - эффекты indefinite madness снимаются greater restoration - это RAW, результаты роллов 46–50, 51–55, 71–80 (и мб 01–15) похожи на проявления депрессиии ПТСР, а насколько похожи, это вообще не вопрос правил
@gupper_grans@Atsubenchik > Так как там вординг значит всё, все состояния перечислены
Так получается, что не все состояния
Мало того, что �� другой книге может быть, так в случае с greater restoration буквально в той же (modify memory, geas, feeblemind)
@gupper_grans@Atsubenchik Нет, ни разу ни все, только на момент исходного принта правил (если не было репринта)
Легко могут добавляться состояния/эффекты/взаимодействия в более новых книгах, корбуки выше только в случае конфликта, DMG и MM тоже кор
One D&D мб это пофиксит, но это не точно
@Atsubenchik 1) как минимум оно может облегчить последствия в виде истощения и - к атрибутам
2) оно еще может снять modify memory и feeblemind, что отчасти тоже птср, madness оно тоже снимает
3) в CR в похожих "триггерных" ситуациях использовали calm emotions
@pyramidowicz И я бы даже сказал BG3 на порядок прямолинейнее и однозначнее (и немного вторично по сравнению с BG1 & 2), хотя и исполнено более качественно и драматично
@pyramidowicz Хм, а мне наоборот показалось, что злодеи не такие уж и злодеи (кроме одного, но и тот скорее инструмент)
И достаточно немного игр, где ты сражаешься против паладинов
И при этом с паладинами все не так просто и сражаются против магистров
@pyramidowicz Ну и если прям со спойлерами - поворот с Люсианом и Далис мне показался хорошо сделанным
Лор и происхождение пустотных тоже очень интересно, возможно тебе не было открыто достаточно инфы из-за Фэйна
@kamilkazani You are also significantly robbing Palestine (and historically Egypt and Jordan) of any agency
And given Sadat and Rabin assassinations, there is a big problem of who really made choices
@kamilkazani How come?
1) There are 21% Arabs and 18% Muslims living in Israel, there is (was?) a path for Palestinians to get Israeli citizenship
2) Israel gave control for WB and Gaza to PA after Oslo and expanded it in 2005
Israel didn't choose neither, it choose both
@elonmusk Would you take vaccine against malaria?
Would you get tested before you had symptoms for malaria (it could also exist asymptotically?
Or try to talk about it with Phil Valentine, Bob Enyart, Marc Bernier, maybe you will believe them more, they took responsibility for their bets
@RussianHobbit@lomtrue Если это про случай Юнемана, то анализ избирателей как раз склонялся в пользу кандидата от КПРФ
И Волков, и Навальный признал�� ошибку
То, что кандидат "был свой" или "развешивали лапшу", это вы неправильно помните, уже не уровне фантазии
@RussianHobbit@lomtrue Ну и для полноты картины - даже успехи УГ не приписываются Навальному и ФБК, это вообще кандидаты парламентских партий и ��не системы ФБК
Кац на прошедших выборах активной агитации не вел, записал 2 видео, одно с критикой Навального, другое с критикой Волкова, почему-то не Путина
@RussianHobbit@lomtrue План ФБК не может сводиться к Навальному потому что он сидит и не может участвовать в выборах
План ФБК и кого бы то ни было сводится к Зюганову или аналогу
Я не знаю почему вы держитесь за такое глупое объяснение поведения, вместо 10-летней истории конфликта Каца с Навальным
@RussianHobbit Покойный Немцов, Ройзман, Яшин, частично Светов, даже упаси господи Мальцев и оппозиционные кандидаты от КПРФ, в свое время даже Удальцов - просто список тех с кем "диктатор" Навальный успешно сотрудничал
Из тех с кем принципиально был против - Собчак и Кац
@NateSilver538 The fact that you phrase it as "Republicans having higher death rate" and not as "Democrats having lower death rates", makes it really appealing for conspiracy theorists, e.g. vaccines kill people (and at base level, not as an outlier), and somehow Republicans specifically
@pyramidowicz Оригинальный тест political compass сильно искажает результаты в эту сторону, нужно быть достаточно радикальным, чтоб попасть в другой квадрат или центр
Я бы лучше рекомендовал
https://t.co/eKKLaCpOEy
Там и ближе к реальным течениям и больше 2-х осей, но все равно тоже фигня