舟言

🚢 03年生｜创业探索中｜专注 AI
✨ 写过的代码落地过：教培、电商、外语等 20+ 真实业务
📈 记录一个技术人的创业探索与商业实践
💬 欢迎聊：AI、产品、创业、商业

[舟言 @ZhouYanAI]

兄弟们，我感觉我今天真的开窍了。

我今天算是明白了：
我 tm 就是一个商业认知约等于 0 的人。以前我对商业的理解特别简单：带着自己的能力，找到有需求的人，然后把东西交付出去。

这句话没错，但不适合我。它简单到把商业真正复杂、也真正值得学习的部分，全给掩盖掉了。

因为我会写代码、会做项目，也做过不少交付，所以以前总觉得：商业嘛，不就是把自己的能力卖出去吗？能有多难？

结果现在开始自己搞创业、搞流量、自己获客，我才发现不对劲。我都已经开始创业了，活得居然还是一副上班的样子。

获客、需求、价值、商业模式、销售、流量逻辑、行业玩法……这些东西我自以为我都明白。更准确地说，是我自以为知道。但最近真正开始做获客、研究商业模式之后，我有一种强烈的感觉：

我理解的根本没到位，还不够透彻，我 tm 就是个一知半解的半吊子。

有些东西，你没进入这个领域的时候，听一百遍都没感觉，更可怕的是把自己那种模糊的感觉当作是自己懂了。

所以今天算是彻底开窍了。

接下来我要从一个新思路开始做，同时也继续将复盘和思考发出来。

[舟言 @ZhouYanAI]

我其实一点都不想再看 Jev 的新闻了。

按我的理解，Jev 基本可以总结成一句话：

更快、更便宜，不做自回归文本生成，直接返回分类、打分和判断结果。

适合拿来做：分类、审核、意图识别这类任务。

举个我自己的例子。

之前做电商客服时，我需要先做一层意图识别，判断用户属于售前、���中还是售后，然后进行分流。

这种任务其实很简单，我之前直接拿 GPT-5 nano 来做，甚至不开思考模式。因为这里根本不需要模型长篇大论，核心要求就是：判断准一点，响应快一点，成本低一点。

那以后这种地方，说不定直接换成 Jev 就行了。

本质上就是一句话：

不要会写作文的模型，只要一个结果。

大家有没有什么别的看法？

[舟言 @ZhouYanAI]

@chasen_liao 但是我会数据获取失败，思考中...

[舟言 @ZhouYanAI]

@chasen_liao 这个不错，感觉挺好玩的

[舟言 @ZhouYanAI]

AI 越能干，人的瓶颈就越不是执行力，而是注意力和上下文管理。

这是我最近特别深的一个感受。我是一个极度注重效率的人，基本不会在 Codex 工作的时候刷抖音，消磨等待的时间。所以现在我的工作状态经常是：

一个 Codex 在写小程序，一个claude code在优化智能体工作流，网页版gpt还在聊业务、想商业问题，中间偶尔还要处理微信消息。

这些事情同时往前跑，我需要不断切回 Codex 处理权限审批、做关键决策；再切回另一个任务，迅速恢复刚才的思路。

AI 把执行工作接过去以后，人真正开始承担的，是多个任务的调度和决策。知道什么在跑，哪个任务到哪里了。

所以我现在越来越觉得，AI 时代可能真的会逼着人训练一种新的能力：让多个任务同时跑，但脑子里依然能清楚地管理它们各自的上下文。

[舟言 @ZhouYanAI]

@tinyray1314 等我的产品做大了，估计也得开始研究 GEO 了，哈哈。入门手册都准备好了🤗

[舟言 @ZhouYanAI]

适合小白玩家的 GEO 手册来了！

很多人可能已经很熟悉 SEO 了，那 GEO 又是什么、该怎么玩？快来看看这篇。

[Tiny | AI 创业版 @tinyray1314]

最近在深度实践 SEO，顺便深入了解了 GEO，从小白视角梳理了些笔记，整理成这篇教程内容
完全适合小白入门查看，没有 SEO 基础也能理解，有 SEO 基础会更得心应手，看完就能入手启动项目的 GEO https://t.co/xu3NLOq8UX

[舟言 @ZhouYanAI]

@isnail 蜗牛老师，公众号大神、自媒体很牛逼的 IP 形象早就印在我心里了，🥲现在感觉就差把影响力继续做大了。

[舟言 @ZhouYanAI]

刚起步的小博主，真的不能一直活在大 V 的��事里焦虑。

兄弟们，先盯紧自己手边的事情和项目。

我最近有一个小程序项目，已经做完了初步调研。过几天初版完成，就准备发到国内几个自媒体平台上试一试，看看市场反馈。

同时，我也准备基于之前做程序、智能体的经验，再切一个 AIGC 垂类业务。

不管结果怎么样，我先开始动手干了。

没有客户，就去找客户。
没有业务，就去模仿别人已经跑通的业务。
别太在意脸皮，去问、去聊、去体验别人的咨询流程。哪怕在聊天框里多问几句，也尽量把对方的话术、报价方式、业务流程和成交逻辑摸清楚。

[舟言 @ZhouYanAI]

@isnail @CrazyKaomei 卧槽，蜗牛当赏。（我也来蹭一蹭）

[舟言 @ZhouYanAI]

说一说，我和客户交付的例子。���秉持着两个原则：

1.咨询可以，但是我不给具体方案，��体方案需要交100咨询费，再开始聊。防止白嫖。

2.不让客户决定技术的实现，和客户聊业务，客户只需要知道方案和价格，不满意就给另一版，和客户聊细节实现的结果就是，一个不懂的人一直在指手画脚影响我们的判断。

把这两个做好，就可以节省自己的精力和投入产出。不要在意说，我的客户流失了怎么办，如果因此流失，说明他不是你的优质客户。

[阿远试试看 @ChrisEdwar94249]

她还没买，就已经用上了

前几天对接了一个台湾客户，我一直在等她决定要不要用我的服务，聊着聊着才发现，她已经在用了

她想让程序搜索博主、定时联系。我整理了18项功能报价给她，她说：你们这几家报价都有点高

她问删掉什么能便宜点，我帮她分析；她问剩下的还能做什么，我解释。哪些事情值得交给程序，哪些留给人工

我就继续研究怎么降低费用。不要求AI判断合作意愿，就改成人工查看回复。想自动发留言，还得说明遇到验证码时怎么办

她想少花钱，我又多做了一轮分析

我却觉得，只要她还在问，这单就还有机会。于是她每提出一个问题，我就再做一点，盼着这次回答能促成合作

不答怕错过，答了怕客户拿方案去找别人报价了。。。。。。这咋办呀

[舟言 @ZhouYanAI]

@ai_xiaomu 噢噢，谢谢老师，原来被写烂了吗?我还是第一次写🥲原来就我不知道

[舟言 @ZhouYanAI]

从今天开始，我想分享那些真正改变我做事方式的认知，记录一个技术人如何慢慢建立商业思维。 https://t.co/odJhb6pQiJ

[舟言 @ZhouYanAI]

@antiAIvo @grok 错了，不是巴黎，我去搜了一下应该是金门大桥，Scaling Monosemanticity这篇论文，有一个特征和金门大桥这一概念高度相关

[舟言 @ZhouYanAI]

@tinyray1314 学到了，马上就用🥳🥳🥳

[舟言 @ZhouYanAI]

@tinyray1314 @Astronaut_1216 是我愚笨了吗？这是什么新技巧

[舟言 @ZhouYanAI]

@isnail 需要一个CTA，告诉别人为什么值得行动

[舟言 @ZhouYanAI]

@ChenshuoAI 什么叫加完了再屏蔽，什么操作。哈哈🤣

[舟言 @ZhouYanAI]

我平时玩推，总能发现一个很有意思的现象：

一些大 V 会分享各种小技巧、小工具，但你看他们的录屏，会发现很多人依然在“古法干活”：

手动复制粘贴、手动改文案、手动排版、手动发平台。

所以我现在并不觉得什么“新工具”“一键写作”“多平台分发”有多厉害。

工具有没有被发明过，根本不重要。

重要的是：一个原本习惯手动干活的人，愿意抛弃原来的方式，开始用你的工具，甚至主动把它分享出来。

这才是足够真实的价值。

[数字生命卡兹克 @Khazix0918]

有的时候，自己发现了一个小技巧，然后满心欢喜的分享出来，希望能帮到更多的人。

然后总是能看到一种评论“这不就是XXX吗”，“别人早就做过了早就知道了”，“又不知道抄了谁”。。。

有的时候，感觉挺失望的，也挺悲哀的。我只是想分享一下，可他们总是想证明，你没有那么了不起。

可我本身就没有那么了不起啊。
我只是想分享一下我自己的欣喜，仅此而已。

AI有些时候确实更让人开心。

[舟言 @ZhouYanAI]

还有第二层：

小程序和 App，根本不是一套产品思路。

小程序更像一个“功能”。

它依附在微信生态、社群、搜索、分享这些场景里，别人点开就能用，不需要下载，也更容易在群里和好友之间传播，所以特别适合那种“小而刚需”的功能。

但 App 不一样。

App 本身就是产品。

除了功能，你还得考虑 UI、交互、体验、设计理念，甚至用户为什么愿意长期把它留在手��里。

程序员一直都很讨厌微信小程序，我以前也是。

但我今天是真的突然醒悟了：这东西对个人开发者来说，TM 太有用了。

用户几乎没有使用门槛，传播链路短，快速验证垂直需求。

我真的被之前自己的无知感到羞愧。

[舟言 @ZhouYanAI]

兄弟们，我之前对小程序的理解，基本全错了。

我今天才真正想明白：小程序根本不是这么做的。

一说小程序只知道恋爱小程序、日记小程序、工作台小程序？

个人开发者凭什么一上来就做这么广泛的东西？

拼功能��你拼得过成熟产品吗？
拼设计，你拼得过专业团队吗？
拼流量，你又拼得过谁？

更厉害的思路，是去找垂直交叉场景。
去把已经存在的需求，切进一个更窄、更具体、更明确的使用场景里。

场景越具体，需求越明确，功能反而越容易收敛。

��人开发者拼的不是“大而全”，而是“切得够准”，这才是正确的切入方式。