Ziambi KENGAWE

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@dieu_ababa @KimKimuntu Ils se prennent pour des européens

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@KimKimuntu C'est le Brésil

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@StanysBujakera « Victoires tactiques » ne font pas une stratégie. Kagame prétend être en avance, mais l'histoire montre une répétition d'impasses : conquêtes suivies de retraits forcés. L'isolement diplomatique et le coût de ces aventures prouvent que la force brute est un piège. #RDC #Rwanda

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

Émission du 06 février 2026, radio panik

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@HideOGAWA_AmbJP Mr l'Amb ambassadeur Sous Mobutu, le Zaïre a pu acheter de nombreuses ambassades (dont Tokyo). Ironie cruelle : la “dictature” a investi dans le durable, la “démocratie” paie cher les loyers aujourd'hui. Espérons que la RDC retrouve vite une ambassade digne à Tokyo !

[Jean-Jacques Wondo Omanyundu @JJPWondo]

Il s’agit de propos mensongers qui ne trompent plus personne.

Nous faisons partie de ceux qui observent de très près, depuis 1996, la politique belliciste du Rwanda en RDC, à travers une documentation pertinente, mais malheureusement peu exploitée par les autorités congolaises, davantage enclines à des jérémiades émotionnelles dépourvues de fondement scientifique.

Dans mon ouvrage sur les FARDC, nous avons mis en évidence les ambiguïtés et les contradictions des discours des autorités rwandaises.

Je ne cesse de rappeler que cet ouvrage demeure pertinemment d’actualité sous tous ses aspects, au regard de la résurgence du même conflit, dont les objectifs, pour les envahisseurs, demeurent inchangés.

En 1997, le Rwanda a militairement conquis la RDC et a poursuivi les génocidaires Interahamwe jusque dans les profondeurs de la forêt équatoriale, à l’extrême ouest du pays.

En 2009, à l’issue de l’opération militaire Umoja Wetu (notre unité), le Rwanda déclarait publiquement que sa mission à l’Est de la RDC était achevée et qu’il n’y avait plus de raison d’y revenir.

Je vous partage ci-dessous quelques extraits de cet ouvrage disponible sur Amazon : https://t.co/L0yM2Uu0Lz.

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@alainmwamba Pétain bis : héros un jour, traître le lendemain. Le Congo mérite mieux que des mythes et des chansons.

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@alainmwamba Des artistes qui font presque pleurer Kabila en le glorifiant… C'est ça notre mentalit�� : obséquiosité au lieu d'exigence. Kabila = dictateur arrivé par armées étrangères, qui a semé la guerre et le pillage. Pas de libération, juste soif de pouvoir.

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@Cap_Brave 5/5bis Un repli qui abandonne les civils sans entraver l'ennemi n'est pas un choix tactique, c'est une défaillance de commandement. L’histoire retiendra les faits, pas les analogies. 🇨🇩

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@Cap_Brave 5/5 le Code Pénal Militaire ne parle plus de « stratégie », mais d'abandon de matériel et de poste. Respecter nos troupes, c'est exiger la discipline des armées que vous citez.

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@benbabunga 4/4 Le défi de la RDC est double : une gouvernance interne à refonder, certes, mais aussi la fin de l'impunité pour ceux qui violent ses frontières. On ne peut pas demander à un pays de "garder son sang-froid" quand son sol est pillé et sa population déplacée au nom d'intérêts

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@benbabunga 3/4 Dire que le problème est uniquement la "gouvernance" est une demi-vérité. Comment bâtir des infrastructures et des écoles quand une partie du territoire est maintenue dans une instabilité chronique par des rébellions télécommandées ?

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@benbabunga 2/4 L’expansionnisme n pas une "chimère" quand il s'accompagne d 30 ans d'incursions militaires documentées par l'ONU. Le conflit à l'Est n pas un débat sur la densité d population, mais sur la souveraineté nationale et l'intégrité des frontières face à des appétits extérieurs.

[Ziambi KENGAWE @ZiambiK]

@benbabunga 1/4 L’analyse démographique est 1 trompe-l’œil. Comparer la RDC à Dubaï ou à la Belgik revient à ignorer la différence fondamentale entre immigration choisie et agression territoriale. La question n'est pas "combien de personnes la terre peut porter", mais "qui contrôle la terre"