Rita Moreno’s unforgettable performance of “Fever” on The Muppet Show originally aired in 1976, with Animal wildly backing her on drums. The performance became one of the most memorable moments of her appearance—and it ultimately earned Moreno a Primetime Emmy Award in 1977. 🎶❤️
@FrontCnot Ale syrena to był dwusuw, więc albo 2 zatoki, albo jedna zatoka i migrena.
Że takie niedokładne info na ZnaZna dopuszczacie...
Leczenia się odechciewa.
@femme__fatalle Kto Ci to podpowiedzial?! To jakaś metoda z dyskontu!
Teraz tylko smalec z pająków łowionych w nowiu.
Co prawda trochę więcej kończyn odrasta, ale można spokojnie odrywac zbędne lub bardziej owłosione.
P.S. mocz tylko na czyraki, ale i tak jedynie po górnej fermentacji.
@BartoszLewand20 Kiedy z Panią Wandą pan rozmawiałeś? Masz pan dowód, że właśnie tego oczekiwała?
Jeśli nie, to po prostu kompromituje się pan. Ale to widocznie kąpiel, którą pan lubi. Szkoda, że tytułuje się pan mecenas/adwokat. Kiedyś to coś znaczyło. Teraz to już inflacja pojęć...
@BartoszLewand20@RomanowskiPL Skoro pan Romanowski, czy jak tam się dziś nazywa, nie wie gdzie przebywa i pan też nie, to po co kasę publiczna wydawać. Poczekajmy aż pan Romanowski, który identyfikuje się jako ktoś inny, lub odwrotnie będzie już w stanie klasycznej świadomości.
Panie Bogucki, skoro już sam Pan wprowadził do tej dyskusji badania, raporty i umorzenia, to potraktujmy Pański wpis tak, jak potraktowalibyśmy materiał dowodowy.
Po kolei.
1 . Badania Karola Nawrockiego.
Debata odbyła się 23 maja. Karol Nawrocki próbkę oddał 27 maja, czyli cztery dni później. Zbadano mocz i uzyskano wynik ujemny dla określonego panelu substancji.
I tyle właśnie wynika z tego dowodu 🤷♂️
Badanie moczu nie odpowiada na pytanie, czy ktoś bierze narkotyki w ogóle. Odpowiada na znacznie węższe pytanie- czy w konkretnej próbce, pobranej konkretnego dnia, przy zastosowaniu określonej metody i progów oznaczalności, wykryto daną substancję albo jej metabolity.
Okno detekcji zależy od substancji, dawki, częstotliwości używania, metabolizmu i samej metody badania.
Dlatego ujemny wynik z 27 maja nie pozwala dowolnie cofać jego znaczenia w czasie.
Nie dowodzi, że Karol Nawrocki kiedykolwiek zażywał narkotyki,ale nie dowodzi równiez, że nigdy ich nie zażywał.
Dowodzi dokładnie tego, co wykazało badanie z 27 maja. Niczego więcej 🤷♂️
Jeżeli więc przedstawia Pan to dzisiaj jako dowód, który miał rozwiać wcześniejsze wątpliwości, to właśnie w tym miejscu popełnia Pan pierwszy błąd w ocenie materiału dowodowego.
2 - Trzaskowski nie przedstawił badań.
Zgadza się. Tylko co właściwie miał tym badaniem udowodnić?
W przypadku pana Trzaskowskiego nie wskazano wcześniej żadnego konkretnego zdarzenia, które wymagałoby weryfikacji toksykologicznej.
Pan Nawrocki zaproponował badanie, następnie sam je "wykonal", a później jego sztab uznał odmowę przeciwnika za okoliczność obciążającą .
To nie jest żaden dowod.
To jest stworzenie własnej tezy dowodowej, a następnie próba pzrerzucenia na drugą osobę obowiązku wykazania, że sugestia była nieprawdziwa.
W postępowaniu powiedzielibyśmy po prostu- najpierw proszę wskazać fakt wymagający dowodzenia 🤷♂️
3 . Raport komisji wizowej i zero nazwisk osób, które kupiły wizę..
To już jest podmiana przedmiotu postępowania.
Komisja nie została powołana do sporządzenia imiennego wykazu klientów nielegalnego punktu sprzedaży wiz.
Badała legalnośc i prawidłowość procesu wizowego, działania funkcjonariuszy publicznych, ingerencje, naciski, nadużycia, zaniedbania i zaniechania.
Po jej pracach do Prokuratury Krajowej trafiły zawiadomienia dotyczące m. in. ingerowania w proces wydawania wiz, kierowania do konsulów list cudzoziemców, nacisków na czynności wizowe oraz programu Poland Business Harbour.
Może więc Pan policzyć nazwiska domniemanych nabywców wiz i otrzymać nawet zero.
Tylko że to nie jest okoliczność, która obala ustalenia dotyczące mechanizmu działania administracji państwowej.
4. I na koniec Pańskie dokładnie zero przestępstw, bo postępowania umorzono...
Nie, Panie Bogucki.
Umorzenie postępowania nie jest synonimem ustalenia, że przestępstwa nie popełniono 🤷♂️ więc proszę nie wmawiać tego ludziom.
Kodeks postępowania karnego zna wiele podstaw umorzenia. Jeżeli chce Pan z konkretnego postanowienia wyprowadzić wniosek, że czynu nie było albo nie zawierał znamion czynu zabronionego, należy wskazać podstawę umorzenia i treść ustaleń organu.
Samo słowo "umorzono" tego za Pana nie robi.
I właściwie cały Pański wpis ma jeden wspólny problem.
Nie fałszuje Pan samych zdarzeń- było badanie, były umorzenia, był raport.
Pan notorycznie robi coś subtelniejszego.
Bierze Pan prawdziwy fakt, a następnie wyprowadza z niego wniosek, którego ten fakt nie dowodzi.
W procesie nazywamy to wadliwą oceną materiału dowodowego, w pańskim wpisie nazwano to "informuję" a ja osobiście nazywam to manipulowaniem opinią publiczną.
Pour faire cesser l'escalade russe🇷🇺 en Europe🇪🇺, il faut que chaque agression ait une conséquence.
Une tentative d'attentat ? On fournit 50 missiles de croisière à l'Ukraine🇺🇦.
Un drone viole nos espaces aériens ? Des missiles Meteor pour les chasseurs ukrainiens.
Un sabotage dans nos usines d'armement ? 100.000 obus pour l'Ukraine.
Là ils arrêteront de nous menacer, là nous défendrons l'Ukraine et l'Europe, arrêtons de bavarder !
Extrait de ma vidéo, à voir en entier sur ma chaîne Youtube (1er commentaire sous ce post) 👇
⚓🇵🇱 𝗟𝗮 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗳𝗿𝗲́𝗴𝗮𝘁𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗼𝗻𝗮𝗶𝘀𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗲𝘁𝗶𝘁 𝗯𝗶𝗷𝗼𝘂 𝗱𝗲 𝘁𝗲𝗰𝗵𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝘀𝗲𝗿𝗮 𝗽𝗶𝗹𝗼𝘁𝗲́ 𝗴𝗿𝗮̂𝗰𝗲 𝗮𝘂 𝘀𝗮𝘃𝗼𝗶𝗿-𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝗧𝗵𝗮𝗹𝗲𝘀
Coque britannique, moteurs allemands, missiles venus de toute l’Europe… et cerveau français. La Pologne vient de mettre à l’eau le Wicher, première des trois nouvelles frégates du programme Miecznik.
Avec près de 7 000 tonnes, 138 mètres de long et une vitesse de 28 nœuds, le bâtiment marque un changement d’��chelle spectaculaire pour une marine polonaise qui s’appuyait encore largement sur d’anciennes frégates américaines datant de la guerre froide.
Et la France occupe une place particulièrement importante à bord. Thales fournit le système de gestion de combat TACTICOS, véritable centre nerveux de la frégate, mais aussi une grande partie de ses capteurs : radars, système infrarouge panoramique et suite sonar. En clair, une bonne partie des yeux, des oreilles et du cerveau du Wicher parlent français.
Côté armement, Varsovie n’a pas lésiné : lanceur vertical Mk41 de 32 cellules pouvant accueillir jusqu’à 128 missiles CAMM, missiles antinavires NSM, canon de 76 mm et torpilles MU90. De quoi disposer d’un bâtiment particulièrement bien armé pour évoluer face à la flotte russe en Baltique.
Ce programme représente environ 3,5 milliards d’euros pour trois frégates, construites directement en Pologne. Le Wicher doit entrer en service en 2029 et symbolise autant le réarmement spectaculaire de Varsovie que le retour en force de son industrie navale.
Dans notre article, on vous explique pourquoi cette nouvelle frégate constitue un véritable bond technologique pour la Pologne, comment Thales s’est imposé au cœur de son système de combat et pourquoi le programme Miecznik pourrait profondément changer l’équilibre naval en Baltique.
Notre article complet :
👉 https://t.co/plU2Ge4GtC
#Pologne #Thales #Marine #Défense #france
Wręczenie awansów generalskich w sobotę rano, a informacja dla oficerów BBN przekazało w czwartek po południu. W niecałe dwa dni muszą zmienić plany, powiadomić rodziny i przygotować mundury. Oczywiście, że „nie było żadnego konfliktu":)
@prezydentpl@BoguckiZbigniew@Gosc_RadiaZET Dla pana Karola to wspomnienie Bitwy Warszawskiej...
Nie dość, że mówi już w pluralis maiestatis, to robi konkurencję Morawieckiemu. Do Edzi jeszcze mu daleko, bo ona z młodości wspomina bitwę pod Plowcami...