zayd ibn nufayl

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

D'après ʿAbd Allah ibn Masʿud, qui dit : « Quand l'un de nous apprenait dix versets, il ne les dépassait pas avant d'en connaître le sens et d'avoir mis en pratique ce qu'ils contiennent. »

[Jāmiʿ al-bayan]

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@FrankViri @muwaahida Il l'a cité et il a dit quoi après ?

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@FrankViri @muwaahida ??

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@FrankViri @muwaahida Ou ma tu vu que j'ai dit c'est sahih ?

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@FrankViri @muwaahida Je n'est jamais dit que c'est authentique je ne prend pas vos ouvrage en compte j'ai juste mis ce qui est présent dans un livre chiite

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@FrankViri @muwaahida C'est dans vos livre et il y'a pas de chaîne

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

Le Prophète salla Allahou aleihi wa salam a dit...

[Muwahida @muwaahida]

Spoiler : les sunnites affirment eux-mêmes qu’Abou Bakr et ʿUmar sont supérieurs à la Ka'aba.

C’est facile de se moquer des autres quand on refuse de regarder les porcheries de sa propre secte.

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@muwaahida وكان أول من شهر بالقول بفرض إمامة علي وأظهر البراءة من أعدائه وكاشف مخالفيه وكفّرهم، فمن هاهنا قال من خالف الشيعة: إن أصل التشيع والرفض مأخوذ من اليهودية

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@muwaahida al-Ḥasan ibn Mūsā al-Nawbakhtī (m. vers 310 H), Firaq al-Shīʿa
On y trouve une notice parallèle sur les Sabaʾiyya. Selon les éditions, la formulation peut être « مِمَّن أظهر الطعن » (« parmi ceux qui manifestèrent… ») plutôt que « أوّل من ». Il ajoute :

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@muwaahida « Il fut le premier à manifester publiquement la critique contre Abū Bakr, ʿUmar, ʿUthmān et les Compagnons, et à se désavouer d'eux. Il prétendit que ʿAlī le lui avait ordonné. »

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@muwaahida Saʿd ibn ʿAbd Allāh al-Ashʿarī al-Qummī (m. 299/301 H), al-Maqālāt wa-l-firaq
C'est la formulation la plus explicite pour la primauté :
وهو أول من أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرّأ منهم، وادّعى أن عليًّا عليه السلام أمره بذلك
«

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@jlsofian231 Parce que les saoudien risquerai de ce faire décimer au sol

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@Ibnadamal Espèce d'idiot le mec est atteint d'autisme sévère

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@envoitonyoyyy @gorex90798122 Oui c'est sur c'était pas le même camps , les trahison etait surtout le fruit de problème ou rivalité personnel entre gouverneur

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@Istiqvma @OuumIsraa Si tu est stupide je peux rien y faire

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@envoitonyoyyy @gorex90798122 Oui c'est survil était alliés fortement de base mais j'ai pas le souvenir qu'il nie cela dans son livre surtout toit ce qu'il dit viens de chronique oriental selon leurs vision

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@Istiqvma @OuumIsraa Du coup il y'a quoi que tu comprend pas au fait que la salat était un rite islamique non partager donc qui prouver l'islam et lorsque celle ci est devenu un rite islamique partagée elle ne distinguer plus le muslim du kaafir comme dans le athar que je t'est envoyé

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@Istiqvma @OuumIsraa Tu dit que quand c'est la guerre l'individu inconnu qui prie on le juge pas musulman ?

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@Istiqvma @OuumIsraa Oui c'est quoi le rapport ??? La malgré que les personne inconnu fesait la salat ils les jugé pas muslim

[zayd ibn nufayl @ZNufayl]

@envoitonyoyyy @gorex90798122 Y'a eu des alliance de chrétiens avec des affilies à l'islam contre d'autre chrétiens et y'a eu des alliance d'affiliés à l'islam avec des chrétiens contre des affiliés à l'islam je peux te cité plein d'exemple qui s'intéresse d'ailleurs très documenté en occident