La nouvelle boisson énergisante de Squeezie, Inox et Lena soulève un vrai problème… surtout sur la manière dont elle est présentée.
Oui, le sucre a été réduit. Mais il reste ~10g par canette (4g/100ml), soit ~40% des 25g max/j recommandés par l’OMS. Surtout que le sucre de canne n’est pas meilleur que le sucre blanc, contrairement à ce que la com peut laisser entendre. Et non, le sucre n’apporte pas de “boost” pertinent ici.
“Arômes naturels” : ça ne veut pas dire grand-chose. Un arôme est dit naturel dès qu’il vient… de n’importe quelle source naturelle (ex : arôme fraise souvent issu d’un champignon comestible). C’est surtout un argument marketing.
“Caféine naturelle” : aucun intérêt. Les effets sont strictement les mêmes que la caféine synthétique. La différence est marketing, pas sanitaire. Sauf qu’avec de la caféine synthétique, au moins on s’assure que ça ne participe pas à l’exploitation des travailleurs du café.
La stevia : pareil, ce n’est pas “meilleur” pour la santé juste parce que ça vient d’une plante.
Tout ça repose sur un biais classique : “naturel = bon / artificiel = mauvais” (appel à la nature). Sauf que c’est faux. Beaucoup de choses naturelles sont nocives, et inversement.
Résultat : on donne une image “healthy”, alors que si on regarde objectivement (par exemple en calculant le Nutriscore nous même), la boisson ferait moins bien qu’une Red Bull sans sucre. Et ils le savent très bien car ils ont choisi de ne pas l’afficher.
Au-delà de ça, les boissons énergisantes restent globalement peu recommandables pour la santé.
Avec une audience jeune qui fait confiance, utiliser ce type de communication est au minimum discutable, voire irresponsable.
Concours 🎁 27 Ans TopAchat
🔥 + 37 000 € de cadeaux à gagner !
On continue avec le Setup 7 de 4693€ !
@Seagate
Pour participer :
➡ Follow @TopAchat
🔁 RT ce tweet
💬 Dis ce que tu préfères en commentaire avec #27AnsTopAchat
🔖 Save ce post pour retrouver facilement l'annonce du gagnant !
Participe aussi ici ⬇
https://t.co/ydKRD5MCv3
🍀 TAS le 13/05 à 12h
Concours 🎁 27 Ans TopAchat
🔥 + 37 000 € de cadeaux à gagner !
C'est reparti avec le Setup 5 de 4073€ !
@noblechairsFR
Pour participer :
➡ Follow @TopAchat
🔁 RT ce tweet
💬 Dis ce que tu préfères en commentaire avec #27AnsTopAchat
🔖 Save ce post pour retrouver facilement l'annonce du gagnant !
Participe aussi ici ⬇
https://t.co/ydKRD5MCv3
🍀 TAS le 07/05 à 12h
La réalité qui t'entoure t'est complètement inaccessible. Tes sens existent juste pour assurer ta survie. Ce que tu appelles réalité n'est qu'un filtre biologique illusoire. Même les mathématiques, empreintes de la plus grande fidélité au réel, ont leurs propres angles morts
@im_Jungo Moi, je pense juste qu'il faut laisser à César ce qui est à César, et se concentrer sur notre relation avec Dieu et notre prochain pour montrer par l'exemple et convertir les cœurs autour de nous.
@Saiji_Tv@l1cree Aucun témoignage contemporain » : faux. Paul écrit ∼50 ap. J-C (20 ans après) et a rencontré Jacques, frère de Jésus, en personne (Galates 1:19). Témoignage direct.
• « Aucun registre romain » : on n'en a pour quasi aucun crucifié de Judée. L'absence est normal
@Saiji_Tv@l1cree Josèphe Ant. 20.9.1 (mention de Jacques « frère de Jésus ») fait consensus d'authenticité chez les historiens, athées inclus.
• « Sources tardives » : en histoire antique, 20-50 ans des faits c'est exceptionnellement proche. Nos 1ères bios d'Alexandre sont à 300 ans.
@l1cree La question est bonne, mais ta méthode est verrouillée : tu refuses les sources historiques et tu refuses qu'on teste ton critère ailleurs. Pose-la honnêtement et t'auras des réponses simples et adaptées à ton niveau intellectuel. Bonne continuation 🙏
@l1cree Tu refuses de répondre sur les rayons gamma parce que tu as compris que tu peux pas. L'analogie n'est pas un détournement, c'est la démonstration que ton critère est broken. Soit tu l'affrontes, soit tu admets que tu cherchais pas une preuve. Assume et fait preuve d'humilité
@l1cree As-tu une preuve que les rayons gamma existe ? Par contre je refuse les sources scientifiques, physiques et autre témoignage des spécialistes, je veux une preuve. Gros c'est exactement ce que tu nous dis à tous dans les commentaires, tu vois à quel point ça n'a pas de sens
@l1cree Fait un effort gros j'essaie de comprendre, je t'assure, mais là c'est vraiment le bas fond de la réflexion et de la rédaction mdr, parfois faut juste faire preuve d'humilité et de dire bah peut être que j'ai tord,c'est pas grave mec, parce que là tu passes pour un idiot 🥲