007

[007 @007mamp]

@Somhiseremfcb No os enteráis, para su valoración también cuentan los goles y asistencias del entrenamiento 😂😂

[Anonymous Tabarnia 🃏 @Anonymous_TA]

Cuando vayais a votar os pido una cosa

NO olvides TODO lo que ha pasado

[Marcos Ondarra @MarcosOndarra]

Ojo a la treta. El artículo 39.1 de la LOREG establece que el censo para una elección es el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria. Esto es, que el censo para el 29-N es el cerrado a 1 de agosto, antes de que el Supremo paralizara la 'ley de nietos'.

[🍋Mitch Bukanan.🍋🇪🇦 @_Chule_74]

Farmear aura es esto, y lo demas son gilipolleces.

[Chef José Andrés 🕊️🥘🍳 @chefjoseandres]

Increíble de ver a los “expertos” en solventar la emergencia de vivienda que vive España! En cada televisión! @telediario_tve @A3Noticias @tele5_noticias @noticias_cuatro La realidad es que tenemos a políticos que intentan crear decretos y soluciones cuando no tienen la preparación ni el conocimiento para idear una solución real al problema que vivimos.

España no tiene un problema de falta de decretos. Tiene un problema de falta de viviendas.

Y mientras el Gobierno siga confundiendo anunciar medidas con resolver problemas, seguiremos pagando las consecuencias de su inacción.

Subvencionar la demanda sin aumentar la oferta presiona los precios. Regular cada vez más un mercado sin construir vivienda nueva no elimina la escasez: la administra. Castigar fiscalmente una modalidad de alquiler puede cambiar incentivos, pero tampoco pone un solo ladrillo.

El Gobierno puede aprobar todas las medidas que quiera y venderlas como grandes soluciones. Puede encadenar decretos, anuncios y campañas de propaganda. Pero hay una pregunta que desmonta cualquier discurso:

¿Cuántas viviendas nuevas crea todo esto?

Porque la vivienda no se abarata repartiendo la escasez. Se abarata acabando con ella.

España necesita construir. Mucho.

Más suelo disponible. Licencias en meses, no en años. Más densidad donde sea posible. Seguridad jurídica. Muchísima más vivienda pública y también privada.

Pero el Gobierno no está haciendo lo necesario. Prefiere intervenir sobre las pocas viviendas que existen antes que crear las condiciones para que haya muchas más. Prefiere presentar parches como soluciones y cargar sobre propietarios, promotores y ciudadanos el coste de su fracaso.

Lo demás puede servir para redistribuir, proteger a determinados colectivos o cambiar incentivos. Pero no confundamos eso con solucionar el problema de fondo.

No se arregla una falta de vivienda repartiendo mejor las pocas casas que existen. Se arregla haciendo que existan muchas más.

Menos propaganda. Menos parches. Menos obsesión por intervenir sobre el mismo piso.

Más oferta. Más construcción. Más casas.

[Iván @ivangarciapz]

Me ha parecido la mejor intervención hoy

[Winix @WinixRun]

Estoy empezando a darme cuenta de que muchas discusiones políticas tienen un problema bastante básico: La dificultad de pensar en consecuencias de segundo orden.

Por ejemplo, el préstamo de hasta 50.000 € al 0% para ayudar a comprar vivienda. El razonamiento inicial es bastante sencillo: hay personas que pueden pagar una cuota mensual, pero no tienen suficiente ahorro para la entrada, así que el Estado les facilita ese dinero y ahora pueden comprar.

Hasta ahí, perfecto. De hecho, probablemente los primeros en recibir el préstamo van a poder comprar casas que antes no podían, guay. Pero falta la pregunta importante: ¿qué ocurre después?

Si de repente miles de personas que antes no podían comprar tienen 50.000 € adicionales para hacerlo y si la oferta de vivienda no puede aumentar al mismo ritmo que aumenta la capacidad de compra, una parte de ese dinero acaba trasladándose al precio de las viviendas. Ha pasado en UK, ha pasado en Francia, ha pasado en Alemania. Esto es, como dice mi médico tratar los síntomas y no la enfermedad.

Y por el motivo que sea muchas personas no pueden o no quieren ver esto, se quedan en la parte superficial, en lo que querían escuchar.

Parafraseando a Milton Friedman: "Juzga los programas políticos por los resultados y no por las intenciones"

Porque una política puede tener una intención magnífica, ayudar a unas pocas personas a corto plazo, pero ponérselo en el medio y largo plazo muy difícil a los que vienen después.

[Rubén @rjlapetra]

Qué me dices si alguien te contará hace muchos años todo lo que ha sucedido en política hasta 2026.

Un viajero en el tiempo se coló en el Congreso el 22 de julio de 2019 y te lo contó. Ni Netflix ni HBO o Prime...

ESCALOFRIANTE:

[Macarena Olona @Macarena_Olona]

Hoy 600 agentes antidisturbios de la UIP pondrán el cuerpo porque a los políticos les conviene el circo de la acampada en Sol y el Rodea el Congreso.

En el Día de la Policía Nacional, mi reconocimiento y agradecimiento a los Héroes de la Patria. Que dignifican el uniforme, muy por encima de Mandos indignos, sin más militancia que la Ley y el Orden.

Que Sol quede limpia como una patena. Que el Congreso de los Diputados no se asalte. Que a todo el que pida le deis. Que cumpláis con vuestro primer deber: llegar sanos y salvos esta noche con vuestros seres queridos. Ya escribiremos. Que vuestras familias no tengan que ir a veros al cementerio. Dios os guarde y Los Ángeles Custodios os acompañen 💙🦁

[Caviano Benzino @areme007]

A deeply emotional moment unfolded when a young child, who had been unable to see, opened his eyes for the first time after undergoing surgery.🥲😍

[𝙱𝚎𝚛𝚝𝚘 𝙼𝚒𝚛𝚊𝚗𝚍𝚊 @DirMiranda]

A ver cómo lo explico:

- Si pones un límite al alquiler, desaparecen los alquileres.
- Si impides los desahucios a personas vulnerables, las personas vulnerables no pueden alquilar.
- Si subvencionas el alquiler joven, sube el alquiler joven.
- Si alargas las hipotecas para que las cuotas sean asumibles, el precio medio de la vivienda sube.
- Si echar a un okupa cuesta dos años, se reduce el mercado del alquiler, y en consecuencia el precio de lo que queda sube.
- Si estableces zonas tensionadas con limitaciones en las ciudades, se tensiona esa zona y la de al lado.
- Si prohibes el alquiler vacacional, se alquila en negro.
- Si persigues el alquiler en negro, el piso se cierra o se vende, y caro.
- Si le haces imposible al banco ejecutar las hipotecas impagadas, se acaban las hipotecas.
- Si una mayoría social generacional es propietaria, esa mayoría no quiere que la vivienda baje.

Lo que hay que entender es que un mercado no es una máquina con un botoncito que yo enciendo y apago con una norma que ponga en el BOE, no es un problema lineal, es un sistema complejo de millones de agentes que reaccionan a las reglas del sistema y se adaptan. Lo que llamamos "mercado de la vivienda" es en realidad la suma de todas esas reacciones interactuando con las circunstancias y las normas.

Berlín, por ejemplo, congeló los alquileres en 2020 y las viviendas ofertadas cayeron en torno a la mitad en un año. Estocolmo lleva décadas con precios regulados y el tiempo que se tarda en acceder a un piso de alquiler es de 9 años. Cataluña estableció zonas tensionadas y el primer año se firmaron un 17% menos de contratos de alquiler, y desde 2021 la caída es de más de un tercio. La oferta de larga duración se fue al alquiler de temporada, y los que sí consiguen alquilar, lo hacen en pisos tan pequeños y caros que no pueden competir como alquiler vacacional.

Pero, ¿qué ocurre? que arreglarlo es lento, difícil y caro, y la demagogia es baratísima e inmediata. Ponerle un límite a los precios le cuesta cero al político de turno; es un textillo estupendo en un Boletín Oficial un día, le da un montón de titulares en la prensa, se pone el pin de político que se preocupa por la gente, dice que está tratando de ayudar a los jóvenes. Y cuando la medida empeora las cosas, que siempre lo hace, le echa las culpas a la avaricia de los caseros, a los especuladores, o a los fondos buitres; ya tiene un nuevo enemigo al que combatir, y él se convierte en el héroe defensor. Redondo. Perfecto. Divino.

Vamos a arreglar ahora mismo, juntos, por ejemplo, el mercado de la vivienda en Baleares, por poner la lupa en algún sitio difícil. En Ibiza, que me encanta. Hay que hacer dos cosas, y las dos a la vez:

La primera: construir muchísimo con dinero público, como animales, a lo bruto, 20.000 viviendas en diez años, y en dos paquetes. Un paquete para la venta de primera vivienda, para la gente de Baleares que no tiene casa: no para el turista alemán, ni para el que acaba de llegar o quiere una segunda residencia. No. Se venden sólo entre residentes con, por ejemplo, diez años mínimo en la isla, y a precio razonable. Es dinero nuestro, público, y se gasta en nosotros, no en fabricar otro mercado al alza que sólo pueda pagar la pensión de un guiri. Y el otro paquetito es el del alquiler, muchísima vivienda pública en alquiler, para todo el que trabaje en la isla, sólo la puede alquilar el que tenga o venga con un contrato de trabajo, porque la isla vive de servicios y sin camareros, médicos, enfermeros, policías y albañiles el modelo se hunde, y obligas al camarero a dormir en una furgoneta en verano y luego marcharse, que es lo que ya pasa. El que llega alquila a precio razonable, trabaja y contribuye, el que se queda diez años, compra a precio razonable. El que es rico que se compre un ático en Talamanca. Lo público se gasta en quien vive aquí y en quien hace que esto funcione, y en nadie más.

Y la segunda: dejar que lo privado funcione, que es regular bien, no regular más. Bien significa: licencias en meses, no en años, y si el ayuntamiento no contesta, silencio positivo. Alturas, densidad y suelo decididos a nivel de isla, con un cupo de viviendas por municipio máximo, consensuado, para no destruir el entorno, pero también mínimo, que se cumple sí o sí y el alcalde que no lo cumple pierde la competencia: así te cepillas al demagogo local que vive del "aquí no" poniendo el interés de los cuatro que le votan por encima del interés de todos. Luego, reglas estables: la ley del alquiler no se toca cada dos años, porque nadie pone un piso en el mercado ni levanta un bloque sin saber qué norma tendrá cuando termine. Y al propietario que ya tiene una vivienda, la certeza de que si no le pagan o se la ocupan la recupera en una semana, no en años, porque es la única forma de que el pequeño propietario no deje su casa cerrada con un cartel de Securitas y la alquile larga temporada en vez de vacacional. Ni un tope, ni una moratoria, ni una ayuda a la demanda. Lo público garantiza el techo de quien tiene que tener techo, y además, saca a 20.000 familias de pujar en el mercado, bajando el alquiler sin tocar la ley del alquiler. Lo privado es el mercado de verdad, donde va a seguir viviendo la mayoría de la gente, y donde también compran el turista, el alemán y el jipi que viene a abrazar árboles. Si lo privado funciona, la mayoría de los de aquí no pisará lo público en su vida; lo público está para que, mientras tanto, nadie duerma en una furgoneta porque no puede pagar 1200€ de alquiler.

Nada de esto es nuevo ni es mío. Está en los manuales, lo hizo Tokio y lo lleva haciendo Auckland diez años con la densificación. No hay debate técnico sobre cómo se arregla el probelma de la vivienda, se sabe perfectamente, como no hay debate médico sobre cómo se trata una gripe; lo que hay es un debate político sobre si compensa arreglarla, y la respuesta de la política española, hasta ahora, ha sido que no compensa. Porque arreglarla es un arquitecto, una grúa, un plano y diez años de callarse, emplear bien el dinero público y ponerse a currar, y eso no da votos, amigo. Cuestión de incentivos en democracia, pero ese es otro tema.

[Euribor.com.es @euribor_com_es]

Ha bastado 1 solo desahucio para que no se hable de la invasión de Ceuta.
Son muy buenos.

[Chelo @mr_angelote]

Chapó a los chavales del video viral. Han sabido aguantar los memes y las criticas, se lo han tomado como dios manda y han grabado la cancion y la han subido a Spotify, y encima suena de locos. Mis dieces muchachos 🙌🏼

[Poder Judicial @PoderJudicialEs]

Los órganos judiciales de Ceuta abrieron 37 procedimientos por agresión sexual entre el 30 de julio y el 14 de septiembre

📄 Nota informativa: https://t.co/HBPBDBFU0s

[ESTER MUÑOZ @EsterMunoz85]

En una democracia plena la inocencia o la culpabilidad la dictaminan los tribunales, no el partido del presidente del gobierno cuya mujer está investigada.

[Pastrana @JMASPASC]

Maravilloso. Un clan gitano se "encarga" de la juez y a cambio el PSOE les borra sus delitos. Pero la gilipollez del ático de Ayuso, eso sí que es grave.

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨Me gustaría hacer una reflexión muy seria.

1/ Esto es una barbaridad. Y es una barbaridad de las que, si se normalizan, acaban con un país. Un aparato vinculado al poder político contactando con delincuentes para destruir, personal y profesionalmente, a una juez que estaba haciendo su trabajo, para apartarla de la instrucción judicial que afectaba al hermano del Presidente del Gobierno.

Hemos perdido cordura como sociedad cuando una noticia así no produce un rechazo unánime, instantáneo, sin matices partidistas.

[007 @007mamp]

@Fernando5x1 @LaMMordida Puedes poner la del resto de colores?

[UFP @ufpol]

💪 Hoy, una vez más, la UIP dando la talla en Ceuta.

🫡Profesionalidad, seguridad y un enorme esfuerzo en el traslado de migrantes.

Mientras el #gobierno habla del "esfuerzo" que ellos están haciendo, nuestros compañeros cumplen.

👏 Enhorabuena por el trabajo.

#UIP #PolicíaNacional #Ceuta #UFP

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

Los antidisturbios tienen que frenar a los inmigrantes ilegales en Ceuta que iban en avalancha a saltarse el control: