01045

広範性発達障害(自閉症スペクトラム) :精神障害者2級 舞台探索クラスタ 本職SE(

[01045 @01045c]

1000人の中の1人
β勢
画像は本実装より前の日付のアヴローラケッコン証書

#アズールレーン勢と繋がりたい
#アズールレーン

[01045 @01045c]

@nn6dHIiVoe14674 AIが簡単な証明出してくれたわ

[01045 @01045c]

1/3＝0.3+0.1/3
　 ＝0.33+0.01/3
　 ＝0.333+0.001/3
＝0.333...+0.1＾ｎ/3、ｎ→∞
から
1/3>0.333...
は導出できない
導出できるのは
1/3=0.333...3 + 0.0...1 / 3
と言う式のみ
1/3 >0.333...
は「計算を途中で打ち切った結果」でのみ得られる式

[凡太郎 @nn6dHIiVoe14674]

1/3＝0.333...も大ウソ。

大学数学科による詐欺なんだよ。
正しく計算すれば

1/3＝0.3+0.1/3
　 ＝0.33+0.01/3
　 ＝0.333+0.001/3
＝0.333...+0.1＾ｎ/3、ｎ→∞

∴　1/3＞0.333...

∴　1＞0.999...

[01045 @01045c]

@nn6dHIiVoe14674 まぁいずれにせよ「n→♾️における『♾️での発散』」に対する誤解釈。
人の事アホとか言ってるけど
数式導出と定義もまともに出来ない人はお帰り下さいとしか。

[01045 @01045c]

@fcneet ちなみに.NETでもAPI直接叩く限り引きずります。「素直にStopwatch使おう」案件です

[01045 @01045c]

@fcneet APIバグではないけど、一番有名どころで言うとtimeGetTimeのAPIがありますよ。
VBで使ってると大抵正負反転考慮は抜け落ちてて、API挙動を直して貰わないと正しい挙動にならないんだけど
直したら直したでえらい事になるんで...
(注:今のAPI挙動が正しいのであって符号なし型がないVBが悪い)

[01045 @01045c]

@EmotionaL214 これはC++ではない(C)ですね...
処理系はC++かも知れないけど、記述自体はCの書き方です。

[01045 @01045c]

そもそも「♾️」の定義習ってすら居ないがそれとは無関係に
1/3=0.333...
は導出出来るのよね。
高校数学足りて無い(※普通科じゃないので)人間に説教されて悔しく無い？

[凡太郎 @nn6dHIiVoe14674]

@01045c 1/3はな、右辺に対応させてこう書けるんだぞ

0.333+0.001/3＞0.333
0.3333+0.0001/3＞0.3333

左辺は1/3だ。

だからどんなに3があっても
1/3＞0.333...なんだよ。

アホ草

[01045 @01045c]

@nn6dHIiVoe14674 実際はn→♾️で♾️に発散した時は特殊な処理が入るので
1/3<0.333...
でも
1/3>0.333...
でもないけど

[01045 @01045c]

「♾️」の意味が分かってない
1/3>0.333...
とするためには小数点以下の3の生成を止めないといけない。
でも「♾️」なので止まらない。

ｎ→∞

の解釈が間違ってる

[凡太郎 @nn6dHIiVoe14674]

@01045c 1/3＝0.333...+0.1＾ｎ/3、ｎ→∞

3がどこまでも続くのは
3が余りから生まれるからだぞ。

余りがなければ3は生まれず、そこで止まる。

だからどこまでも「余りの0.1＾ｎ/3」がついてくるんだよ。

[01045 @01045c]

@nn6dHIiVoe14674 そりゃ右辺が有限桁だからね。
貴方の定義は
1/3＝0.3+0.1/3
　 ＝0.33+0.01/3
　 ＝0.333+0.001/3
＝0.333...+0.1＾ｎ/3、ｎ→∞
じゃないの？
その定義に基づくと「無限に続けても0.0...1余ってる」って言う状況になるので
1/3<0.333...
になる事はあっても
1/3>0.333...になることはない

[01045 @01045c]

3が無限に続けば余りは生まれないし
3が無限に続かなければ余りが生まれる
それは
1/3＝0.3+0.1/3
　 ＝0.33+0.01/3
　 ＝0.333+0.001/3
＝0.333...+0.1＾ｎ/3、ｎ→∞
の定義より明らか。

[凡太郎 @nn6dHIiVoe14674]

@01045c 3がどこまでも続くのは
3が余りから生まれるからだ。

余りがなければ3は生まれず、そこで止まる。

小学生でも知ってるぞ。

[01045 @01045c]

@nn6dHIiVoe14674 >1/3＝0.3+0.1/3
>　 ＝0.33+0.01/3
>　 ＝0.333+0.001/3
> ＝0.333...+0.1＾ｎ/3、ｎ→∞
nを有限桁で定義するのか無限で定義するのかはっきりしろ。余りが出るのは有限桁の場合だからn→♾️は定義として成立しない。

[01045 @01045c]

@ceno_sougou 蛇足になりますが、衝突時のエネルギー♾️がマズくて、既存の衝突時のエネルギー計算式(注:詳細を知りません)が光速度で♾️になるものだったとしても「光速度は特別なので当該式適用範囲外」として別立式する理論的道筋は残されているので「(無理だけど)実証してみないと」と言う歯痒さはあります

[01045 @01045c]

@ceno_sougou > GoogleのAIに頼った結果

AIの回答としては妥当ですね。
でも「定義できない」だと面白く無いと思ったので...
既存の理論や現象、その適用範囲等を総合的に加味すると
「衝突や摩擦は起こる。その際のエネルギーは♾️」とするのが一番自然そうかなと思った次第

[01045 @01045c]

@ayanani95 現環境だとぜんぜん強くは無いかな...
道中編成ならヒーラーが足りないし
ボス編成ならせいぜい13章までだと思います

[01045 @01045c]

@ZYPpgcaJPJkZIzl @LJr2pEzOd137429 「有害図書規制」はどう説明するんだろ。
激しく気になる

[01045 @01045c]

@ceno_sougou 別の言い方をすると
ニュートン力学→相対性理論の範囲では一部しか適用できない
世の中のあらゆる理論→「(素粒子など一部を除いた)ある程度の大きさのある物質の光速度状態」では一部、または全部が適用できない

だろうと言う事ですね...

[01045 @01045c]

@ceno_sougou 実際に光速度で運動し物質を透過する光(電磁波であり「物質」とは言い難い)ですら、物質透過時にはその物質にエネルギーを与えているので、物質同士なら考えるまでもない(世の中のどんな理論がいかに正しくいかなる結論を導いていたとしても無関係に衝突と摩擦は発生する)と思っているということです