TYpHooNIc

无限进步

[馬修 @idoubaody]

彭博社消息，字节一口气抱走300 亿美金巨资，直接炸翻亚洲资本圈，创下今年第二大融资狂潮！

字节要疯狂砸 700 亿美元（直接翻倍还多）去抢AI 算力和建数据中心，硬生生把自己买成了能跟微软、谷歌坐同一桌比划的超级巨头。

在金融市场整体缺钱的大环境下，老外银行却排着队抢着借它300 多亿，甚至把利息压到极低，说明资本市场极其看好它能靠 AI 做出下一个爆款。

[动物园园长 @weiyux2021]

15年前被疯传的天涯神贴！

[Babybus @BabybusFL]

弱智一样 我这套你们学会 就知道什么叫做财富密码了。什么量化机构也割不了你。

[Phyrex @PhyrexNi]

SEC 开始重新给 ICO 发行开门，美国项目有机会可以合规发币融资

美国证券交易委员会今天提出新的加密资产规则，影响最大的地方就是以后面向美国市场的加密项目，有机会在不进行完整证券注册的情况下，通过发行代币募集资金，也就是重新打开 ICO 的合规路径。

当然允许的并不是 2017 年那种写一份白皮书、发一个币就可以直接向市场募资，而是把代币融资专门做成一套证券注册豁免。

第一种主要给早期项目使用。

按照目前披露的框架，符合条件的项目可以在 4 年内累计募集最高 500 万美元，不需要按照传统证券发行完成完整注册。

��项目需要向美国证券交易委员会报备，同时公开披露项目本身、代币用途、发行结构、团队是谁、准备完成哪些开发工作、募集资金怎么使用等信息。

简单来说，以后美国的小型加密项目可以先发币融资，再用融资的钱把产品和网络做出来。

第二种是规模更大的融资。

项目可以在 12 个月内募集最高 7,500 万美元，同样可以免于完整证券注册，但披露要求会明显更高，除了项目和代币本身的信息，还需要披露发行方的财务状况和财务报表。

所以以后美国项目通过代币融资，可能会形成两层结构。几百万美元的早期融资，可以走相对简单的初创项目豁免。几千万美元甚至接近 7,500 万美元的融资，可以走规模更大的融资豁免。

这已经非常接近重新允许 ICO 了。虽然设定了一些条件，但对于真正想做事情的项目来说，这些要求并不算特别夸张。

而且根据我���人的判断，如果一个项目从发行阶段就满足这套规则，未来在美国合规交易所申请上币的时候，至少证券属性这一层的法律障碍也会明显降低。

另外还有一个非常关键的变化，就是投资合同安全港。

项目方在融资的时候，需要明确告诉投资者拿到钱以后准备完成什么。比如开发主网、建设协议、完成某个产品、建立代币的实际使用功能，这些都属于项目方作出的核心承诺。

只要投资者购买代币的收益仍然依赖项目方继续完成这些工作，这次融资就可能属于“投资合同”。

但等项目方完成，或者永久停止当初承诺的核心管理和开发工作，同时满足安全港规定的其他条件以后，底层代币就可以不再因为当年的融资行为继续受到“投资合同”这一层证券监管。

虽然看上去有点复杂，但简单一点可以分成两个方向：

A. 一个项目可以在早期承认自己的融资属于投资合同，按照新的豁免规则合法募集资���，等产品、网络和当初承诺的核心工作完成以后，再让底层代币脱离这层证券关系。

B. 如果代币本身就是公司的股份、债权，或者直接赋予持有人分红、利润分配、公司资产等权利，那么代币本身就是证券，不能通过安全港把证券属性剥离。

所以这套规则主要针对的是代币本身不是证券，但项目方通过出售代币为开发项目募集资金，因此在发行阶段形成了投资合同。

这也是这次规则最重要的区别。发币融资属于证券交易，并不代表这个币本身永远都是证券。

如果最终规则落地，美国项目以后可以在早期按照明确的规则做 ICO，完成融资、披露和开发承诺以后，底层代币还有机会退出投资合同这一层证券监管。

目前仍然只是规则提案，还没有正式生效。

@Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

[硅谷居士 @SVScholar]

纳斯达克100指数是很好的标的，但我更喜欢VGT。

我从2020年就开始重仓VGT；2026年初开始加仓一些SMH。

我不太喜欢纳指基金，也从来没有买过纳指ETF。原因很简单：纳指基金不是纯粹的科技板块指数基金，而VGT和SMH是。

纳指里面居然有拼多多、百事可乐、沃尔玛和开市客等非科技公司。

但是，中国大陆的投资者，无法在国内买VGT或者SMH这样的板块美股指数基金。因此，我才推荐他们买纳指ETF，比如159501或者513100等。

#smh #纳斯达克 #美股

[沈彤 @jessyshen]

中国创造外汇，加杠杆转成人民币

要说全部被贪污了， 这是不现实的夸大

更大的部分， 是在补贴生产企业， 让他们保持低价冲击世界

明面上， 补贴是6.6万亿人民币，只占GDP 4.5%

但是！！

别忘了中国的储蓄率，居民存款168万亿

存钱而不用， 这个钱全被银行拿去低息放贷了

放给了各大央企， 央企再加利息放给出口企业

也就是中国实际补贴超过了整个GDP

每一个中国公民辛辛苦苦赚钱存钱， 最后都在补贴外贸出口， 让美国和欧洲买低廉的中国商品

这就是中国经济学的真相

[yishan @tspy]

https://t.co/7RRfhyg36u

[Nico投资有道 @tychozzz]

你可以口头反对黄仁勋，但一定不要用仓位去做空黄仁勋。

他在 AI 推理全面爆发之前，就提出了 Token 经济学，单位 Token 成本决定算力价值。

他在全球大规模扩建数据中心之前，就说过 AI Factory 是新时代的基础设施。

他在上半年市场因为 AI 恐慌抛售软件股的时候，就说过这是世界上最不符合逻辑的事情。

而上个月他又顶着压力，联合华尔街搭建 5000 亿美元级别的算力融资平台。

黄仁勋关��� AI 的前瞻性观点和做法，历史正确率基本上可以达到 100%，但很多人还是将这些话，简单粗暴地解读成是为了卖 GPU…

[十老板 @zemummy1]

《爆仓、火灾与2万块手续费：我在币圈交过的“血税”》
01. 平在起飞前一刻
等了整整好几天，合约终于回滚结束了，行情像是松了口气，我也准备开仓了。

当时BTC已经六千多美元，我没多想，直接冲进去开了LTC多单。心里盘算着：大哥已经开始走了，小弟怎么也该跟上一段吧？

但这次的LTC很奇怪，涨得异常磨蹭。以前BTC涨5%，它恨不得冲10%；现在BTC涨5%，它磨磨蹭蹭涨四五点，回调的时候反而跌得比谁都猛。到了四月底，它干脆不跟涨了。

我开了三四千张，差不多三四万美元，这在当时对我来说是一笔重仓。为了等这波补涨，我每天熬夜盯盘，盯着K线比当年高考还认真。

结果，补涨没等来，先等来了家里的电话。

“你妈家里着火了！”

我脑子“轰”的一声。好在人没事，我妈当时出门遛狗，回来发现屋里全是浓烟，后来才知道是电热水壶线路老化引发的。

我急急忙忙往那边赶。临走前看了一眼盘面，心里实在不踏实，顺手把LTC多单全平了。

偏偏就是这一下，平在了补涨前的最后一刻。

从我出发到赶到家里，也就十几分钟。我站在门口，一边看着家里往外冒的浓烟，一边看着手机里瞬间拉升的K线，心里一���杂乱。

人没事就好，先吃饭吧。至于那笔钱……守了它那么多天它死气沉沉，刚一平仓它拔地而起。只能说，命里无时莫强求。

后来才看懂，那不是什么新行情的启动，不过是一群踏空的人挤在一起，做最后一次殊死搏斗罢了。

02. “永赚”的马丁，与只剩1万的账户
5月6日，大盘开始掉头向下。

那时候微博上有个博主天天讲马丁策略：先拿1/10仓位开多，跌了就补，再跌再补。只要行情不崩，成本总能摊下来，一个反弹就能解套。

听起来既稳健又聪明，简直是“永赚公式”。很多新人蜂拥入群，我也是其中之一。群里认识了大A、伟哥、小师弟、大兵、蜀老哥。

后来，群主（一个和尚）自己亏得差不多了，大群解散，我们几个聊得来的又建了个二三十人的QQ小群。

行情继续下探，BTC在7200刀有了止跌迹象，LTC跌回了110刀。我心里暗想：差不多了，抄底！

可到了6月，BTC从7800一路阴跌，LTC更是像断了线的风筝：100、90、88……直接破位。

不是说“比特金、莱特银”吗？怎么金子还没跌，银子先软了？

当BTC跌破6000大关时，LTC彻底崩盘，从90美元断崖式摔到70多。LTC顶不住了，我也顶不住了。

最难熬的是最后几天，账户天天浮亏，我天天加仓。心里死死盼着奇迹反弹，哪怕涨一点点让我喘口气也好。

但奇迹没有来。

仓位越来越重，账户逼近爆仓线。最后，我只能咬着牙手动止损。

按下平仓键的那一刻，没有悲壮，也没有顿悟，我只是盯着冰冷的屏幕发了很久很久的呆。

2月的时候，我账户最高有20万，提走了10万，又把剩下的10万重新做回了20万。我一度以为自己摸到了交易的门道。而这一轮惨败下来，20万只剩下了1万。

失去的不只是钱，还有好不容易积攒起来的信心，以及对未来所有的期待。

03. 每天18小时肉搏，我给交易所打了白工

极度焦虑下，我开始疯狂盯盘，心里只有一个念头：把亏掉的钱赶快赚回来！
我盯上了当时波动剧烈的 EOS。

EOS那时候每天上蹿下跳，虽然大盘同步，但波动是BTC的5倍。5月最高20多刀，几天跌到10刀，过两天又反弹到15刀。

我像个杀红了眼的赌徒，每天16到18个小时扑在EOS上。睁眼看盘，睡前看盘，开着仓根本不敢睡。

有一次实在困得不行，我叫女朋友帮我盯着盘面：“到了9.2刀叫我。” 等我醒来一看，都跌到8.6刀了，侧过头看她，正美滋滋地追着电视剧呢……行吧，歪打正着还多赚了点。

靠着天生的盘感，我竟然用1万块重新做到了三四万。

我刚准备松口气，直到把交易数据拉出来算了一笔账——

手续费：近 20,000 元。

也就是说，我打死打活赚了4万块，其中整整一半都上交给了平台！我每天坐在电脑前18个小时，不是在给自己交易，是在给交易所当无薪打工人。

我对数字敏感，这一瞬间我彻底清醒了：频繁交易、持仓极短的超短线，看似爽快，实则是被手续费抽血。这种模式根本无法长期维持。

04. 结语：那些爆仓的人，与种下的趋势种子

那时候的EOS市场就是个绞肉机。几万几百万爆仓的不计其数，连微博大V“北方”都被传爆了5000万。
看到别人晒出13刀开空拿倒7刀、20倍杠杆赚1000%的盈利单时，我心动了。相比于每天来来回回进出被抽血，我更渴望抓住一波真正的趋势。

“把正确的单子拿得更久一点。”趋势交易的种子，就在这一刻悄悄埋下了。

当时的我只有这个模糊的念头，既没有框架，也没有方法，币圈能把趋势讲透的人更是寥寥无几。方向好像看见了，但路该怎么走，我还一无所知。
多年后再看那些关于“错失几亿、后悔当年”的故事，我反而释怀了： 曾经拥有不代表永远持有。没必要为过去的选择懊悔，就算时间倒流，当时的你依然会做一样的决定。

交易就是一场不断选择的游戏，选得多了，结果其实殊途同归。

[Jony的美股长期策略 @Jonylin007]

这篇文章讲了三个不同市场的各自特点，做为投资都，这些都是必须要了解的，文章比较长，大家可以先收藏起来，空时慢慢阅读。 https://t.co/q8hpskqvjy

[一直涨 @GPYZZY]

🔥今年收益率 +619.31%｜今天为什么卖，为什么还留着？

真正决定收益的，不是你抓住过多少牛股，而是你能不能在该卖的时候卖，在该守的时候守。

今天，我主动做了减法。

止盈：
❌ 远东股份
❌ 松发股份
❌ 联瑞新材

不是看空科技。

而是因为：

科技开盘抢跑，短线情绪升温，部分方向进入加速阶段。

当赔率开始下降，我更愿意先把利润落袋。

因为：

浮盈不兑现，只是数字；
真正落袋，才是自己的利润。

⸻

🔥我的交易从来不是“涨了就卖”。

而是看4个信号：

资金｜板块｜筹码｜情绪

四重共振向上——敢于进攻。

板块进入高潮——开始兑现。

趋势没有破坏——保留底仓。

市场出现分歧——等待下一次机会。

所以：

卖出不是看空，减仓不是认输。
仓位的进退，本质上是在管理风险收益比。

⸻

📌目前核心持仓

🥇 共进股份｜核心底仓

目前第一大底仓。

算力通信依然是我重点跟踪的主线之一。

低位箱体充分换手后，资金、筹码、板块、情绪出现共振。

所以我的策略很明确：

趋势没破，不因为一天的震荡下车；
逻辑没变，不因为短期分歧放弃主线。

主升浪真正可贵的地方，

不是每一天都涨，

而是分歧之后还能重新走强。

⸻

🌾 隆平高科｜农业种业

粮��安全逻辑持续升温。

我更关注的是：

供给预期变化 → 农业景气 → 资金提前布局。

不追高潮。

只做分歧。

等待趋势进一步确认。

⸻

⚡ 金能科技｜能源轮动

低位潜伏，仓位不会太重。

逻辑不是赌它马上爆发，

而是等待市场轮动。

⸻

🥇 金一文化｜黄金弹性

小仓位试错。

黄金方向如果出现资金回流，具备一定弹性。

没有确认之前，

小仓试错，大仓等待。

⸻

🧪 善水科技｜化工新材料

低位趋势观察仓。

不追高、不重仓，

只博弈轮动机会。

⸻

💡我的仓位逻辑只有一句话：

主线重仓，支线潜伏，轮动轻仓。

高潮不追。

分歧布局。

趋势持有。

风险出现，主动收缩。

很多人亏钱，不是因为不会选股。

而是：

该重仓的时候不敢上，
该减仓的时候舍不得，
该空仓的时候又手痒。

⸻

今��� +619.31%，

让我真正理解了一句话：

会买，只是入场券；
会卖，才是真正的交易。

牛市拿得住，

熊市收得住，

震荡敢于做���法，

主线出现分歧又敢重新出手。

交易不是每天寻找机会，
而是等待高确定性的机会出现。

下半年继续做减法。

少做无效交易。

少追情绪高潮。

多做主线分歧。

多做四重共振。

把每一次交易，都变成概率游戏。

⚠️以上仅为个人交易复盘与思路交流，不构成任何投资建议。

#A股 #股票 #交易 #趋势交易

[一直涨 @GPYZZY]

🔥 讲个事实真相

今年收益率 +623.60%

不聊下一只牛股，只讲我真正赚钱的4个核心交易原则

如果让我总结今年为什么能做到 +623.60%：

不是因为每次都买对。

而是因为我越来越清楚：

什么时候该重仓，
什么时候该持有，
什么时候该撤退，
什么时候必须留现金。

很多人研究：

“下一只牛股是谁？”

我更关心：

“当逻辑错了，我什么时候离场？”

因为：

选股决定上限，仓位决定弹性，纪律决定下限。

⸻

📌 当前实盘

🟢 远东股份
🟢 共进股份
🟢 力量钻石
🟢 金瑞���业
🟢 金一文化

🔴 已清仓：沃特股份、善水科技

⸻

① 先看板块，再看个股

我的选股顺序：

板块 → 龙头 → 资金 → 个股 → 买点

一只股票自己涨，我不会轻易重仓。

真正值得提高仓位的，是：

板块启动 + 龙头确认 + 个股走强 + 资金扩散

我会重点观察：

① 板块是否持续强于大盘
② 龙头是否率先突破
③ 涨停/强势股数量是否增加
④ 板块成交额是否同步放大

记住：

一只股票上涨，是个股行情。
一群股票上涨，才可能是板块行情。

所以我真正等待的是：

个股强 + 板块强 + 资金强 + 情绪强。

四重共振。

⸻

② 加仓加的是确定性，不是亏损

这是我非常重要的一条纪律。

很多人的加仓：

跌了 → 补仓。
再跌 → 摊成本。
继续跌 → 越套越重。

我的逻辑相反：

底仓试错 → 板块确认 → 龙头确认 → 个股突破 → 资金扩散

每得到一次���场验证：

确定性提高，仓位才提高。

所以：

加仓加的是确定性，不是亏损。

如果逻辑没有被验证：

宁愿少赚，也不为了摊低成本把小错变成大错。

⸻

�� 卖股看逻辑，不要只看价格

沃特股份、善水科技这次离场，并不是因为公司突然变差。

而是：

板块信号开始弱化。

我通常重点观察5个信号：

🔴 板块持续走弱
🔴 龙头明显退潮
🔴 高位股批量炸板
🔴 个股放量滞涨
🔴 核心预期迟迟没有兑现

如果多个信号同时出现：

主动减仓，而不是被动深套。

因为：

买的是逻辑，卖的是变化。

更重要的是：

股票不会因为你亏损，就欠你一个反弹。

很多人真正亏大的原因，不是买错。

而是：

明明已经错了，却不断给自己找理由。

止损不是认输。
止损是给下一次机会留下本金。

⸻

④ 仓位不是勇气，是对确定性的投票

我的仓位大致分4档：

🔥 主线共振确认 → 重仓

🟡 逻辑成立但信号不足 → 底仓

⚪ 题材博弈 → 轻仓

❌ 看不懂 → 空仓

为什么？

因为：

仓位应该跟确定性匹配，而不是跟情绪匹配。

越兴奋的时候，越容易重仓。

但真正成熟的交易：

不是情绪最高潮时买最多，
而是确定性最高时买最多。

所以现在我依然保留大���现金。

有人认为：

现金=踏空。

我认为：

现金不是踏空，而是选择权。

市场每天都在开门。

机会可以等，本金不能重伤。

⸻

🧠 再送你一套“买卖4问”

准备买入之前，问自己：

① 板块还强吗？

② 龙头还强吗？

③ 资金还在流入吗？

④ 如果今天没有这只股票，我还会买吗？

尤其是第4个问题。

如果答案是：

“不会。”

那你可能已经不是在交易逻辑。

而是在：

舍不得割掉亏损。

⸻

🔥 今年 +623.60%，我并不是每次都做对

真正重要的是：

看对 → 敢拿。

看错 → 敢砍。

趋势强 → 敢进攻。

风险大 → 主动收缩。

所以我越来越相信：

大赚靠趋势，
小赚靠交易，
少亏靠纪律，
复利靠仓位。

不要追求每一次都做对。

真正应该追求的是：

做对的时候赚得更多，
做错的时候亏得更少。

这才是交易真正的复利。

⸻

⚔️ 最后送给所有交易者4句话：

选股看逻辑。

买入等信号。

加仓看共振。

卖出看变化。

再加一句：

重仓交给确定性，
轻仓交给试错，
止损交给纪律，
现金交给未来。

市场永远不缺机会。

缺的是等待机会的耐心，
更缺的是机会出现时敢于出手的勇气。

你做交易时，最难做到的是：

止损｜空仓｜拿住盈利｜控制仓位

👇 评论区聊聊。

⚠️仅为个人实盘复盘及交易思路交流，不构成任何投资建议。股市有风险，投资需谨慎。

#A股实盘 #交易干货 #趋势交易 #仓位管理 #四重共振

[Trader Maxey @trader_maxey]

为什么高手总在等，而新手总想追？#价格行为学

价格行为学中高盈亏比，不是靠“猜对方向”，而是靠结构。
交易真正的核心，不是预测涨跌，而是寻找：小止损 + 高盈亏比 + 明确失效点

📍整理了价格行为中比较常见的 10种高盈亏比结构：

1️⃣流动性扫荡 + 结构反转
2️⃣假突破 + 反转
3️⃣三推 / 楔形反转
4️⃣ 趋势回调至关键位
5️⃣突破 + 回踩确认
6️⃣压缩收敛 → 爆发
7️⃣ 二次测试 / 失败测试
8️⃣趋势末端衰竭反转
9️⃣区间回归
🔟 旗形 / 三角形顺势突破

但要记住：形态只是表象，位置才是核心。大周期关键位、流动性、结构确认、止损位置和前方空间，决定了一笔交易到底值不值得做。

好的交易不是“我一定会对”，而是：错了亏得少，对了赚得多。
这才是价格行为交易中真正值得关注的交易优势。
#价格行为 #交易 #盈亏比 #技术分析 #K线 #交易系统

[48K纯白 @48Kchunbai]

https://t.co/mMpUHGcefi

[H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 @justinsuntron]

《再致胡锡进老师——什么才是体面》

胡锡进老师：

上次给您写信，是向您请教彩礼的规矩。这次想请教一件更大的事。

您的三篇文章，我都读了许多遍。您批评我不体面。这些天我反复想的，不是怎么回答您，而是慢慢发现：我真正不清楚的，是您说的体面和我说的体面，是不是同一个东西。

什么才是真正的体面？

您是长辈，一九六零年生人，比我刚好大三十岁。您那一代人的体面，我在父辈身上见过。无法可依的年代，两个人做成一件事，靠的是一句话、一杯酒、一个愿意作保的人。作保的人拿什么保？拿他一辈子的名声、位置、关系。

我小时候见过一位这样的长者：别人几年要不回的账，他一顿饭要了回来；两家人几乎反目，他各打五十大板，两边都服。他一生没有签过几份合同，但他说过的话，没有一句落过空。那个年代的体面是有重量的，这是那个时代资源分配的规则。我的父辈受过这种体面的恩惠。这份功劳，我认，而且记着。

我是一九九零年生人。我们这代人是在另一种东西里长大的：计算机、算法、合同、法律、白纸黑字。它冷，冷得常常让您那一代觉得无情。但当我抚摸着这些冰冷不近人情的东西，那时我隐约觉得，最大的体面，也许是不用讲体面。

我们这代人做的事，是试着把饭桌上的事情，搬进法律，搬进代码，搬进人工智能。

两代人各有一套体面，也各有一本账。我想把我想不清楚的三个问题写下来。这三个问题不是问您的，也不是问我自己的，是想把它们放到桌面上，问给下一个三十年的中国年青人。

第一问：一个人受了损害，被夺走了钱、尊严、时间，是消化它体面，还是主张它体面？

您那一代的答案是消化，咽回去。打掉牙往肚里咽，在那个年代不是懦弱，几乎是成年礼，委屈没有去处，���化就是仅有的尊严。而且你们真诚地相信，不计较是一种修养，即便内耗到难以复加。我见过这种修养最好的样子：一位老人吃了大亏，一生不提，把气力都用在往前过日子上，儿孙满堂的时候，谁也看不出他缺过什么，只是谁也没见过他深夜辗转的样子。他不是不知道自己有理，而是不相信有理有用。

我这一代的答案是主张，说出来。不是我们脾气大，是委屈第一次有了去处：什么算数、什么不算数，越来越多地写在了纸上。受了损害去立案，在我们看来不是撕破脸，是把脸交给规则去评，交给公众去评。每个人也第一次有了自己的讲台，只是讲台上说的话，同样要经得起规则的称量。

消化有消化的尊严，主张有主张的代价。哪一种更体面，我不确定。

第二问：人和人做事，彼此之间相信道德交情，还是相信合同与算法？

道德与交情的好处，我不敢���看。它快，它暖，它在规则够不着的地方依然有效，今天中国的许多事，仍然是交情在办，而且办得不坏。一个人愿意以道德为另一个人作保，这件事本身，任何时代都值得敬重。

合同与算法的好处是另一种：它让互不相识的人可以合作，让没有引荐的年青人有一张入场券，让信用离开具体的人也能存在。交情护得住熟人，护不住陌生人；合同认得了条款，认不了难处。

而我们这代人真实的处境，是站在两套办法的中间：

合同签了，还是要吃饭；道理占了，还是要找人。这中间的路要走多久、怎么走，我不确定。

但是我有预感：

年青人往后要去的地方，越来越多是没有熟人的地方，新的城市，新的行业，新的国家。在没有熟人的地方，面子是带不走的，能带走的只有合同和算法。它们不认人，所以认所有人。

我做的东西，绝大多数使用它的人不认识我，也不需���相信我的人品，他们只需要相信规则本身。这件事教育了我。

第三问：一个人未来财富的创造，应当来自他占据的位置，还是来自他创造的东西？

这一问，我把自己也放进去问。我的行业很年轻，规则来得比行业晚，我们是在创业创新长大的一代年青人，从来就没有过什么正确答案。我没有资格站在这个问题外面。正因为如此，我格外希望它被认真问下去，问所有人，也问我。一个时代敬重什么样的富人，年青人就会成为什么样的人。这个问题的答案，比任何一个富人的答案都重要。

我见过两种富起来的路。一种富贵长在人身上：认识谁，跟过谁，坐在哪张桌子的哪个位置。人在，钱在；人走，茶凉。一种富贵长在东西上：一项技术，一个产品，一行代码，它做出来那天起，就不再需要主人守着，天南地北的陌生人都可以用它、检验它、靠它谋生。

两种路，中国都走过，都还在走。哪一种走得更远，我们这代人正在用自己的一生下注。

三个问题，写完了。

这三问，轮不到您和我裁决。而是今天的九零后，零零后，一零后，今年出生的孩子，三十年后正当壮年。他们会用他们认定的体面去待人、经商、成家、立业，这个国家将来是什么样子，说到底，是他们的模样。

您比我年长三十岁，见过我没见过的年代；我比您年轻三十岁，会看到您看不到的年代。可是在三十年后的年青人面前，您和我坐在同一排：都只有发言权，没有裁决权。

您让我在外多为故国做些有益的事情，故国在我心中重如千钧。太空里什么都是失重的，唯独这一样，我称过，分量没变。

您是长辈。这一排里，最该谦卑的是我。所以这封信不是论战，是交卷。

我的答案只有一句：最大的体面是不用讲体面，这就是我理解的体面。

我知道这句话会被比我年青的人修改。我期待被修改。

三十年后，如果有年青人拿着更好的答案来找我们，希望您和我都还在，都还愿意听。

孙宇晨

[48K纯白 @48Kchunbai]

价格行为就是这样，刚刚的预测几乎没有误差，当你的决策模式和大量计算机和机构的模式一样的时候，你离稳定盈利就不远了。希望小伙伴们加油，愿意一起交流PA的，可以进群来玩，https://t.co/IYW4RSEPnE

[加密克里斯 @CryptoKris666]

不想PVP？我在Robinhood上发现了新的玩法：寻找错配

一条链的玩法从来不是一成不变的。走到现在这个阶段，我认为RB链的一个有效玩法就是找错配——生态位已经确定，但市值还没到预期的代币

举几个例子

1⃣单个MEME的错配

机器鸭 solana:CTuw8xEE15hKi2yB9n8CoLDq8ZhBLVbh8ydcuN11pump 是PONS系里和股票配对的龙一，配对英伟达，还有英伟达可能收购机器鸭的传言，生态位非常明确。但总龙头 ethereum:0x07f5b6823751c2e2cd4560f28af75ff887102241 的FDV已经超4亿、一度接近5亿，而龙二席位是空缺的，机器鸭昨天一度回到1000万出头。错配摆在那里，果然今天资金就把它推上去了

2⃣整个生态的错配

Long @longdotxyz 上发的代币要么配股票、要么配 $AI本身，但PONS上除了龙头和机器鸭，其他高市值的几乎全是纯MEME——这就留出了真空地带，于是低市值的股票配对MEME开始顶上来。今天的Orbio配英伟达、Optimus配特斯拉，都是资金在填补PONS生态里这类股票MEME的空缺。可以预见，PONS @ponsdotfamily 上这类炒作只会越来越多

需要注意的是，同样的ticker，long台子上的更容易跑出来，资金和共识都会强于pons，出现分流时应该优先考虑Long，Lucia就是典型的例子

3⃣平台币之间的错配

如果把AI理解为long的平台币、PONS理解为PONS的平台币，一个3亿一个4亿，那Robinhood上其他有共识的发射台，平台币该值多少？Uniswap官方台子poolstrade上的龙一该值多少？frong今天一根线从不到600万拉到最高1200万，虽然有小二哥的点火，但也说明这个点火逻辑是被资金认可的

这类机会最大的好处是不需要你去PVP，而是需要你深度研究整个生态——哪里有缺失，哪里估值不匹配，要相信自己的判断和审美，做好投研，勇敢下注

[48K纯白 @48Kchunbai]

美股博主推荐 03｜
投资里很考验心态的，是看见机会以后还能把手摁住。比如今天美股暴涨后，能不能追？

前72小时，股价跌了很多、估值回到低位、市场情绪接近冰点，这些词放在一起，很容易让人产生一种冲动：这里真的可以买了。尤其是刚开始投资的时候，总觉得每次大跌都是考试，自己必须做出判断。买对了，证明看懂了市场；没有买，反而会担心错过机会。

我们一套规则，帮助我们判断这笔钱到底该���该赚。

所以，第三期我想推荐 @Sinda1118。

我关注他，主要锻炼自己一个能力，当一个机会看起来很诱人时，怎么把自己的手摁住。

他的很多内容谈宏观、周期和公司，也会写韩国市场、消费股、能源股和 AI。打动我的，是他经常主动检查自己的投资冲动。市场跌下来以后，他会问价格便不便宜，还会继续问后面还有没有足够大的空间？现在承担的风险值不值得？买完以后能不能安心持有？

这些问题听起来没有多复杂，真正到了下跌现场，很少有人还能认真回答。

我建议重点看他的三类内容。

第一类：他怎么判断一个便宜的东西值不值得买

韩国市场经历剧烈去杠杆后，他曾判断最危险的阶段可能已经接近尾声。按照常见的市场逻辑，这时候很容易顺势得出一个结论：恐慌过去了，可以抄底。

但他没有停在这里，而是给自己列了几个问题：后面���能不能出现一���牛市？准备买入的周期股估值是否真的便宜？买完以后能不能睡得着？如果前面几个问题都没有满意的答案，为什么要冒险进去抢一次反弹？

原帖：

https://t.co/ew5qUA90LC

我觉得这几个问题对小白特别有帮助。我们很容易把“风险已经释放了一部分”理解成“现在值得买”，也会把“可能反弹”理解成“这笔交易值得做”。可一只股票跌得足够多，只能说明它比以前便宜，无法直接证明未来的回报能够覆盖风险。

市场上永远会有反弹，投资者没有义务抓住每一次反弹。错过一次机会，只是少赚了一笔还没有属于你的钱。判断错了又没有控制仓位，损失的才是自己的本金。

长期看他的内容，你会慢慢学会在买入以前多加一道检查：我看到的是一笔长期值得持有的投资，还是一段自己很想抓住的短期波动？

第二类：他看公司时，会追问赚到的钱最后去了哪里

他写过一段关于拼多多的内容。拼多多的商业模式很好，估值也不算高，但他关注的重点落在了公司怎么使用现金上。公司赚到的钱有没有回购和分红？管理层会不会合理配置这些资金？股东能不能真正分享到企业增长的结果？

原帖：

https://t.co/OsDy54qXRj

公司赚到钱，只是第一步。现金留在账上以后怎么使用，同样会影响股东最后得到什么。有些公司会回购股票、支付股息或者继续投入高回报的项目。有些公司账面上有很多钱，资本配置却长期让人失望。还有些公司的业务确实赚钱，普通股东始终很难分享这些成果。

看完这类内容，以后再遇到“利润很好、估值很低”的公司，可以继续往下问：这些利润能不能变成现金？现金由谁决定怎么花？管理层有没有认真对待股东？

这几个问题不能直接告诉你股票明天涨不涨，却能帮你避开一部分看起来便宜、长期持有体验很差的公司。

第三类：他会把投资放回��活里衡量

Sinda 有一段内容提到，自己近几年逐渐从高增长股票��向低估值和传统行业，更看重持仓以后能不能睡得着。他也写过，一位朋友去世后，自己清掉了大部分股票，只留下准备长期持有、能够持续产生分红的仓位。

原帖：

https://t.co/C1jQOc7jYp

我很喜欢“买完能不能睡得着”这个标准。
同一只股票，对不同的人可能是完全不同的风险。一个人收入稳定、仓位很小，可以忍受它腰斩；另一个人把大部分积蓄放进去，每天都需要盯着价格。公司没有变化，持有体验已经完全不同。

很多投资问题，最后都会回到生活本身。你需不需要在未来几年使用这笔钱？下跌以后还有没有收入继续投入？一次判断错误会不会影响家庭和睡眠？如果一个仓位让你每天都在恐惧中等待反弹，这笔投资可能从建仓时就已经太大了。

长期关注他，不会让你记住一套固定的买卖公式。你更可能慢慢形成几个习惯：
1/看到大跌时先检查风��有没有真正结束
2/看到低估值时继续研究公司怎么使用现金
3/准备买入前，先考虑自己能不能承受判断错误的结果。

为什么第三期推荐他？

前两期推荐的博主，分别提供了资金视角和信息核查的方法。到了真正下单的时候，我们还需要一套东西帮自己控制行动。

我筛选候选人时，会看他的内容能不能提供一个清楚、长期有效的观察角度，也会检查账号背后的商业关系。Sinda 的个人主页写得很直接：没有小号，没有联系方式，没有社群，也不提供付费服务。他甚至会定期删除内容，对经营流量没有表现出太大兴趣。

当然，这不代表他的每个观点都正确。他说话比较直接，有些宏观判断也很强，定期删帖还会增加回看历史观点的难度。关注他时，不建议照着具体结论交易，更适合观察他怎样衡量风险、怎样质疑自己的冲动。

我尤其在意他愿意谈自己看不懂的行业，也提到过过去参与新能源投资时遇到的失败。市场里最容易找到的是讲自己赚过多少钱的人，愿意留下错误、局限和犹豫的人少得多。一个人知道自己的能力���界，通常比他能��多少家公司更重要。

Sinda 比较适合这几类人：

看到股票大跌就容易冲进去抄底；持仓很多，却说不清每一笔钱为什么要赚；研究公司只看增长和估值，很少考虑管理层如何分配现金；投资已经开始影响睡眠，希望重新建立仓位和生活之间的边界。

如果你想找一个每天提供股票代码的人，他的内容可能不够直接。如果你经常知道很多道理，到了市场大跌时还是控制不住自己，他会提供一些很实用的提醒。

如果你也整理 X 关注列表，我建议把他放进这三个分类：

风险控制
资本配置
逆向思考

最后的结论

市场每天都会出现新的机会，也会不断制造一种“现在必须行动”的紧迫感。但投资并不奖励交易次数，错过机会也不会伤害本金。真正影响长期结果的，往往是那些你明明很想买，最后经过检查选择放弃的交易。

如果长期看他的内容，能让你在抄底以前多问几个问题，在研究低估值公司时多看一眼现金去了哪里，在建立仓位时认真考虑自己能不能睡得着，我觉得这份关注就已经有价值了。

我们最终要建立的，也许不只是一套���找机会的方法，还要有一套放弃机会的方法。

后面会持续更新，如果觉得对你有帮助，辛苦走个面儿～哈哈，我是纯白，我们时间线里见。

[48K纯白 @48Kchunbai]

美股博主推荐 07｜

前面六期推荐的人，各自解决了一个问题。
有教你如何看资金背后的动作的老师，有帮我们核对热门叙事的老师，有给出个股点位、实盘和仓位计划的老师，有帮我们把美股、国际资金和宏观动态放到一张地图里的老师

今天的主角 @kovainvest，Kova老师补上的，是一套完整的投资系统到底该怎么运转的能力。

新手投资学习一段时间后，能学会不少词。基本面、估值、均线、突破、止损、仓位，这些概念好像都知道一点。真正打开账户准备下单时，很多人还是会回到感觉。买谁，怎么选��？

看这家不错，买一点。跌了以后觉得更便宜，再加一点。涨起来又怕利润回吐，早早卖掉。等它继续上涨，实在忍不住又追了回去。
每一个动作单独看都有理由，放在一起却没有一套统一规则。

Kova老师厉害的地方，是他会把选股、等待、买入、加仓、止损和卖出连在一起给你讲明白。前一个动作不成立，后面的动作就不会发生。看他的内容，能慢慢明白一个投资体系并不等于找到几个厉害指标，它更像一份每天都要遵守的sop操作流程。

他有一篇非常值得看的长文：《一周+40%背后的系统｜6年交易经验压成一篇文章》。

原帖：

https://t.co/8JE8rCO4eg

文章开头写了自己早期的一段经历。当时他已经看过很多交易书，账户还是在两个月内回撤超过40%。问题出在学到的内容太零散，开仓靠当下感觉，亏了死扛，赚了提前跑，大盘转弱以后还在继续加仓。

这个阶段我相信很多人都经历过。看的内容越来越多，交易却没有越来越稳定。今天学一种估值方法，明天看到新的技术指标，后天又听说某个行业要爆发。每个知识都懂一点，彼此之间没有顺序。

Kova后来把这些内容整理成一份不能随意修改的执行清单，先看公司有没有增长，再看股价和成交量，接着检查机构资金和大盘��境。四项都通过，股票才会进入观察名单。

这里有一个对新手很有帮助的区别：进入观察名单，不等于现在就可以买。

筛选器只能找出值得继续观察的公司，真正下单还要等交易信号。他会继续观察股票有没有形成合适的整理结构，突破时有没有成交量配合，目前的价格距离止损位置有多远。没有合适的位置，研究得再喜欢也继续等。

这一点听起来很简单，做起来特别难。很多人研究一家公司花了几天，研究完成以后会产生一种冲动，总觉得自己应该买一点，不然前面的时间好像白花了。

可研究解决的是“这家公司值不值得关注”，交易解决的是“现在这个价格值不值得承担风险”。把两个问题分开以后，会少掉很多为了证明自己研究有用而做出的交易。

他给出的买入规则也很具体。价格突破整理区间时，需要成交量配合；买入位置距离突破点太远，就放弃追高。第一笔仓位建立以后，只有股价继续往正确方向走才考虑加仓。越往上，加的仓位越小。

如果买入后下跌，他会提前设置止损。文章里给出的最大止损范围是7%至8%，实际操作通常会根据突破位置、均线和股票本身的波动设得更紧。买入两三周以后价格一直没有进展，也会考虑退出。钱虽然没亏多少，时间和资金却被占住了。

这部分对小白特别重要。我们很容易把止损理解成“我看错了，认输离场”，心理上天然会抗拒。放进一套完整系统以后，止损只是一次条件没有兑现。出来以后发现股票重新走强，依然可以买回来。

他最近对SIVE的处理正好能说明这一点。

6月26日，他写了一篇SIVE的技术结构已经破坏。到了8月4日，他又重新买回。

原帖：

https://t.co/v37plDEmZb

很多人卖出一只股票以后，会下意识地寻找更多看空理由，最后和自己的旧观点绑在一起。股票重新走强了，还是不愿意买，担心承认自己前面判断错了。

Kova老师的处理更接近交易机器的样子。原来的结构坏了就退出，新的信号出现以后重新评估。卖出只代表当时的条件不适合持有，并不需要永远看空这家公司。

���也是我觉得他值得长期关注的地方。他的判断会变化，而且能够从之前留下的记录里看到为什么变。

最近这轮市场调整也有一个案例。7月30日，他在行情还比较弱的时候提出“今天可能是底部”，随后开始重新买入半导体。8月5日市场上涨以后，他回头对比4月初那轮行情，认为两次启动时的感觉很相似。

原帖：

https://t.co/g9sxtvGP5Q

这次判断目前看确实不错，但我更想让大家关注前半段。他在7月30日就留下了判断和买入动作，直播里也记录了识别底部的过程。后面的反弹只是在验证当时的判断。

如果只有一句“这里是底部”，我们学不到太多。真正有用的是继续往前追：当时大盘出现了哪些变化？为什么选择先买半导体？买回以后准备在哪里承认错误？仓位是一次打满，还是随着市场确认逐渐增加？

这些问题能把一次看对，慢慢变成以后还可以重复使用的经验。

他平时也会公开自己的组合变化、个股交易和市场判断。内容有时候偏技术分析，有时候又会回到公司、行业和宏观环境。刚开始看可能觉得��法很多，顺着他的顺序看会清楚一些：先判断现在适不适合交易，再决定关注什么股票，最后才是价格和仓位。

这部分和前面推荐过的几位老师也有区别。

方外老师 @yijiangren 更适合学习具体点位怎样形成，以及一个判断怎样变成实际仓位。Sinda老师 @Sinda1118 更重视风险边界和确定性。Kova老师的内容更像把这些环节装进一套流程里，从每天怎么筛选股票，一直走到最后怎样卖出和复盘。

我做这个系列，除了找真正值得关注的人，也希望每推荐一个人，都能补上我们投资能力里缺少的一块。

什么样的股票可以进入观察名单？什么情况下继续等待？第一次买多少？上涨以后怎样加仓？判断错了在哪里退出？连续几次止损以后要不要暂停交易？

Kova老师进入推荐名单，主要来自他愿意把这些问题放进同一套系统里，也留下了近期能够检查的交易记录。

还有一点很重要。规则越具体，越容易让人产生照抄的冲动。7%至8%的止损、单只股票25%的上限、均线和突破条件，来自他的交易方法和风险承受能力。我们可以学习他怎样建立规则，最后仍然要根据自己的资金、交易周期和承受能力重新调整。

如果你也整理X关注列表，我建议把他放进这三个分类：

系统化交易

组合与仓位管理

市场状态判断

长期看他的内容，最大的帮助是让交易慢慢有顺序。先筛选，再等待；出现信号以后建立仓位；走势��合预期才继续增加；条件失效就退出；卖错了也允许重新买回。

等这些动作逐渐固定下来，账户里的每一次买卖都会有理由，也能够在事后检查。赚了知道哪里做对了，亏了也知道应该改哪一步。

我觉得，这比记住一次成功的抄底更有价值。

后面会持续更新，如果觉得对你有帮助，辛苦走个面儿～哈哈，我是纯白，我们时间线里见。

[TYpHooNIc @02Crissey]

@KyoTA97 因为她长得像亲王得初恋