Emmanuel Renaud

Attaché de presse pour le Parti Québécois ➡️Pour me joindre: [email protected]

[Pascal Bérubé @PascalBerube]

À visionner.

Répondre en anglais, à une question en français, à Roberval.

C’est quoi ce changement ?

La Première ministre du Québec a un devoir d’exemplarité en matière linguistique.

Un vote pour @CFrechette, c’est un vote pour la CAQ. Et la CAQ, c’est maintenant ça.

[Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon]

L'affirmation de Christine Fréchette à l’effet qu’un gouvernement du PQ va déchirer l'entente de Churchill Falls est tout simplement une fausseté.

La réalité est que personne n'a lu l'entente et que si l'entente est positive pour le Québec, évidement qu’un gouvernement du Parti Québécois aura intérêt maintenir cette entente. Dans la mesure où la CAQ de Christine Fréchette a manqué de transparence et n’a jamais hésité à déformer la réalité dans de dossiers importants comme Northvolt, Saaqclic ou Nemaska, nous prendrons soin de bien étudier l'entente pour comprendre de quoi il en retourne, parce qu'à date personne n'a été capable de nous expliquer pourquoi le gouvernement de la CAQ de Christine Fréchette s'est empressé de négocier à la hâte une entente avec Terre-Neuve, une semaine avant le déclenchement des élections.

Tenter de faire croire aux Québécois que nous avons besoins d'un autre 4 ans de CAQ car il s’agirait la seule manière de faire vivre une entente dont on ne sait rien à ce jour est évidemment une manoeuvre électorale grossière. L'élection qui vient portera sur le bilan de la CAQ et leur manie de travailler les dossiers sur un coin de table sans aucune transparence. Cet épisode n'échappera pas à ce bilan nécessaire.

[Catherine Gentilcore @cathgentilcore]

"- Ce qui compte en Culture, ça a déjà été bradé, les concessions ont déjà été faites, vous auriez pas dû la défendre avant cette ligne rouge-là?

- On l'a défendu là... pas à peu près! Ben, écoutez là, ils le savent, on le leur a dit, le fédéral sait très bien [...] Après ça, ils prennent leurs décisions. Ils ont pris leurs décisions, ça fait pas notre affaire, maintenant, il faudrait qu'ils s'arrêtent là."

Jamais le Québec n'aura été dans un tel état d'abaissement politique dans le Canada que sous la CAQ.

C'est donc ça l'autonomisme? C'est ça, le nationalisme de l'équipe Fréchette? La fameuse troisième voie? Envoyer des mémos au fédéral pour dire qu'on n'est pas content après que le fédéral ait cédé au-delà de nos prétendues "lignes rouges"?

Il n'a jamais été aussi clair que dans cette entrevue de Bernard Drainville a quel point le positionnement faible de la CAQ nuit aux intérêts supérieurs du Québec. Habitué à plier devant le fédéral, le gouvernement du Québec apparaît maintenant tel qu'il l'est face à Ottawa sous la CAQ : un chien de garde édenté.

Les Québécois ne peuvent pas consentir à se soumettre aux volontés d'Ottawa et à subir les concessions décidées par Carney et ses conseillers, hier en Culture, demain sur la gestion de l'offre.

Le seul choix sérieux pour les nationalistes du Québec est le Parti Québécois.

[William Fradette @WillFradetteLSJ]

La Loi 96 n’a pas renversé le déclin de notre langue. Le rapport du commissaire à la langue française est accablant pour l’héritage de la CAQ et démontre à nouveau que seul le Parti Québécois a donné l’heure juste aux Québécois en 2022.

Cet extrait a très très bien vieilli :

[Catherine Gentilcore @cathgentilcore]

Nul ne devrait être forcé d'être amateur des Sénateurs d'Ottawa, surtout pas de ce côté-ci de la rivière des Outaouais.

Le Canadien à Gatineau, ça s'impose.

[Emmanuel Renaud @04Renaud]

@Ant_Robitaille Je l'ai écouté récemment et c'est absolument fascinant de plonger ainsi dans les détails de cette histoire! Félicitations pour ce documentaire, vraiment intéressant et captivant.

[Pascal Paradis @pascalpparadis]

TERRE-NEUVE TENTE DE TORPILLER L’ENTENTE SUR CHURCHILL FALLS POUR S’ALLIER AU FÉDÉRAL

Sur la base du rapport d’un comité mis sur pied par sa province, le premier ministre de Terre-Neuve Tony Wakeham tente de torpiller l’entente sur Churchill Falls qui faisait la fierté de Christine Fréchette.

Nous allons compléter notre analyse du rapport. Toutefois, le Québec doit déjà être préoccupé que le premier ministre terre-neuvien fasse appel à l’intervention du fédéral. Il insiste sur le fait que le fédéral a un rôle à jouer. Il demande notamment un accès aux lignes de transmission afin que Terre-Neuve puisse vendre de l’électricité au marché.

Quelle coïncidence: les libéraux fédéraux de Mark Carney viennent justement d’annoncer jeudi dernier qu’ils veulent se mêler d’électricité, sans avoir consulté le Québec ni Hydro-Québec. Quelle coïncidence (bis): Michael Sabia, PDG d’Hydro-Québec jusqu’à son inattendue démission en juin 2025, est maintenant l’un des plus proches conseillers du premier ministre libéral fédéral Mark Carney. Quelle coïncidence (bis-bis): le ministre québécois de l’Énergie Bernard Drainville réagit aujourd’hui côte-à-côte avec le premier ministre canadien Mark Carney, sans réaffirmer que c’est au gouvernement du Québec de s’occuper d’électricité au Québec.

Alors que les Québécois ont financé 100% de développement d’Hydro-Québec, il est hors de question que le fédéral se mêle des négociations entre le Québec et Terre-Neuve. Le fédéral a déjà tenté de contourner le Québec avec un projet de ligne sous-marine qui reliait Terre-Neuve et le Nouveau-Brunswick. Nous demandons à Christine Fréchette d’être absolument claire à cet égard. C’est notre souveraineté énergétique qui est en jeu.

De nouveau, l'autonomisme des «gros gains» dans le Canada de la CAQ mène à l’échec. L'entente avec Terre-Neuve a été présentée comme l'un des legs les plus importants de ce gouvernement.

Avec le rapport terre-neuvien qui dénonce l'entente de Churchill Falls, une nouvelle négociation va s’entamer alors que le gouvernement de la CAQ n’a toujours aucune vision globale en matière d’énergie. Il n’a pas convoqué les consultations réclamées par tout le monde, et il n’a pas déposé le Plan de gestion intégré des ressources énergétique (PGIRE) pourtant prévu par sa Loi 24 de 2025 (projet de loi 69). Ce qui veut dire qu'on ne sait toujours pas comment Churchill Falls s'intègre au plan global en matière d’énergie.

Le gouvernement de la CAQ n’a pas abordé le dossier de Churchill Falls avec la bonne position de négociation. Afin d’en arriver à une entente équitable, le Québec doit se présenter à la nouvelle négociation avec la posture que Parti Québécois a déjà énoncée.

[Alex Boissonneault @boissoal]

Pour esquiver une question d’un journaliste sur les liens entre Québec solidaire et le Parti d’extrême gauche française La France Insoumise (LFI), ce qui est un fait avéré et non pas une rumeur, Alexandre Leduc a affirmé que notre chef était allé rencontrer Éric Zemmour en France. Il s’agit d’un mensonge inventé de toute pièce et le fait qu’il soit répété par QS et ses militants ne le rend pas vrai pour autant.

Or, lorsque le journaliste demande au député s’il peut démontrer ce qu’il avance, il renverse le fardeau de la preuve ! « Il a nié à plusieurs reprises, mais la rumeur persiste », répond M. Leduc.

Il faudrait donc que notre chef prouve qu’il n’a pas rencontré quelqu’un qu’il n’a pas rencontré. Ce procédé rhétorique porte un nom : paralogisme. À ce compte-là, on pourrait mettre au défi le député de prouver que le Père Noël n’existe pas ! Bonne chance !

Ce qui est indéniable, par contre, c’est que QS entretient bel et bien des liens, en plus de faire des conférences conjointes avec des politiciens français qui tiennent des propos haineux et prônent la violence.

Et ça, ce n’est ni une rumeur, ni un paralogisme.

[Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon]

Le chef du Parti libéral du Québec m'a interpellé par écrit hier pour que le projet de constitution du Québec devienne une priorité de tous les partis politiques à Québec après les prochaines élections. Je lui réponds dans la lettre suivante avec six questions très simples pour tenter de clarifier ses intentions.

[Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon]

Bienvenue à l’Assemblée nationale du Québec @mklaflammepq, députée de Chicoutimi!

Après Jean-Talon, Terrebonne et Arthabaska: nous avons réussi, dans une 4e partielle consécutive et à 6 mois des élections générales, à confirmer que la formation politique qui incarne le mieux ce changement profond tant souhaité par les Québécois, c’est le Parti Québécois.

En élisant une 7e députée du Parti Québécois, les gens de Chicoutimi nous permettent d’ajouter à notre équipe un autre pilier à ce que nous construisons pour remplacer la CAQ et former un vrai gouvernement, solide, dans un avenir très rapproché. Une équipe véritablement capable de dépasser les paroles creuses pour mettre en place de véritables changements au bénéfice des Québécois. Une équipe capable d’écrire l’histoire.

Marie-Karlynn a mené une campagne énergique et vaillante dans laquelle elle a su montrer sa dévotion à notre cause. Elle contribuera sans aucun doute à rehausser la qualité et le contenu des débats à l’Assemblée nationale. Elle aura d’ailleurs l’occasion de se mettre au travail très rapidement, puisqu’elle héritera de 6 dossiers importants : l’enseignement supérieur, les aînés, la solidarité sociale et l’action communautaire, les infrastructures, les ressources naturelles et la forêt.

[Romain Schué @RomainSchue]

Pour minimiser les propos du député Haroun Bouazzi, une attachée de presse de Québec solidaire parle d’une entrevue donnée dans «un petit journal» (Journal des Voisins)

Il n’y a pas de petit ou grand journal. C’est un média d’information, lu par beaucoup. https://t.co/jTGgBRP3qC

[Joël Arseneau @joel_arseneau]

Les propos du député de Maurice-Richard sont injurieux et portent atteinte à la dignité de notre Assemblée nationale.

Ils sont indignes de sa fonction.
Il s’agit d’une déclaration destinée à déconsidérer l’institution, le personnel qui y œuvre ainsi que le travail des 124 autres députés élus de l’Assemblée nationale.

La chef parlementaire de Québec Solidaire @RubaGhazalQS se doit de condamner sans délai et sans réserve les propos de son député et l’expulser sur le champ de son caucus.

Le député Bouazzi s’attaque une fois encore à l’institution parlementaire, après avoir accusé de racisme l’ensemble de la députation en novembre 2024.

À cette époque, Québec solidaire a laissé faire comme si de rien n'était, sans même exiger d'excuses, alors que l’Assemblée nationale est le siège de la démocratie québécoise, l’une des plus vieilles institutions parlementaires en Amérique, et qu'elle représente toutes les Québécoises et les Québécois. Est-ce que QS va de nouveau s'associer à ces accusations?
#AssNat

[Pascal Paradis @pascalpparadis]

MONT-SAINTE-ANNE: C'EST L'ANNIVERSAIRE DU CADEAU DE 50M$ DE LA CAQ À RCR

1/ Il y a exactement un an aujourd'hui, le gouvernement de la CAQ annonçait une «entente historique» avec Resorts of the Canadian Rockies (RCR), dont la calamiteuse gestion du Mont-Sainte-Anne était pourtant déjà bien connue. À genoux devant RCR, le gouvernement de la CAQ promettait de lui donner 50 millions de l'argent des Québécois.

Suivez-moi dans cette enfilade pour comprendre comment le @partiquebecois a forcé le gouvernement de la CAQ à s'ouvrir les yeux et à faire un gênant virage à 180 degrés cette semaine.

[Le Soleil @lesoleildeqc]

Il est temps pour Québec de «mettre fin à toutes les relations contractuelles avec Resorts of the Canadian Rockies (RCR)», l’entreprise exploitant le Mont-Saint-Anne, a réclamé lundi le député péquiste Pascal Paradis.

https://t.co/lfVvRvdCTD

[Le Journal de Montréal @JdeMontreal]

«Assez, c'est assez»: le Parti Québécois réclame et promet l'expulsion du gestionnaire du Mont-Sainte-Anne, Resorts of the Canadian Rockies (RCR) https://t.co/0XNWdfujL3

[Pascal Paradis @pascalpparadis]

Ce matin, j’ai demandé au gouvernement de la CAQ de cesser d’être à genoux devant Resorts of the Canadian Rockies (RCR) et de prendre tous les moyens pour mettre fin aux relations contractuelles avec ce mauvais citoyen corporatif et pour reprendre le Mont-Sainte-Anne, y compris par loi spéciale s’il le faut.

Ça veut évidemment dire qu’il faut annuler immédiatement cet engagement insensé du gouvernement de la CAQ à donner 50M$ de l’argent des Québécois à une entreprise qui a laissé dépérir le Mont-Sainte-Anne au point de mettre la sécurité du public à risque.

Ça fait deux ans que je mène ce dossier mais que j’entends les ministres du gouvernement de la CAQ défendre sans réserves RCR. On dirait que le gouvernement de la CAQ est en train de faire aujourd’hui un gênant virage à 180 degrés. Mais pour mémoire, voyez ce vibrant plaidoyer du ministre Simard en faveur de RCR il n’y a pas si longtemps en réponse à mes questions:

[Pascal Paradis @pascalpparadis]

Dans son ordonnance de fermeture du Mont-Saint-Anne, la Régie du bâtiment du Québec précise qu’elle agit pour la sécurité du public et écrit ceci: «De plus, la gravité des manquements observés au cours des dernières années crée une situation d’urgence qui oblige la RBQ à intervenir sans délai en vue d’éviter qu’un préjudice irréparable soit causé au public». C'est lapidaire pour Resorts of the Canadian Rockies dont la pitoyable gestion du Mont=Sainte-Anne est ainsi confirmée. C'est également lapidaire pour le gouvernement de la CAQ qui continue à s'agenouiller devant cette compagnie étrangère et qui veut même la récompenser en lui donnant 50M$ de l'argent des Québécois.

[Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon]

Le directeur général de la SARTEC, Laurent Dubois, la présidente et autrice Chantal Cadieux et moi nous sommes rencontrés ce matin. Comme vous le savez, j’ai eu une réaction vive sur X suite à un article qui relayait notamment les propos de M. Dubois à propos du nouveau ministre de la Culture et de l’Identité canadienne Marc Miller. Suite à nos déclarations respectives, j’ai pris de bonne foi le téléphone et je lui ai offert de jaser, ce qu’il a accepté de bonne foi. Nous avons eu une bonne discussion, tant sur le fond que sur la forme.

Sur la forme, je sais que des artistes se sont sentis visés personnellement par les propos que j’ai tenus cette semaine, ce n’était pas mon intention, je l’ai répété à plusieurs reprises et je suis profondément désolé si ma réaction à la lecture d’un article a pu être perçue comme une critique de tout le milieu culturel. Ce n’est sincèrement pas ce que je pense. J’ai témoigné d’une indignation très sentie qui a fait réagir, mais ma rencontre avec monsieur Dubois et Mme Cadieux démontre que sur le fond des choses, on s’entend assez rapidement lorsqu’on se parle de notre volonté d’améliorer les choses pour notre culture québécoise et nos artisans.

Sur le fond, la dépendance du milieu culturel envers les fonds qui proviennent du gouvernement fédéral, et l’ensemble des politiques linguistiques, migratoires et culturelles du fédéral, ne sont pas favorables à la pérennité de notre culture et de notre langue et seule l'indépendance nous permettra de pleinement prospérer en ce sens, j’en ai la profonde conviction. Nous devrons, dans les prochains mois, avoir une sérieuse réflexion sur cet enjeu : c’est l’avenir de la culture québécoise qui en dépend. Il faut mettre fin à la précarité des artistes qui sont obligés de quémander des subventions en fonction de critères idéologiques. La seule solution est de donner au Québec sa pleine autonomie en culture.

Nos discussions ont été très constructives et nous sommes d'accord de collaborer ensemble sur quelque chose d'essentiel : travailler à trouver les meilleures politiques publiques pour l'avenir de la culture québécoise. À la prochaine élection, il n’y aura pas de programme plus solide et déterminé que celui du PQ pour la culture.

[Alex Boissonneault @boissoal]

C’est tellement ridicule que c’est à se demander si ça mérite une réponse…!

La faiblesse intellectuelle de l’argumentaire fédéraliste s’aggrave. Les libéraux fédéraux rivalisent maintenant entre eux pour repartir la campagne de peur en dépoussiérant leurs épouvantails.

Récapitulons : la semaine dernière on craignait les Russes, dimanche on brandissait l’instabilité économique, hier on voulait jeter le Québec dans les bras des États-Unis et diminuer le pouvoir d’achat, ce matin les Américains vont carrément envahir le Québec… à ce rythme, les extraterrestres vont débarquer la semaine prochaine.

Alors qu’on fait un travail sérieux pour expliquer au Québécois le projet que nous leur proposons, tant les libéraux des deux parlements que les caquistes sont incapables de défendre le Canada et leur bilan dans ce régime.

A nouveau, la seule personne qui est en train de donner le Québec à Donald Trump @melaniejoly @iaconomp, c’est Mark Carney et le Parti Libéral du Canada, en passant à la trappe les intérêts du Québec, tout comme ses propres promesses électorales, dans le cadre de ses négociations avec Trump. Ou sont donc vos politiques de contre-tarifs promises en campagne, avant de finalement reculer sans obtenir aucune garantie? Pourquoi votre silence sur le bois Québécois, alors que vous êtes audibles sur les intérêts économiques des autres provinces?

Depuis que le PLC est au pouvoir, tant sous Justin Trudeau et Mark Carney, il y a eu l'affaiblissement de la gestion de l'offre, le F-35 a des conditions humiliantes et en contournant ses règles d'appels d'offre, a pris des années à fermer le chemin Roxham, a baissé les critères des visas pour recevoir plus de demandeurs d'asile et décharger les États-Unis, a annulé la taxe sur les services numériques, et surtout, a continué de siphonner les fonds publics dans le plus haut niveau de gaspillage et d’endettement jamais vu à Ottawa.

Le Parti Libéral du Canada travaille activement contre le Québec, c’est le PLC qui pose une menace directe et existentielle pour le Québec.

[Emmanuel Renaud @04Renaud]

Le premier ministre François Legault qualifie lui-même @PaulPlamondon de « chef du Québec ».

Un lapsus qui pourrait devenir réalité prochainement ⚜️! #polqc