🌿🕊️🌿

❤️nature❤️
🦥 a kind of something fictional... tabun, shirankedo 🦥 just logging something touched me, something I thought etc.

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

一社頼みという状況は、その一社に余力がありさえすれば問題ないと思うんだよな…価格競争よりも、公的資金でも民間で集めた資金でも何でもいいのでご安全でいてほしいです。

[ガイチ @gaitifuji]

全東信が破産、地銀で「債権回収不能の恐れ」相次ぐ　東和銀行は80億円 - 日本経済新聞 https://t.co/qI79C4ADBg

そりゃそうなるさ。言うまでもなく影響甚大でしょ？その割に日経は昨日来、このニュースあんまり取り上げてこなかったのはなんでなんかな。今日の一面、これかと思ってたのに。

[ガイチ @gaitifuji]

AI開発なら同意不要　病歴も渡りうる個人情報保護法改正案の危うさ：朝日新聞 https://t.co/HtOz2J8SIc

“番組の終盤、若江記者はこんな言葉を口にしました。「もしかすると、私たちのせいかもしれないと思うんですよ。きちんと報道してきたかどうか、という意味で」”

時、すでに遅し、である。

[ガイチ @gaitifuji]

韓国の月間輸出が初の1000億ドル突破…日本抜き世界5位の輸出強国に(KOREA WAVE)
#Yahooニュース
https://t.co/oMnEiUqx6n

“月間1000億ドル超えは、ドイツ、中国、米国に続き世界で4番目となる。”

[ガイチ @gaitifuji]

ナフサ供給「4月に比べ悪化」約8割が回答　飲食料品メーカーら | 毎日新聞 https://t.co/wmDwu1LbwE

そうだろうなと思う。じゃあなんでそういう声が大きくならないか？そりゃ政府が言わせないようにしてるからだ。カルビー見てみろ。企業として真っ当な対策したら「売名行為」とかいい出すんだからな

[仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno]

朝日新聞のインタビューで、上野千鶴子さんが日本の性売買をめぐる現状について、コメントしています。

「パパ活」や「自己決定」「自己選択」といった言葉によって、性売買があたかも女性自身の自由な選択であるかのように語られる風潮が広がってきた一方で、その背景には貧困や孤立、過去の性暴力など、複数の困難を抱える女性たちの存在があること。

また、性売買を単なるサービスや商品として捉える考え方が広がるなかで、売る側だけに責任が向けられ、買う側の責任が見えなくされているこど指摘しています。

さらに、日本では性交を伴う性売買は売春防止法で禁止されている一方、風営法のもとで性交以外の性的サービスを提供する風俗営業は認められており、多様な性風俗産業が事実上公認されて、日本は海外から「買春大国」と見られていること。

そのうえで、性売買を成り立たせている需要に目を向け、売る側ではなく買う側に責任を問い、売る側は処罰ではなく支援につなげる制度への転換が必要だと述べています。

また、性売買は経済的な力の差を背景とした構造的な性暴力であり、「お金を払えば女性の身体を自由に扱える」という社会の常識そのものを変えなければならないと訴えています。

ぜひお読みください。
https://t.co/r5wJhGfr5S

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

G～とかCl～とかがまさにこの挙動を学習してそのままやるので「人間G～」とあだ名を付けたくなるのだけれど、むしろ使用した結果の言いがかりだったりするのかもしれない

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

Aという現象から例えばBといった現象が生じるという文章に対する「Bの原因はAでない」という言いがかりは、つまり「雨が降ると例えば地面が濡れたりする」に対して「地面が濡れたからって雨が降ったからとは限らない」というのと同じで、誰も限定していないのにしれっと限定したことにして文句つけてる

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

ことがある

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

因果関係を主観由来とし想定される原因や結果が非常に限定的であっても数千文字になる類の分野につき、一般ライト層へ小出しでポストされたtipsがあるとして、それを一つずつ拾っては不自然な解釈をして大層な誤りであるかのようにけちつけるというのは、唯我独尊帝国でも築きたいのかな

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

閉山期にちまちまガイドラインに従うくらいなら金等で解決したい人々と、新しい基準・規則に関わるビジネスとで利害の一致があったとみることも不可能ではない

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

思い過ごしかと思ったけれど、この騒動、いつまで経っても、あらゆる方角から💰のにおいが消えねえ。ひとえに、ビジネスしている発信者から「ガイドライン」という語がまったくでないから。

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

で、何より腹立たしいのは、閉山期富士登山しない者にも影響を及ぼす形で問題提起や解決案が拡散されている事

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

「充分な技術・経験・知識としっかりとした装備・計画を持った者の登山は妨げるものではない」とあるけれど、ガイドラインに一切触れない登山者たちは、「知識」要件やガイドライン列記項目を果たして満たしてきたのか🙄

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

ガイドラインがあるのに脱法万歳集団...........
脱法の自覚があって「人が死にかけていたら、最大限身を守りながら救助するのが当然。好きで就いた仕事だろ」という姿勢は（言葉選びだけは）悪いが、まじで糞おぶ糞だと思う

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

谷川岳には条例による法的規制がある一方、富士山のガイドラインは法的拘束力を持たず、入山基準・規則もそこまで細かく定められず、ゆるやかなもので登山者の入山を許してきた模様。しかしそれも無視して脱法手法を叫ぶ人々は、自ら首をしめているのか、しめたい💰のか

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

ガイドラインには
①「充分な技術・経験・知識としっかりとした装備・計画を持った 者の登山は妨げるものではない」
②「万全な準備をしない登山者の夏山期間以外の登山禁止 」
とある。
③登山届は登山道の通行許可証にあらず
の解釈は「登山届で①を満たすと思うなよ」の解釈が自然＆危険度低では？

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

相も変わらず、ガイドラインには一文字も触れず「脱法的な歩き方をすれば法に触れないので許されている」という見解があたかもオフィシャルな見解であるかのように流布されているのはどういうこと。ガイドライン規則を周知してこなかった関係者のフォローなのか？ https://t.co/5677RKHtgw

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

非難されているアプリから公式のリンクへ飛びガイドラインを見たところ文言は「万全な準備をしない登山者の夏山期間以外の登山禁止」「夏山期間以外の時期は、充分な技術・経験・知識としっかりとした装備・計画を持った者の登山は妨げるものではない」これほどクリアな文言があるのになんで今更初見

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

ガイドラインは、登山者達が自主的にそれを遵守するであろうという地元行政からの「信頼」を前提にした妥協点であるはず。にもかかわらず登山者間で共有・認識されていないのは、即ち信頼を損ねた状態ではないのか。
いわゆる「”我々まともな登山者"と一緒にしないでほしい人々」がどうこうする以前に

[🌿🕊️🌿 @0530nature]

許可は言い過ぎ。誤り。×。