@someone_H07@HitoX07 لايوجد تمطيط بل توظيف
هنالك فرق بين تمطيط لخدمة غاية كتابية و تمطيط بسبب سوء توظيف الأفكار ولوي اعدتي المسلسل ستجدين أن البداية فيها تلميحات أكثر من النهاية نفسها و تفسر فلسفة كل شخصية على حده
@UuAbdou89063 شانكس ليس مجرد شخصية عابرة فالمكانة و تفضيل التي وضعه اودا فيها تتجسد في ماهيته فهو شخصية مرنة ذات خلفية سهل التعامل معها نظرا للأرضية التي بنى عليها الكاتب هذه الشخصيه فهو يمثل مندور مختلف للقرصان العادي أو الشرير بل واجهة تتجسد فيها خلفية ارادها اودا بالتحديد لأغراض كتابية
@ostzx فينلاند ساغا لايمثل الخيال بل هو مرآة للواقع البشري فرسالة أنه مهما اختلف الزمن فيبقى البشر كما هم
فتورفين لم يولد كقاتل أو شرير ، ارتباطك بأفعاله يعني أنك لم تفهم الشخصية بل يجب عليك رؤيتها من الخلف لكي تلاحظ حقيقة افعاله و من أين أتى مصدرها الحقيقي و ليس الظاهر
@UuAbdou89063 الجميل في الفن انه عبارة عن عالم موازي يعكس منظورنا له كبشر فالعمل فني ممتاز بالنسبة لي هو الذي يعطي للمشاهد حرية فهم الفيلم كما قال تارانتيتو في مشهد الحقيبة من pulp fiction هو لم يظهر مافيها لأن ١٠٠ شخص سيكون قد شاهد الفيلم في أن واحد و كل واحد منهم له تعبير مختلف لمحتواها
@_kingdom2 هذه اعمال غالبا تركز على محور الإنسان كدراسة نفسية و إسقاط على المجتمع المعاصر الذي يشحذ الفرد في بيئة معينة و العلاقات الشخصية فاليابانيون يقدسون قيم معينة كالصداقة و يرونها كسد منيع ضد العدم مثل علاقة اوكابي و مايوري لذلك عقل اوكابي لا إراديا ربط العلاقة بالاستقرار نفسي لأوكابي
@mb_7h@1filmos هذا سؤال أن ينبع من تفكير بل من تجربة فيوهان الذي انقده تينما قبل سنوات هو الآن يقتل ليتبث أن الأخلاق قانون فارغ لذا الحمل و الواجب الأخلاقي بالنسبة لتينما لم ينبع من سؤال بل من الحمل الذي خلفته أفعال يوهان لذلك هو سأل لكي يبرر هل عدم انقاد مريض هو خيار مناسب احيانا
@UuAbdou89063 الأنمي حركة تجارية تلعب على أساسيات السوق الياباني لذلك قلت ما تجد أعمال تتوفر على شروط العمل الممتاز كتابيا لذلك المشكلة لا تكمن في الأفكار بل في طريقة قولبتها التي تختار دائما المعايير التجارية و هنالك عدة أمثلة على انميات اهتمت بالجانب نفسي و الفلسفي و نافسة افلام كاملة