⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅

20 ✧ radfem ♀ ✧ ms.andrist

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@goschiken @ddyered boo hoo

[Ninniel @Ninniel3]

Lo q decimos es q por tener vagina ( =reproductoras especie)se nos ha impuesto unos roles y esterotipos. Vosotros exigis q si os gustan ciertos roles y estereotipos es q sois mujeres y os tenemos q pagar entre todos una vagina.
A ver quién es el obsesionado aquí eh

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@mobandz1010 @Aameridoll You’re still proving my point: you found SOME individual making reprehensible comments, not a radfem principle that “men can’t be raped” or “raped men deserve it.” You can condemn those comments without pretending they represent radfem

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@mobandz1010 @Aameridoll You're conflating individual fringe statements with an entire political tradition. Critiquing patriarchy doesn’t mean denying male rape or saying rape victims deserve it. When did radfem ever make those claims?

[⚢ @arlyusu]

Si las mujeres decimos que somos mujeres por nuestra anatomía nos “reducimos” pero si ellos se hacen imitaciones a lo frankenstein de nuestra anatomía es “reafirmante”

[mei ♀。°。° @meibaby000]

Being a woman isn’t a feeling nor a concept. It’s a biological fact.

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@MiaSofiV No, justamente ambas son categorías de género. Yo estoy hablando de que mujer es una categoría sexual, no una identidad de género. Puedo rechazar tanto los roles como la idea de asumir una identidad y seguir siendo una mujer porque tengo un cuerpo sexuado femenino.

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@MiaSofiV Tu misma te contradices, que exista el género como fenómeno social no demuestra que necesite una identidad de género para serlo. Yo puedo rechazar esas normas por completo y seguir siendo mujer, ahí está justamente la diferencia.

[Prof. Gary Francione @garylfrancione]

In a word, no.
The distress of men who are refused the right to abrogate/appropriate the rights of women does not matter.
It is the idea that men get to have whatever they want--including a rewrite of basic biology--that has gotten us into this mess.
In sum, no.

[Ladie⚢Labrys @ladielabrys2]

radtwt:

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@MiaSofiV ??? decir qué “no lo noto porque nunca lo dudé” tampoco demuestra que exista esa identidad, solo estás reinterpretando MI experiencia bajo tu propia definición de género btw

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@MiaSofiV yo no necesito “recurrir” a una identidad de género para ser mujer, no tengo que encajar en ninguna identidad para que mi sexo exista y soy mujer independientemente de cómo me relacione con el género. Mi condición de mujer no es una identidad q yo asuma, es una realidad sexual

[radical jam 𐃈 @radical_jam_]

What the fuck is wrong with this generation of "feminists"....? Genuinely, wtf??????? "Humans with vaginas"? Really???

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@azulgranes "Una lesbiana debería dejar de rechazar cuerpos masculinos por sus genitales" fue precisamente como funcionaba la terapia de conversión antiguamente

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@azulgranes Desde cuándo el consentimiento sexual funciona como un derecho a ser deseado? una puede rechazar un cuerpo masculino precisamente porque es lesbiana y homosexual, no es "discriminación" no sentir atracción por determinado sexo.

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@RabbitsEat20386 @aewinrinas

[⋅˚‧ 𓋹 ‧˚ ⋅ @0ppheli]

@litchipops @aewinrinas If lesbianism means female homosexuality, then sex can’t suddenly become irrelevant to sexual orientation. If a lesbian is exclusively same-sex attracted, then attraction to a male body wouldn’t be homosexual attraction simply because the person identifies as a woman