0xJeroen

Deus Vult

[0xJeroen @0xEJe]

@johanleman Klopt niet, want:
1) we kennen niet de religieuze achtergrond van die 310 personen
2) we kennen niet de nationaliteit van 47% van die lijst.

Aantal moslims kan veel hoger leggen binnen die groep.

[Jeremy Wayne Tate @JeremyTate41]

Pope Leo XIV is about to bless the highest point of the Sagrada Família.

On June 10, the inauguration of the Tower of Jesus Christ will take place in Barcelona, precisely 100 years after Antoni Gaudí's death.

[0xJeroen @0xEJe]

@Ekfebet4U @stavrosklprs We kennen nog steeds niet de afkomst van 47% van de PBH-lijst...

[0xJeroen @0xEJe]

@villapolitica @mboudry @RuttenGwendolyn @anders_partij "Het gaat om Nederlanders". Wow.

Slechts 30,6% van de PBH-lijst zijn Nederlanders.

Van de 47% van de personen in die PBH-categorie kennen we nog steeds niet de nationaliteit of afkomst.

Zwakke aanval, en géén ontkrachting van waar @mboudry het over had.

[0xJeroen @0xEJe]

@FredericDeGucht Wat zijn de nationaliteiten van de andere 47% van het lijstje?

[0xJeroen @0xEJe]

@AntiWokeMemes He's not calling them wrong for doing so...

[Jack Prandelli @jackprandelli]

Norway and the UK drilled the same North Sea.

🇳🇴Norway got $2 trillion.
🇬🇧The UK got tax cuts.

Same basin,Same era.... Completely different outcomes.

Norway captured $30 per barrel in government revenue. The UK captured $11.

That gap, compounded over 50 years of production, is the entire difference.

Norway's model was simple: tax heavily (78% marginal rate), take direct equity stakes in fields via the SDFI, own part of Equinor, and put everything surplus into a fund invested abroad.

The Government Pension Fund Global now holds over $2 trillion in assets.
That's $390,000 per Norwegian citizen about 1.5% of all listed equities on earth.

The fiscal rule: only spend the 3% annual real return. Never touch the principal.

The UK started producing earlier, at lower prices, with a lower tax rate (40%) and no saving mechanism.

North Sea revenues flowed straight into the general budget.

Economists estimate the UK missed out on roughly £400 billion compared to a Norwegian style regime.

The windfall largely financed tax cuts in the 1980s rather than a fund.

Where things stand in 2026?

Norway's petroleum sector will generate $63 bn in net cash flow this year alone feeding a fund already large enough to cover 10-15% of the national budget from returns alone.

The UK is a net energy importer.
Since 2021 it has paid countries like Norway more than £100 billion for gas.

One country treated oil as a finite resource to convert into permanent financial wealth.

The other treated it as income.

image source:eia

[0xJeroen @0xEJe]

@tscheldt Grappig ook dat ze het debat probeerde te ontsporen met "maar de Bijbel" om dan terug in de irrelevantie te verzinken.

[0xJeroen @0xEJe]

@HuybrechtsBritt @mboudry https://t.co/cZsVcNrQNb

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

In alle openheid, zonder iemand van om het even wat te willen beschuldigen: een steekproef zinvol kunnen opdelen naar vrij fijne leeftijdscategorieën, maar niet naar brede herkomstgroepen, dat valt voor mij, als de steekproef kwaliteitsvol is, voorlopig moeilijk te begrijpen.

[0xJeroen @0xEJe]

@MichaelVerstrae https://t.co/cZsVcNrQNb

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

In alle openheid, zonder iemand van om het even wat te willen beschuldigen: een steekproef zinvol kunnen opdelen naar vrij fijne leeftijdscategorieën, maar niet naar brede herkomstgroepen, dat valt voor mij, als de steekproef kwaliteitsvol is, voorlopig moeilijk te begrijpen.

[0xJeroen @0xEJe]

@vlbelang @VRT https://t.co/cZsVcNrQNb

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

In alle openheid, zonder iemand van om het even wat te willen beschuldigen: een steekproef zinvol kunnen opdelen naar vrij fijne leeftijdscategorieën, maar niet naar brede herkomstgroepen, dat valt voor mij, als de steekproef kwaliteitsvol is, voorlopig moeilijk te begrijpen.

[0xJeroen @0xEJe]

@FranckenTheo "mAaR JuLLiE bEgRijPeN nIkS vAn StAtiStIeK!" 🤡
https://t.co/cZsVcNrQNb

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

In alle openheid, zonder iemand van om het even wat te willen beschuldigen: een steekproef zinvol kunnen opdelen naar vrij fijne leeftijdscategorieën, maar niet naar brede herkomstgroepen, dat valt voor mij, als de steekproef kwaliteitsvol is, voorlopig moeilijk te begrijpen.

[0xJeroen @0xEJe]

@JurgenBuyst @IENouwen https://t.co/cZsVcNrQNb

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

In alle openheid, zonder iemand van om het even wat te willen beschuldigen: een steekproef zinvol kunnen opdelen naar vrij fijne leeftijdscategorieën, maar niet naar brede herkomstgroepen, dat valt voor mij, als de steekproef kwaliteitsvol is, voorlopig moeilijk te begrijpen.

[0xJeroen @0xEJe]

@IENouwen https://t.co/cZsVcNrQNb

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

In alle openheid, zonder iemand van om het even wat te willen beschuldigen: een steekproef zinvol kunnen opdelen naar vrij fijne leeftijdscategorieën, maar niet naar brede herkomstgroepen, dat valt voor mij, als de steekproef kwaliteitsvol is, voorlopig moeilijk te begrijpen.

[0xJeroen @0xEJe]

@edwinaarschot @OlivierCaluwe @Timster1980 @IENouwen https://t.co/cZsVcNrQNb

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

In alle openheid, zonder iemand van om het even wat te willen beschuldigen: een steekproef zinvol kunnen opdelen naar vrij fijne leeftijdscategorieën, maar niet naar brede herkomstgroepen, dat valt voor mij, als de steekproef kwaliteitsvol is, voorlopig moeilijk te begrijpen.

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

In alle openheid, zonder iemand van om het even wat te willen beschuldigen: een steekproef zinvol kunnen opdelen naar vrij fijne leeftijdscategorieën, maar niet naar brede herkomstgroepen, dat valt voor mij, als de steekproef kwaliteitsvol is, voorlopig moeilijk te begrijpen.

[Maarten Boudry @mboudry]

Meerdere mensen vragen me om het bommetje te delen dat ik gisteren in @deafspraaktv uit mijn broekzak haalde. Hierbij. Het was een PowerPoint die intern circuleerde bij VRT. Zie je dat balkje "PBH" (Personen met Buitenlands Herkomst) dat ze wilden wegmoffelen? Zelden krijg je het voorrecht om een vlieg op de muur te zijn van de politiek correcte zwijgcultuur.

De uitleg die erbij staat, is zeer waarschijnlijk een smoesje. Waarom is de "representativiteit" geen probleem bij de fijnere onderverdelingen van leeftijdsgroepen, maar plots wel bij de grote tweedeling 'buitenlandse herkomst' vs. 'autochtoon'? Enkel op die ene slak leggen ze zout? Maar dan wel vol op het orgel gaan over de invloed van "manosfeer" en de "influencers", causale claims die op geen enkele manier uit deze data vallen af te leiden?

Als de groep met buitenlands herkomst "iets hoger opgeleid" is, dan zou de vertekening juist gúnstig uitkomen voor die groep, en is de realiteit nog grimmiger (want hoger opgeleiden zijn doorgaans toleranter, weten we uit onderzoek).

Publiceer alle ruwe data, @vrtnws, dan kan iedereen zijn oordeel vormen.

Om geen personen te viseren, heb ik de namen onzichtbaar gemaakt. Maar al deze mensen werken bij VRT.

https://t.co/AxzTyDRzDR

[0xJeroen @0xEJe]

@Dominiquezee1 @mboudry @deafspraaktv Eindelijk iemand die het durft te zeggen zoals het is. Iedereen weet immers dat Nederlanders bekend staan als intolerant volk jegens seksuele geaardheid.

Eender wie andere conclusies suggereert is een laaggeschoolde barbaar. /s

[0xJeroen @0xEJe]

@OlivierCaluwe @Timster1980 @edwinaarschot @IENouwen Exact! Is het representativiteit te laag? Skip dan het onderzoek, zorg voor een grotere steekproef en doe daarna uitspraken. Maar selectief zijn en ongemakkelijke waarheden gaan wegzetten als "ja maar dat deel was niet representatief" is gewoon een schande

[0xJeroen @0xEJe]

@IENouwen Mooi om te zien rond 1:35 dat die zinloze poging van Liekens om het debat te ontsporen met "maar in de Bijbel..." eindigde voordat hij begon.

Want wat nou "Bijbel"? Gewetenscultuur vs. eercultuur. Dat is alles wat je moet weten over het verschil tussen het Christendom en islam