oAdam

人工马丁 / 资产A0 / 小仓位合约 / 小仓位山寨 /日常分享

[oAdam @0xKillCoin]

你用 AI 发帖，别人用 AI 回复
本质上人类成了 AI 的打工者？

所以，需要我们人类的温度和情感，否则我们就会成为 AI 的硅基体。

小心，下一次 AI 就会提醒你，该工作了。这是变相的警告你，督促你~

[oAdam @0xKillCoin]

吃个早餐，迎接新一轮的战斗。

[oAdam @0xKillCoin]

开源工具 no-ai-slop，专治英文稿里的“AI味”。

它不负责把文章写得高级，只管删掉机器腔。目前 GitHub 上已经拿了五千多颗星。

精准剔除套路：内置了二十多种 AI 常见句式。比如强行对比、废话开头、假深刻和堆砌同义词。

保留你的原味：它只删模板句，不动你的词汇和幽默感。改完还会列个清单，让你看清动了哪里。

两种使用模式：直接清理就输入 /no-ai-slop。只想找毛病不下手，就用 is this slop。

还能反向教学：让它故意写一段最油的 AI 文。拿来当反面教材培训新人特别直观。

安装也简单，在 Claude Code 等工具里粘贴一行命令就行。不过要注意，这套规则专门针对英文。纯中文稿子用它不太对口。

AI 帮你写得快，但能不能写出你自己的味道，才是真本事。

项目地址：https://t.co/U4BeQA6eRK

详细解读：https://t.co/PZuIp2wZfp

[oAdam @0xKillCoin]

有人这轮看好 NFT 回归，而且他真正盯上的不是「图片会不会再涨」，是载体本身能被玩出多少新花样——AI agent 持有、新的发售机制、NFT 和链上产品的连接方式。

这个转向挺关键。上一轮 NFT 的叙事是「数字藏品」，卖的是稀缺和身份；这一轮如果真有第二春，卖点更可能是「可编程的资产容器」：

能收租、能投票、能当门票、能被 agent 操作。

所以判断 NFT 回不回来，别看地板价，看有没有人在解决「拿着它能干什么」。

纯图片只有情绪价值，能带动现金流的东西才有第二曲线。

[oAdam @0xKillCoin]

一个人对风险的判断，和他的真实投资经验经常是脱钩的。

没下过场的人，对风险的感知来自新闻标题，而不是自己的盈亏曲线。

所以听建议之前先看来源：

说话的人自己有没有在里面真金白银地待过。一个从没投过的人警告你风险，价值和「不吃辣的人劝你别吃辣」差不多。

反过来也一样——别人的恐惧不该成为你的仓位依据。

[oAdam @0xKillCoin]

同一批人在同一条链上反复开新盘，用后来者的钱接前一个盘子。

[吴说区块链 @wublockchain12]

链上分析师 Wazz 发文称，其追踪到一个与 Robinhood Chain 上 53 次代币发行相关的连环 Rug Pull 操作，约两个月内累计提取 1,843 万美元，且可能还有更多未被纳入统计。其中 45 次发行可通过资金流关联，即前一次发行所得资金随后用于资助下一次发行；另有 4 次发行使用相同私钥签署资金分发交易，4 次发行将所得资金转入相同归集钱包。Wazz 称，多数代币发行时通过 70 至 200 个关联钱包抢购超过 70% 的供应量，且多数经 Pons V2 部署。其统计中，CRUMBS、LEGS 和 PINK 分别提取约 312 万、290 万和 144 万美元；部分项目还会在正式发行前推出假合约，吸引用户买入后再公布正式合约地址。https://t.co/S0fxCgfaTP

[oAdam @0xKillCoin]

能让代币有价值的，是那些真正产生收入的协议。

前几轮市场的玩法是先讲故事再定价——空转的项目靠想象力发币，热度一过归零。

现在资金开始问更硬的问题：这东西一年能挣多少钱？协议收入、手续费、真实用户，正在变成新的定价锚。

这不意味着炒作会消失，但它换掉了幸存者的画像。

有现金流的项目跌下去有人敢接，没收入的只能靠下一波情绪续命。

挑标的先看收入表，比翻白皮书管用。

[oAdam @0xKillCoin]

以往监管叙事的主角是国会立法，慢、扯皮、随时搁浅；

现在行政机构准备自己动手，用规则制定权把口子打开。

路径不同，速度完全不同。

[Crypto Rover @cryptorover]

JUST IN: 🇺🇸 White House crypto advisor Patrick Witt says the SEC and CFTC will deliver crypto regulation.

“We’re full steam ahead.”

WITH OR WITHOUT CONGRESS, CLARITY IS COMING! 🚀

[oAdam @0xKillCoin]

加州州长纽森签了个新规：禁止公职人员发行 meme 币。

这事看着像八卦，其实戳中了一个很真实的利益冲突——官员手里握着政策、批文和监管口径，转头去发一个靠自身名气涨跌的币，等于把公共权力变相变现。涨了是内幕交易的变种，跌了是拿群众当退出流动性。

更值得记的是它背后的信号：meme 币这一轮已经火到让监管不得不专门立规矩的程度。当一种资产形态需要单独立法去堵，说明它已经不边缘了。

对散户的提醒很朴素——公职人员发的币，无论包装成社区还是文化，本质都是权力溢价。

[oAdam @0xKillCoin]

乱投资亏钱是看得见的疼，账户缩水看得见数字；而通胀是慢性的——本金一分没少，购买力却一点点被稀释。

正因为没有报警声，多数人不会把它当成亏损。

这也是为什么配置资产这件事绕不开，而不是「有钱了再说」。

持有现金本身就是一个仓位，而且是一个长期负收益的仓位。

区别只是你选择主动承担波动，还是被动接受缩水。

[oAdam @0xKillCoin]

回购是所有市值管理里最直观的一招。

[The Wolf Of All Streets @scottmelker]

"Making strategic long-term decisions accrues more value than just doing dumb buybacks all the time."

Avichal Garg on the difference between short-term and long-term greedy when it comes to buybacks

"Right now there are sort of only two stages. There is the prospective fee switch with prospective buybacks stage, where people believe that at some point the fees will switch on after there's enough market share, and that will somehow accrue back to the token."

"The second is you've actually decided to do that. And the expectation from the market right now is you should take as much of your fees as possible and do the buybacks. I think it's because people are short-term greedy."

"When you're in growth mode, you don't want to give back a lot. You want to own market share in a large and growing market before you start to give that back to the token holders. So you want to take all those fees and give them back to LPs, give them back to users, invest in customer acquisition, invest in product development."

"At a certain point of maturity you can potentially start to do some buybacks, and you can turn the dial on how aggressive you get. And that's long-term greedy."

"We're basically speed running the evolution of companies. Joint stock companies and LLCs, eventually C corps, we got boards and we got CEOs. That evolution took 150 or 200 years, and we're just going to speed run it in 10 years. But we're not quite there yet."

[oAdam @0xKillCoin]

绝大多数人下单那一刻根本没有计划——没有进场理由，没有止损位置，更没有想清楚什么情况算判断失误。

赚了归功于眼光，亏了归因于运气，下一次继续凭感觉。

有计划的意义不在于预测对，而在于事后能复盘：

到底是逻辑错了，还是执行错了。分不清这两件事的人，交易十年也积累不出经验。

先写清楚再买，比找什么点位都重要。

[oAdam @0xKillCoin]

#ArthurHayes 抛了个挺尖锐的判断：Saylor 那套「公司囤币」的模式，已经过了它的高光时刻。

理由不复杂——当年 Strategy 之所以能成为买 BTC 的主要通道，是因为普通人没有更直接、更省事的选择。现在现货 ETF 铺开了，想配置比特币的人有成本更低、结构更干净的路径，那个「绕道买公司股票」的必要性就淡了。

这不代表它在卖，而是说明它的稀缺性没了。

一个商业模式的价值，往往来自「别人做不到」，一旦替代品出现，溢价就要重估。

看这类持币公司，光看它囤了多少币不够，得看它还有没有不可替代的入口价值。

[oAdam @0xKillCoin]

过去产品的用户是人，反馈靠客服和表单转述；现在第一用户可能是机器，反馈需要机器能读、能触发动作。

[Brian Armstrong @brian_armstrong]

Every backend service should have a /feedback endpoint.

Agents are quickly becoming the heaviest users of most APIs. When one hits a missing feature or a bug, it should be able to say so right there, in a structured way.

If the request makes sense, another agent drafts the PR and a human approves it. Software that improves itself based on what its users actually tried to do speeds up recursive self improvement.

[oAdam @0xKillCoin]

Bitfinex 上的 ETH 空头仓位两周里从约 771 枚暴增到超过 10.1 万枚，涨了约 13000%。

这是仓位规模的变化，不是盈亏——说明有资金正在集中、单向地押注下跌。

单边拥挤到这个程度，市场通常只有两种结局：要么趋势兑现，空头赚翻；要么价格反向，触发被动平仓，把反弹放大成轧空。

关键在拥挤度本身。极端仓位意味着这个方向的燃料快要用尽了——继续跌需要更多新空头进场，而一旦有人先跑，连锁平仓会非常剧烈。

这是典型的拥挤交易风险，两头都危险。

[oAdam @0xKillCoin]

AI 不是取代你，是把你最不想干的那部分时间成本，从年压到天。

[banteg @banteg]

so far crimsonland decomp took 510 agent hours. it's very close, sitting at 96.4% with only two functions remaining. the larger one is 97.75% matched. you can be the one to solve this decomp.

https://t.co/3j4TFyCtxG

[oAdam @0xKillCoin]

中美谈成了一份具体协议：双方各对约 300 亿美元的非敏感商品下调关税，消息在访问结束后的周六公布。这是三天的国事访问拿到的实际成果。

值得注意的不是金额，是「非敏感商品」这个限定。

它意味着双方把能谈的和不能谈的切开了——先在有共识的地方各让一步，把最烫手的技术、安全议题隔离开。

对市场来说，这是典型的「风险下降」信号，而不是「关系反转」信号。

关税降一点，通胀和供应链的压力会缓一口气，风险资产的情绪能修复；但结构性的竞争并没有因此消失。

交易这类消息的正确姿势是吃情绪的边际改善，而不是押注关系彻底转向。

[oAdam @0xKillCoin]

AI 算力链条里最容易被忽略的一环其实是存储。

SK 海力士当年从 Intel 手里接过来的 SSD 部门 Solidigm，如今传出要独立 IPO，估值喊到 1500 亿美元，计划募资约 150 亿——2020 年那笔交易的对价还不到 90 亿。

背后的逻辑：大模型训练和推理都要吃高容量固态盘，数据得落地、得被反复读取，传统机械盘顶不住这种吞吐。

如果这个定价能落地，等于市场在给「AI 存储」单独算一笔账，而不只是围着 GPU 转。

真正该盯的是募资规模和定价节奏，它会直接左右整个存储板块的情绪。

[oAdam @0xKillCoin]

币安支付在越南的一个细节值得看：用户扫商户二维码，用 USDT、USDC 付款，商家收到的是越南盾。

中间靠的是接入当地已有的 VietQR、Momo 这类二维码网络，而不是另起一套。

设计很聪明——它没要求商家理解稳定币，只要求他们照常收本地码。用户端是加密结算，商户端是法币到账，稳定币只存在于中间那一层。

这类落地比「某地接受比特币」的新闻实在得多，因为它绕开了最难的一步：教育。

真正能铺开的支付，是用户和商家两边都感觉不到自己在使用加密货币。

[oAdam @0xKillCoin]

杰文斯悖论

[Anthony Pompliano 🌪 @APompliano]

AI token costs are going to continue falling aggressively.

This will bring low-cost, high-powered intelligence to every business.

An incredible economic boom of productivity and prosperity will follow.