黑色解药

一剂清醒，解毒叙事｜少踩坑，少内耗，少后悔

[美股OK哥 @artinmemes]

但斌今天分享的视频爆了，14分钟讲清楚光模块

押注美股相信光板块的，都值得看一看

[实践哥MinLi @MinLiBuilds]

https://t.co/IMmrpWaQXR

[RamenPanda @IamRamenPanda]

台湾人

半导体行业的台湾人

梭哈暴富了

[黑色解药 @0xjohnz]

信息平权的时代，高水平研究比拼的不是信息收集能力，而是降维能力，抓主要矛盾的能力。

[黑色解药 @0xjohnz]

关于今天的反弹，有三件事值得想想：

一、美国在外交上释放停火信号， 同时在军事上继续增兵。 这两件事同时发生，意味着什么？

二、伊朗议长卡利巴夫三天前公开写道： 美国盘前消息是反向指标。 随后伊朗官媒发布停火意愿， 标普涨了3%。 主权国家都学会了交易的艺术？

三、白宫说， 霍尔木兹重开不是核心目标。 也就是打赢这场战争，不需要解决引发通胀的根本问题。 摧毁旧政权，上来更强硬的， 通胀没解决，海峡没打开，却要庆祝胜利？

[黑色解药 @0xjohnz]

IV is not data. IV is a lens.

[黑色解药 @0xjohnz]

表达讲求简洁高效，不能事无巨细。 AI 进化，也需要压缩上下文。

[黑色解药 @0xjohnz]

特朗普发文：过去两天谈得”非常良好”，暂停打击能源设施5天。

伊朗外交部：德黑兰和华盛顿之间没有任何谈判。

油价：单日暴跌12%。

欧美股市：全线反弹。

两个版本的现实，市场选了对自己有利的那个。

围观一场自我欺骗的集体仪式。

[Huan @Huanusa]

很多人亏钱十年，因为没看懂这个两分钟的小游戏

🔥 建议收藏

两个小孩玩“爆炸糖”的游戏，

把追高、抄底、止盈
讲透了
——

看懂这一幕，

至少少交 3 年学费

[Vala Afshar @ValaAfshar]

30 years of web browser market disruption

[黑色解药 @0xjohnz]

解决焦虑的办法，永远是行动。

[黑色解药 @0xjohnz]

制度越多，组织就越安全吗？

未必。很多时候，制度不是为了防错，而是为了免责。

政府部门和国企，最典型的现象是：制度层层叠加，流程越来越细，执行却越来越难。看似严密，实际像一张巨网，把所有人都困在里面。

制度的本意，是降低不确定性，让协作更顺畅，让权力更难滥用。

但当一个组织的问责机制变形后，制度会悄悄换掉用途。

它不再是“提高效率的工具”，而变成“出事后证明我没错的证据”。

于是你会看到一个荒诞逻辑：

事情做成了，算集体的。
事情做砸了，先找个人背锅。

在这种环境里，理性的人会怎么做？

不是把事做成，而是把“责任做散”。

多写制度，多加审批，多留痕，多签字，多盖章。
把决策拆成无数步骤，让风险像雾一样稀释在流程里。

最后，组织获得了一种奇怪的稳定：

不求有功，但求无过。
不求解决问题，但求合规可解释。

微观管理的最大问题，是它会系统性摧毁能力。

当所有动作都被流程规定，一线员工就不再训练判断力，只训练服从性。
久而久之，组织里的人只会做两件事：

按表格走。
向上请示。

最可怕的是，连“独立负责”都会被视为危险行为。

因为在一个强留痕、强审计、弱容错的体系里，试错不是探索，而是犯罪证据。

创新必然伴随偏差。
但偏差在这种组织里意味着风险，风险意味着问责，问责意味着政治事故。

所以大家会默契地选择：

做那些容易汇报、容易包装、容易对上解释的项目。
做那些有文件依据、能自证合规的动作。
至于真正解决问题的脏活累活，没人碰。

于是制度越多，行动越少。
文件越厚，现实越烂。

很多人以为这是管理水平提升。

其实恰恰相反。

制度越细，越说明组织不愿意谈权责。
用“过程合规”替代“结果责任”。
用“集体决策”稀释“个人担当”。
用“层层审批”掩盖“无人拍板”。

最后，每个人都很安全。
唯一不安全的，是事情本身。

好制度应该是什么样？

少而硬，抓关键风险点。
权责清晰，谁拍板谁负责。
允许例外，紧急情况先干后报。
持续复盘，制度能迭代而不是堆叠。

最强的组织，不是制度最多的组织。

而是制度能让专业的人更快行动，同时让权力更难滥用。

制度泛滥，从来不是秩序的胜利。

它往往是信任崩塌后的自我保护，是能力不足后的形式主义，是责任体系失灵后的集体逃生。

当所有人都在证明自己没错，组织就注定做不成事。

[黑色解药 @0xjohnz]

中债圈今天很亢奋。

10年国债收益率一举跌破1.80%的心理关口，最低到1.79%，是自2025年8月以来首次。

市场开始押注2月收益率继续下行，包括 10年、30年和大行同业存单。

表面是债牛加速，背后是另一种共识在成形：

增长预期下调。
通缩叙事做实。
资金拥挤到“最安全的地方”。

债市的狂欢，往往不是好消息。

[黑色解药 @0xjohnz]

拆解一下日本这次众议院选举结果，高市大胜的影响。

发生了什么：
高市早苗的阵营在众议院拿到 316/465，并与日本维新会等合计达到 三分之二超级多数，竞选主轴是 约21万亿日元刺激与食品消费税暂停等纾困主张，同时对安保与对华议题更强硬。

整体意义：
日本未来几年政策的行动上限抬高了，修宪提上日程。具体地：
1.安全与对外政策：推行更坚决，特别对华方面，台海与东海的摩擦发生可能性更大。
2.经济与财政：刺激与再分配更容易落地，同时也更容易被债市、汇率反噬。
3.政治执行力：席位优势让政府行动更可预期，也更敢押注关键议题。

对中国意味着什么：
1. 安全：日本更可能与美国在台海后勤、基地、情报进行协同，作为美日联盟在亚洲的桥头堡。
2. 产业链：关键技术与设备的对外管制合规收紧。
3. 外交：上层外交偏冷，下层经贸在压力中找缝隙。

这份“优势期”能维持多久：
1. 众议院任期最长 4 年，首相可随时解散改选。
2. 参议院不能解散，每 3 年改选一半，它会不断制造新的约束点。
3. 联盟是否牢固要观察，超级多数看上去强，政治上并非牢不可破。

一切如愿的前景：
日本进入一个更强势、更能行动的国家周期，经济靠刺激续命并逐步再平衡，安全上更深嵌入美日同盟的前沿部署。

哪些变数可能改写剧情：
1.债市与汇率：利率上行、日元快速贬值、通胀回潮，可能逼政策掉头甚至提前改选。
2.联盟裂缝：伙伴党要价升级或切割。
3.党内权斗与丑闻：支持率下滑，换帅等。
4.外部安全事件：既可能加速安保路线，也可能触发“再授权式”改选。
5.下一次参议院改选：变成中期公投，决定日本是继续全速推进还是转入防守修补。

历史参照 1: 2005 小泉“邮政选举”
起点：为邮政民营化解散众议院，打成单议题公投式选举并大胜。
走向：邮政民营化法案通过，按计划拆分并在 2007 年启动公司化与分拆路径。
结果：改革议题赢了，但“强推改革=得罪既得利益+积累反弹”也在酝酿，LDP 随后在 2009 遭遇史诗级败选被赶下台。

历史参照 2: 2012 安倍回归大胜
起点：在经济焦虑与对“强政府”的渴望中回归执政，推出 Abenomics，并长期执政到 2020。
走向：安保方向制度化推进，2014 内阁决议把“集体自卫权”解释空间打开，后续安全立法得以落地。
结果：经济与外交影响深远，但“修宪”这个终极目标依然没实现，显示就算手握优势，制度与民意门槛仍然很硬。

历史参照 3: 2017 安倍再度解散获胜
起点：在外部安全压力与在野分裂下再次胜选，执政联盟保持强势。
走向：延续安倍路线，但修宪仍被现实政治消耗，反对力量重组为更稳定的在野阵营。
结果：强势延长周期，但未能完成最想做的事。

反向参照 4：1993 与 2009超级多数的反面教材
1993 起点：LDP 自 1955 以来首次失去多数，八党联合上台。
走向：以政治与选举制度改革为使命推进，改革通过后联盟迅速瓦解，LDP 通过重新结盟回到权力中心。
2009 起点：DPJ 308 席历史性政党轮替。
走向：执政三年频繁换首相与内部掣肘，社会对“替代者能力”的失望累积。
结果：2012 DPJ 快速被选票清算，LDP 回归。

[黑色解药 @0xjohnz]

这根针刚好插到 60000， 不多也不少

[黑色解药 @0xjohnz]

除了开多了不同形式的赌场，近年币圈的颠覆性创新在哪里？

[黑色解药 @0xjohnz]

钱志敏和陈志事件冲击了匿名性，1011 事件冲击了去中心化，贵金属表现冲击了数字黄金，矿场转型 HPC 冲击了算力基础，比特币的下一个叙事在哪里？

[黑色解药 @0xjohnz]

律师费贵，本质是信任成本太高了。

[黑色解药 @0xjohnz]

言语道断，一说就错

[黑色解药 @0xjohnz]

This violent delights have violent ends.

[棋局 @qiju2030]

个人血泪：2011年崩盘，我亲眼看着资产腰斩

亨特兄弟的剧本，在2011年又演了一次，而我成了亲历者。

2011年4月25日，白银触及高点，家人满仓持有实物银条和期货多单，本以为能再赚一笔，却被五一假期的停盘打懵。海外市场在假期疯狂暴跌，国内复盘直接低开熔断——既不能平仓止损，手里的实物银条也没人接手，眼睁睁看着账户资金腰斩，最后只能割肉离场。

如今再看2025-2026年的暴涨，市面上鼓吹的“实物短缺”，不过是换了包装的老套路。作为见证过三轮行情的人，我太清楚：实物交割从来不是价格暴涨的决定因素。

真相拆解：别被“实物短缺”骗了，涨跌都在期货市场

戳破“实物不够用”的谎言

1. 工业需求无爆发式增长：光伏、新能源汽车的用银需求是稳步递增的，符合行业规划，绝不可能短时间翻两三倍，所谓“缺口”都是被放大的假象；

2. 企业早已锁价对冲：用银企业不会边生产边承受价格波动，比如光伏企业会提前锁定全年采购价，银价涨上天也与生产成本无关；

3. 企业经营未受冲击：若真有实物短缺、价格挤压利润，早该出现光伏企业停工、用银工厂倒闭的消息，但实际并无此事，说明实物供应稳定，交割占比极低。

暴涨真相：期货市场的“击鼓传花”

白银暴涨的核心，是期货市场的预期炒作：

1. 机构引导情绪：释放“白银将暴涨”的消息，掺杂部分真实数据，无限放大稀缺性，制造“买必赚”的共识；

2. 资金疯狂涌入：以上期所为例，白银期货交易量从30万手飙至100多万手，做多单增长三四倍；

3. 情绪推高价格：大家抱着“今天买、明天涨”的心态只买不卖，价格与实物供需无关，纯粹是市场情绪的狂欢。

暴跌推手：从未变过的“组合拳”

每一轮暴涨的结局都是暴跌，推手都是期货机构（背后牵扯各国政府博弈），手段几十年未变：

1. 限制持仓：切断做多资金流入，给行情“断供”。

2. 限制实物交割：客户买4公斤白银，却被要求排队提货、分批提取（一次50克），无法对冲风险。

3. 提高保证金：从5%强制提至15%-20%，满仓投资者要么借钱补保证金，要么被强制平仓（多单平仓即大量卖出）。

4. 踩踏式暴跌：集中卖出引发无对手盘，价格1-2天内跌至谷底。

风险警示：普通人别当“接盘侠”，这些坑一定要避开

作为过来人，我必须提醒：参与白银投机，普通人的风险几乎是百分之百：

1. 实物白银难变现：暴跌时商家拒收，15公斤板料从30万跌至15万，却卖不出去。

2. 多空都是高危：做多可能遭遇熔断式暴跌，做空可能先被暴涨爆仓。

3. 消息永远滞后：等你收到暴跌消息，市场已恐慌抛售，根本来不及反应。

4. 行情无技术性可言：所有技术分析、消息面都是机构引导入场的假消息，本质是在庄家定规则的赌场赌博。

结尾：敬畏市场，远离投机才是生存之道

半个世纪前，亨特兄弟用垄断制造虚假短缺，最终被市场反噬。
2011年，期货炒作收割散户，家人亲身承受损失。
2025-2026年，尽管有人说“这次是产业驱动的价值重估”，但炒作的内核从未改变。

资本可以撬动一时行情，却对抗不了市场规律。
产业需求增长是事实，但被无限放大的“缺口”，不过是投机者的诱饵。

12年的血泪教训告诉我：任何脱离基本面的暴涨，最终都会回归本质，付出代价的永远是跟风的普通人。如果你想做资产配置，白银从来不是好选择。

如果抱着“一夜暴富”的心态冲进场，大概率会重演亨特兄弟和我家人的悲剧。

敬畏市场，坚守规则，远离白银投机，这是我能给大家最实在的忠告。