0x_mountain_top

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

我真的很痴迷每晚看我的 agent 写的日记

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

或者��都喜欢 Noir Theme。
（不过我这个测试样本不大）

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

fable 可能很��欢生成某种风格的网页。今天让它为一个项目 redesign 的UI，居然与3个星期前让它 redesign 另一个项目的 UI 风格十分相似。

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

@lispcz 不可否认 国产模型进步很快。即使glm5.2只比opus逊色一点点，但关键是我也没觉得 opus 有多好。很长一段时间都感觉，设计架构、理解代码、review、debug，同时让 opus 和 gpt 回答，opus 都肉眼可见地不��gpt，长程任务还容易偷懒。

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

@lispcz 而且有了 orchestration 之后一些中型的项目也可以一句话写到尾（大型没试过）。我现在有时候token用不完就 睡前丢一个 app 的 需求（而不是一个 feature），然后醒来看看。

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

@lispcz token 用不完的话可以跑 adversial review loop，有可能 over engineering 但是出来的代码确实更稳。

或者跑 orchestration，你可以 spin 一堆 agent 让他们自己去找 idea 自己试。

这俩都是 token 消耗大杀器。

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

recent goal: imporve my harness so that I don't rely on claude/gpt any more...

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

某一代的 LLM prefer 指令 “做什么” 而不是 “不要做什么”。突然觉得这不是和如何和幼儿对话挺像。（除了 LLM 比幼儿知道的知识多得多）

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

cc 中用 gpt 找回了最开始见 claude 时惊艳的感觉

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

@vista8 同时开发不同的功能才要，但其实我猜你想要的只是开发完一个自动继续开发下一个，这种不需要worktree

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

@lispcz cc 有个 auto mode，可以 自行决定approve大部分命令。 或者如果是在隔离环境(docker/vm/…)放心让他撒开腿跑的话还可以 —dangerously-skip-permissions

[Luozhu @LuozhuZhang]

https://t.co/X6NQ8XYazG

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

@0xAikoDai 感觉这个有点 harness 的意思。在 ai 编程里也是这样子的：生成但不能胡乱生成，要按照我的规则/框架，按照我的意图/需求，跑通我的测试。

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

cc 真的降智严重，突然开始怀疑到底有没有必要订阅 claude max 了

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

@0xAikoDai nb!

[0x_mountain_top @0xmountaintop]

@0xAikoDai @WaytoAGI 建议改名 openvalley，叫 open 的好像估值都很高🤣