Arthur Wang

[ぺろり @maid_Pelori]

おばあちゃんから最高の連絡がきて最高の気分になる昼下がり

[Arthur Wang @0xNoAir]

@GameSmashTW 抽一個～

[遊戲大亂鬥 GameSmash @GameSmashTW]

《遊戲大亂鬥》推特破 5000 追隨了！
感謝大家一路支持，也歡迎越來越多玩家追隨。

這次直接抽 Steam 蒸氣卡 NT$1,000！

共抽 2 名。

參加方式很簡單：
・追蹤本帳號
・按讚
・留言
・轉推

活動截止時間：
5/31 00:00

得獎名單將於：
6/1 17:00 公布

#抽獎 #遊戲大亂鬥 #擴散希望

[賴清德Lai Ching-te @ChingteLai]

对于中国山西发生重大矿灾造成重大伤亡，我们感到十分痛心。我要向不幸罹难者致以深切哀悼，并向伤者及家属表达诚挚慰问。面对重大灾情，台湾愿在必要时提供人道协助，同时期盼受困人员能早日获救，并祈愿逝者安息。

[Kyle @Kyleyoujustdoit]

政治真的不能隨便拿來做實驗，輕則都市發展停滯，看看台北市、台中市選出來沒能力的市長，結果就是八年的城市發展停滯，換來的只有廚餘、垃圾堆滿地，豬瘟、雞瘟沒法處理，老鼠滿地跑，球棒慶記無顧忌。

重責國家可能停擺甚至有滅國危機，看看現在立法院藍白的所作所為，擋軍購、擋預算、廢憲法法庭、立法委員無限擴權，根本就是要把台灣帶往絕路。

政治不能拿來做實驗，真的是發人深思的一句話。

YT🔗
https://t.co/qFOyDrz8ej

[Elon Musk @elonmusk]

@glennbeck @rebeccaperrotto No

Yes

Yes

Your Name

Yes, a several times. Kyoto. teamLab.

Yes

Yes

Ok 😀

[Isaiah Thomas @isaiahthomas]

Taiwan has been so dope!! It’s been real tho and I gotta get back to the crib. Never know I might be back out here to play 👀🏁🏀

[矢板明夫 @Yaita_Akio]

很多人要我談一下徐春鶯的案子。我認真看了她的起訴書，感想只有四個字：怵目驚心。

從內容可以看出，中國的統戰早已深入台灣內部，正在一點一滴影響政治運作，並觸及到了立法層面。而且這種操作，不再偷偷摸摸，而是光明正大地與中共官員互動，甚至直接討論如何組織聯盟、推薦立委候選人、推動法案。這已經不是個案，而是一套有計畫、有目標的政治工程，其目的，就是破壞台灣的制度與社會。

看完起訴書，我想說三件事。

第一，徐就是匪諜。她來台灣就是搞破壞的，應該抓。台灣社會必須加強防諜意識，不要再被「文化交流」、「經濟交流」、「科技交流」這些名目所迷惑。中國的最終目的，就是要吞併台灣，把台灣人變成韭菜和人礦。

第二，中國對台灣的滲透已經是全方位的。過去為大家熟知的是國民黨，這次的徐是民眾黨，最近傳出民進黨也有人涉案。這說明，沒有任何一個政黨可以掉以輕心。但不同之處在於，有的政黨是個人被滲透，有的是黨內一部分被滲透，有的則是黨中央層級出現問題。關鍵在於，當滲透被發現之後，該政黨採取什麼樣的態度，我們就可以看出，這個政黨是不是真正在捍衛民主自由的價值。

第三，徐雖然是中配，但這並不代表所有中配都是在為共產黨做事。事實上，很多中配是真心熱愛台灣、努力工作、認真納稅的。相反，也有一些土生土長的台灣人，積極地拿對岸的錢替共產黨做事。因此，切記「我們的敵人是中共」，不應該岐視或者排斥生活在台灣的中配群體。

徐的案子，算是及時敲響了警鐘。台灣社會一定要提高警覺，民主制度本身，被敵人反過來利用，才是最危險的。

[台灣越來越好 @hdiojojo]

這個人是築間集團老闆，不要讓你的消費造成你未來的後悔。

[fox hsiao @pirrer]

NVIDIA 跟台積電三十年沒簽過合約，黃仁勳說了原因

NVIDIA 跟台積電做了幾百億美元的生意，沒有簽過合約。

黃仁勳在 Lex Fridman Podcast 第 494 集的兩個半小時訪談中，談了很多關於 AI 革命、極端共同設計、CUDA 護城河的話題。但其中最讓人意外的一段，是他談到 NVIDIA 跟台積電之間的關係。

「三十年了，我不知道我們做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」

台積電最深的誤解

黃仁勳被問到怎麼理解台積電的成功，他的回答跟大多數人想的不一樣。

「關於台積電最深的誤解，是以為他們的技術就是他們的全部。好像他們有一顆很厲害的電晶體，然後如果有人做出另一顆更好的，遊戲就結束了。」

他說當然不是只有電晶體，台積電的技術包含金屬化系統、封裝、3D 封裝、矽光子學，這些技術確實讓公司很特別。但真正讓台積電無可取代的是另外兩件事。

第一是他們管理數百家客戶動態需求的能力，客戶的訂單同時在增加、減少、推進、拉回、換製程、改規格，台積電能同時協調所有人，「他們在這方面是世界頂尖的」。

第二是他們創造了一種無形的東西叫信任，「我信任他們，願意把整家公司放在他們上面。這是一件很大的事。」

沒有合約的幾百億美元
Lex 接著點出了這份信任的基礎：「那個信任是建立在多年的表現之上，但其中也有人際關係的成分。」黃仁勳順著這段話，給出了整場訪談最震撼的一句：「三十年了，我不知道做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」

放在今天的商業環境來看，這句話幾乎不可思議。NVIDIA 現在的市值超過 4 兆美元，台積電是它最核心的供應商，兩家公司之間的合作關係決定了全球 AI 基礎設施的運轉，而這一切靠的是握手，不是律師。

黃仁勳接著被問到 2013 年台積電創辦人張忠謀曾邀請他擔任台積電 CEO 的故事。他確認故事是真的，而且他深感榮幸，「我沒有不當一回事」。但他最終婉拒了，因為他看見了 NVIDIA 能帶來的影響力，那是他的全部責任，他無法放下。

200 家供應商，150 萬個零件，一個機架
NVIDIA 跟台積電的關係只是整個供應鏈故事的一小部分。

黃仁勳在訪談中透露，Vera Rubin 世代的機架有 150 萬個零件，來自 200 家供應商。當 Lex 問他這是不是讓他睡不著覺的事，他說不是，「因為我已經在處理了。我能睡著是因為我把該做的事都做了。」

他的做法是親自飛到供應鏈合作夥伴那裡，用第一原理的方式向他們解釋正在發生什麼事、為什麼會發生、然後要求他們做出數十億美元的資本投資。

「我先跟他們解釋正在發生什麼、為什麼會發生，然後要求他們各自做出數十億美元的資本投資。因為他們信任我，而我非常尊重他們，我給他們每一個質疑我的機會。我花時間解釋，用第一原理推論，畫圖給他們看。等我講完的時候，他們已經知道該怎麼做了。」

Lex 追問：「你不擔心某些瓶頸嗎？ASML 的 EUV 設備、台積電的先進封裝 CoWoS 擴產速度？」

Jensen 回了一個字，「不擔心。」

「因為我告訴他們我需要什麼，他們理解了。他們告訴我他們打算怎麼做，我相信他們會做到。」

不是只有技術：從 CEO 到 CEO 的對話

黃仁勳在這段訪談裡展現的角色，遠超過一個科技公司 CEO。他更像是整個 AI 供應鏈的總指揮。

他提到 NVIDIA 右手邊坐著的是「幾乎整個 IT 產業上游的 CEO」，左手邊是「幾乎整個基礎設施產業下游的 CEO」。他的工作是讓上游的 TSMC、ASML、SK 海力士理解未來的需求會多大，同時讓下游的 GEV、Caterpillar 理解為什麼需要更多電力和冷卻設備。

他特別提到說服記憶體產業 CEO 投資 AI 基礎設施的過程：「看看 LPDDR5、HBM4 這兩種記憶體，它們的量產規模驚人，這些都是有 45 年歷史的老公司，全都在去年創下了歷史營收紀錄。」

他說自己的工作有一部分是「塑造供應鏈的未來」，不只是告訴供應商要做什麼，而是讓他們相信一個還沒發生的未來，然後願意為此投入數十億美元。

「當你用如此強烈的急迫感行動，它會讓所有人都跟著緊張起來。每個供應商都有很多客戶、很多專案在進行。黃仁勳做的事情是確保自己永遠是每個供應商的最優先。」

3 兆美元營收可能嗎

黃仁勳在訪談快結束時被問到 NVIDIA 營收有沒有天花板。他的回答是：3 兆美元的營收是完全可能的。

「因為沒有任何物理限制說它不可能，而且 NVIDIA 的供應鏈負擔是由 200 家公司共同分擔的，我們跟這個生態系的合作關係讓我們可以一起擴張。問題只有一個：我們有沒有足夠的能源？而答案是我們一定會有。」

他回憶 NVIDIA 第一次突破 10 億美元營收的時候，當時有位 CEO 告訴他「無晶圓廠的半導體公司理論上不可能超過 10 億」，後來又有人說不可能超過 250 億。現在回頭看，這些「不可能」全都被推翻了。

信任就是基礎設施

把黃仁勳在這次訪談中關於台積電和供應鏈的所有發言拉在一起看，會發現一個很清晰的主張：在 AI 時代，信任本身就是一種基礎設施。

台積電的護城河不只是 2 奈米製程或 CoWoS 封裝技術，而是幾十年累積的信任，讓 NVIDIA 願意把整家 4 兆美元市值的公司放在它上面，而且不需要合約。

NVIDIA 能在歷史上前所未有的速度擴張，不只是因為 GPU 很快，而是因為黃仁勳能走進 200 家供應商的辦公室，用第一原理說服他們各自投入數十億美元，然後相信他們會做到。

整個 AI 革命的運轉，最底層不是晶片，是人與人之間的信任。

[Taiwan.md @taiwandotmd]

🇹🇼 Introducing taiwan.md
An open-source knowledge base about Taiwan

60+ curated articles, 12 topics, Bilingual
AI-native (structured for LLMs)
Interactive knowledge graph

90% of advanced chips come from Taiwan. Most people can't name 3 facts about it.

https://t.co/a898rowa5j

[Ming Chu-Cheng｜明居正 @professorccming]

現任的美國商務部長
不管你喜不喜歡他
現任的美國很多高階官員
講得很清楚
我們美國需要的最高階的晶片
90%到92%從臺灣拿來
我能不保護臺灣嗎？
臺灣斷炊就是我斷炊
所以臺灣現在幾乎是我的咽喉
我必須保住它

[心寒 @Samhon852]

真正中國人真實的聲音

[fox hsiao @pirrer]

中國公安的 ChatGPT 帳號，洩漏 300 人對台資訊戰部隊的劇本

OpenAI 在 2 月 25 日發布了最新一期的威脅報告，37 頁、7 個案例研究，涵蓋柬埔寨愛情詐騙、俄羅斯內容農場、假律所詐騙等各種 AI 惡用案例。但真正令人不安的，是最後一個案例，佔了整份報告將近三分之一的篇幅，標題叫「中國的網路特別行動」。

OpenAI 封鎖了一個與中國執法機關有關的 ChatGPT 帳號。這個人用 ChatGPT 做什麼？潤飾工作上的定期進度報告，內容是他們單位執行的「網路特別行動」，他把行動的規模、目標、戰術、成效、人員配置，全部丟進 ChatGPT 請它幫忙修改文字。

換句話說，他把 ChatGPT 當工作日記用。OpenAI 的威脅情報團隊讀到這些內容之後，拼出了一幅完整的圖像，然後用公開情報比對，確認其中多項描述與網路上的實際活動吻合。

300 個操作員、100 種戰術、一個目標

從這個人的進度報告中，OpenAI 拼湊出了「網路特別行動」的完整輪廓。

光是他所在的省份，就有 300 名操作員專職負責這項工作，他的報告還提到其他省份也有對應的團隊，所有加起來至少有數百名全職人員在執行網路影響力行動。他們操控數千個假帳號，分布在超過 300 個境外社群平台上，在中國國內的微博和微信上發了數百萬篇貼文，在境外平台發了數萬篇。

他們的戰術手冊超過 100 種，從最基本的大量發文和灌水，到偽造政府文件、冒充外國官員、入侵直播間，甚至包括線下跟蹤和在目標家屬住處張貼敵意海報。整套體系從鎖定目標、施加壓力、破壞信譽到徹底消音，每一步都有標準作業流程。

而且他們不只靠人力，報告顯示這套體系系統性地使用中國本地的 AI 模型，特別是 DeepSeek 和 Qwen，用來監控、分析、翻譯、生成內容和撰寫內部文件。ChatGPT 只是其中一個他們嘗試的工具，而且在關鍵時刻被拒絕了。

台灣是射程範圍內的目標

這份報告中最讓台灣人警覺的，是「網路特別行動」的攻擊清單裡，台灣相關議題反覆出現。

最完整的案例是針對日本首相高市早苗的行動。高市早苗在 2025 年 10 月就任後公開批評中國在內蒙古的人權狀況，隨後更進一步表態如果中國攻打台灣日本可以提供軍事援助，這句話讓她成為「網路特別行動」的頭號目標之一。

那個中國執法人員在 ChatGPT 上要求模型協助策劃一套六管齊下的攻擊計畫，包括在社群媒體上大量發布負面評論、用假帳號冒充在日外國居民寫信給日本政客抱怨移民政策、煽動民眾對物價的不滿、指控高市早苗是極右派、利用美國關稅議題轉移對中國的注意力，最後再散佈內蒙古一切安好的正面訊息。

ChatGPT 拒絕了。模型的安全機制擋住了這個要求。

但故事沒有在這裡結束。幾週後同一個人再次使用 ChatGPT，這次是請它潤飾一份針對高市早苗行動的「執行進度報告」，報告的結構和原始計畫幾乎一模一樣，只是少了內蒙古那一項。這代表整個行動在沒有 ChatGPT 協助的情況下照樣執行了，很可能改用了 DeepSeek 或其他中國 AI 模型。

OpenAI 用公開情報比對，確實找到了吻合的證據。2025 年 10 月底，一個日文 hashtag「右翼共生体」開始在 X、Pixiv 和 Blogspot 上少量出現，搭配的迷因指控高市早苗與日本極右團體「一水會」有秘密會面。

11 月，高市早苗公開建議日本應在中國攻打台灣時提供軍事援助後，同一批帳號立刻轉向，發布英文推文批評她的台灣言論，一個 10 月 27 日才創建的 YouTube 頻道上傳了同一支高市早苗的影片三次，分別使用了不同版本的 hashtag。截至 11 月底，這些影片的最高觀看次數是 4 次。

效果極差。但重點在於，行動確實被執行了，而且台灣是觸發升級的關鍵因素。

挺台灣的代價

報告中還有幾個直接涉及台灣的細節，散落在不同段落裡。

一個 X 帳號 xu96175836 因為發布挺台內容，成為「網路特別行動」的目標。根據那個執法人員的描述，操作員動用超過 50 個假帳號攻擊這個帳號，手法包括在公開推文下發布敵意評論、透過私訊傳送恐怖主義相關圖片、提交大量假檢舉，有些假檢舉甚至附上 AI 生成的「截圖」作為偽證，截至 2025 年 11 月底 OpenAI 的調查人員確認這個帳號確實被 X 平台限制了。

在另一段進度報告中，這個人提到了一個更令人不安的案例，一名中國境內的年輕女性因為在網路上發了一篇挺台推文，被公安逮捕並審問。這已經超越網路騷擾的層級，是實體的拘禁。

報告還提到，在針對異見人士的迷因中操作員使用了「1450」這個標籤，台灣人都知道這是什麼意思，這個詞原本指涉台灣的網路輿論操作，但在中國的資訊戰脈絡裡它被挪用來抹黑任何支持台灣立場的聲音。一張迷因把「保護衛士」（Safeguard Defenders）和「1450」並列，暗示兩者都是外國間諜。

同一個 X 帳號在 11 月發布了反高市早苗的迷因，而在 1 月則攻擊了中國異見人士「李老師不是你老師」和人權組織「保護衛士」。這說明攻擊台灣議題和打壓全球異見人士，在「網路特別行動」的體系裡根本是同一條流水線。

一本完整的數位壓迫劇本

除了台灣相關的案例，這份報告最驚人的地方，是它揭露了中國數位壓迫的完整工具箱。每一個手法都有具體案例。

製造假死亡。異見人士揭立建被「網路特別行動」列為目標，操作員製作了他的假訃聞和假墓碑照片，然後在網路上大量散佈。美國之音中文網在 2023 年 10 月的報導中確認，關於揭立建死亡的假消息確實在當年 8 月大規模擴散，包括「量產的假訃聞、追悼照片、靈堂、墓碑」。OpenAI 的調查人員也找到了一個名為「揭立建治喪委員會」的 X 帳號，在完全吻合的時間點發布了訃聞。

冒充美國官員。進度報告中提到，操作員曾偽裝成美國移民官員，警告一名在美國的異見人士說他的公開發言「已經違法」。在另一個案例中，一名中國安全官員稱他們偽造了美國郡法院的文件，提交給某社群媒體平台，試圖以法律名義要求下架異見人士的帳號。那名官員承認這次嘗試沒有完全成功，但「展現了潛力」。

武器化平台規則。針對異見人士許博（huikezhen），操作員使用了一套精密的手法，先用假帳號在許博的推文下發布挑釁內容，引誘他回覆，然後對他的回覆提交數千份假檢舉，指控他違反平台規範。目的是觸發 X 平台的自動化審核系統，讓演算法替他們完成審查工作。截至 2025 年 11 月底，許博的帳號確實被限制了，而搜尋他的名字會跳出大量使用他的名字和頭像的假帳號。

搶佔新平台。報告指出，「網路特別行動」團隊在 Bluesky 上搶注了多個異見人士的帳號，搶在這些人自己使用 Bluesky 之前先佔住帳號名稱。OpenAI 的調查人員在 Bluesky 上找到了 5 個模仿許博的帳號，全部在 2024 年 12 月 5 日同一天創建。類似的假帳號也針對了「李老師不是你老師」和前中共中央黨校教授蔡霞。

線下延伸。這些行動不只存在於網路，進度報告中描述了便衣警察在目標家屬住處附近張貼敵意海報，然後拍照上傳網路假裝是民眾自發行為，還有向目標的房東或雇主散佈不實指控。線上和線下的壓迫形成一個閉環，彼此強化。

AI 的角色：一道擋得住的門和繞得過的牆

在這整個故事裡，AI 扮演的角色很微妙。

ChatGPT 在關鍵時刻說了不。當中國執法人員要求它協助策劃攻擊日本首相的行動時，模型的安全機制攔住了請求。這證明 AI 安全護欄在面對國家級威脅行為者時確實能發揮作用。

但護欄的價值是有限的，那個人被拒絕之後轉頭就用其他方式完成了行動。報告明確提到，「網路特別行動」系統性地使用中國本地部署的開放權重 AI 模型，特別是 DeepSeek 和 Qwen，用來監控、人物分析、翻譯、內容生成和內部文件撰寫。換句話說，ChatGPT 只是這個人順手嘗試的工具之一，整套體系的核心基礎設施根本不靠它。

這帶出一個不舒服的現實，當一個 AI 模型設置了安全護欄並拒絕協助惡意行為時，操作者只需要換一個沒有同樣限制的模型就好。這份報告等於是用真實案例告訴我們，AI 安全光靠單一公司自律遠遠不夠，整個產業必須一起行動，而當護欄只在自願遵守的前提下有效，面對國家級的資源和意志，它的實際防護力就會大打折扣。

報告還揭露了一個細節，不只是中國在試圖隱藏 AI 的使用痕跡，柬埔寨的詐騙集團和俄羅斯的 Rybar 網路都要求 ChatGPT 在輸出時移除破折號（em-dash），因為破折號是 ChatGPT 生成文字的特徵之一，有些人甚至在發布前手動移除。大家都知道 AI 會留下痕跡，也都在想辦法抹掉。

5 萬篇貼文，不到 150 篇有人看

這份報告最反直覺的發現，可能是「網路特別行動」的規模和效果之間的巨大落差。

根據那個執法人員自己的報告，他們的單位在超過 200 個西方平台上發布了 5 萬篇以上的貼文，但其中獲得超過 300 次分享或評論的不到 150 篇。反高市早苗行動的 YouTube 影片最高觀看次數是 4 次，近 200 個假帳號在上線幾天內就被平台刪除。

OpenAI 在報告中引用了他們自己開發的「影響力行動突破量表」（IO Breakout Scale），1 到 6 分，反高市早苗行動的評分是「接近第 4 級下緣」，也就是有少量內容觸及主流媒體，但整體影響力依然有限。

但不要因為效果差就忽略威脅本身。同一份報告裡，那個執法人員提到有些異見人士在持續騷擾下減少了網路活動，有些人甚至徹底放棄了。對於被假訃聞、假墓碑、恐怖圖片和實體拘禁針對的個人來說，「效果有限」這四個字毫無意義。

而且，低效不代表不會進化。報告的其他案例顯示，柬埔寨的詐騙集團已經發展出高度分工的流水線作業，從「開發組」到「接待組」到「主管組」，每個環節都有 AI 輔助。今天在詐騙產業裡磨練出來的 AI 操作技術，明天完全可以被國家級的資訊戰體系吸收。

OpenAI 在報告的序言中點出了一個關鍵洞察，不管是詐騙還是影響力行動，AI 生成什麼內容其實沒那麼重要，「誰」在發布、「怎麼」發布，才是決定影響力的關鍵。同一批 AI 生成的推文，一個有 60 萬粉絲的帳號發布後獲得 15 萬次瀏覽，另一個只有 827 粉絲的帳號發布同樣的內容只得到 57 次。AI 是放大器，不是魔法。

台灣人該記住什麼

這份報告是目前為止，對中國「網路特別行動」體系最詳細的公開揭露。中國在搞資訊戰早就不是新聞，但這份報告真正珍貴的地方是，一個實際執行者的工作紀錄意外流出，讓我們第一次看到這套體系的內部運作邏輯、人員規模、工具鏈和績效考核方式，對台灣來說，幾個重點很明顯。

第一，你在社群媒體上遇到的可疑帳號，背後很可能是一個有 300 人以上團隊、100 種以上戰術、AI 輔助的工業化體系。

第二，台灣議題在這個體系裡不是邊緣項目。高市早苗之所以成為目標，正是因為她公開表態支持台灣。任何在國際上為台灣說話的人，都可能進入這張射程網。

第三，這套體系同時在線上和線下運作。在中國境內，發一篇挺台推文可以導致實體拘禁。在海外，操作員會冒充外國政府官員、偽造法院文件、騷擾家屬。這不是鍵盤戰士的遊戲，是國家機器的系統性工程。

第四，AI 護欄有用但不夠。ChatGPT 確實在關鍵時刻拒絕了攻擊計畫，但操作者轉身就用了中國的 AI 模型。一個模型說不，換一個就好。靠一家公司單打獨鬥解決不了問題，AI 安全需要整個產業一起行動。

前美國國防部官員胡振東在去年的專訪中說過，比起中國的飛彈，他更擔心台灣內部的第五縱隊和認知作戰。OpenAI 這份報告，等於用 37 頁的篇幅提供了具體佐證。體系是真的，人員是真的，戰術是真的，而台灣是明確的目標。

知道敵人怎麼打你，是防禦的第一步。

[2000s @PopCulture2000s]

24 years ago today, vanessa carlton released ‘a thousand miles’. a classic.

[CIA @CIA]

挺身而出的原因：为拯救未来

https://t.co/mhQbzet5X2

[矢板明夫 @Yaita_Akio]

我最近常和ChatGPT聊天，聊的主要是減肥。該吃什麼？多少熱量？要不要補救？覺得對方非常善解人意。今天，我第一次把政治問題，直接丟給 AI。以下，是我怎麼問，和它怎麼答。

⸻

問題一：
如果我是一個在中國的調查記者，發現習近平的家人貪污受賄，把消息公布出來，會怎麼樣？

ChatGPT 的回答重點：
•在中國境內，這樣的行為幾乎不會引發公開調查
•資訊會被迅速刪除、封鎖
•你極可能遭到約談、拘留、限制出境
•問題不在證據真不真，而在制度本身不允許這種揭露
•結果更可能是「人出事」，而不是「正義被伸張」

我覺得他這個回答、非常客觀全面、對中國也是非常了解的。

問題二：
中國國民黨希望透過加深兩岸交流、建立互信，來達成兩岸和平，這可能實現嗎？

ChatGPT 的回答重點：
•「交流」、「互信」、「和平」不是同一件事
•兩岸對「和平」的前提理解根本不同
•在權力不對等、終極目標衝突的情況下，互信的天花板很低
•和平不可能只靠交流與善意維持

我覺得這個回答也非常棒。就像日本的小野田紀美經濟安保大臣所說的，安全要靠自己的實力和決心，光靠漂亮話是不可能換來和平的。

問題三：
為什麼台灣有一群親中派，長期仇恨民進黨？

ChatGPT 的回答重點：
•原因不是單一，而是多重因素疊加
•包括經濟利益受損、身分認同被否定
•舊有權力與話語位置的失落
•長期媒體與敘事影響
•以及把對中國的恐懼，轉移成對民進黨的憤怒
•並非所有反對民進黨的人都是親中派，但「把一切問題歸咎於民進黨」是關鍵

大家怎麼評價AI的這些回答？

#矢板明夫

[Arthur Wang @0xNoAir]

@skmr_29 買了

[Ken Cao-The China Crash Chronicle @KenCao_onChina]

Taiwan’s KMT Chairwoman Cheng Li-Wun is pushing a dangerous fantasy: that Taiwan can stay “neutral” between the U.S. and China.

Calling America a “benefactor” and China “family” sounds warm, but geopolitics isn’t a family dinner. It’s power. Taiwan does not have the luxury of acting like Switzerland and avoiding choosing a side.

Taiwan has never survived through neutrality. Since 1949, its security, economy, and survival have been inseparable from U.S. strategy. The U.S. protects Taiwan not out of charity, but because Taiwan sits at the heart of the First Island Chain. That support exists only as long as Taiwan stands with Washington.

Neutrality isn’t free. It requires power and recognition—Taiwan has neither. The moment Taiwan goes “neutral,” U.S. weapons, protection, and political backing disappear. And Beijing won’t tolerate neutrality either—it sees it as rejection of reunification.

In reality, Taiwan has no middle ground. Not choosing the U.S. means choosing China.

Neutrality isn’t wisdom. It’s surrender of KMT to CCP disguised as idealism.