@marqdesed@rossitalia2@Rabbine_meftn_ Evet; Cemel’den Sıffin’e, Emevilerden Abbasilere kadar mezhep ve iktidar kavgalarının kökeni hilafet, güç ve siyasettir. Tarih bilgin 'Arapça karikatür' düzeyinde olduğu için bunu da sürpriz gibi karşılaman normal
@marqdesed@rossitalia2@Rabbine_meftn_ Sıkışınca küfre sarılıp konuyu sulandırma. Din insanlara irade ve ilke verir, robot yapmaz. İnsanların siyaset ve hırs yüzünden kavga etmesini metne bağlamak tam bir akıl tutulması. Hukuki cevabı alınca lafı nereden çevireceğini şaşırdın.
@marqdesed@rossitalia2@Rabbine_meftn_ Cahiliye döneminde 'evlatlık' ile 'öz evlat' birbirine karıştırılıp yanlış bir tabu oluşturulmuştu. O olay, evlatlığın öz evlat olmadığını ve miras/mahremiyet hukukunun ayrı olduğunu kanıtlayan hukuki bir devrimdir. Tabuları somut adımla yıkmak en evrensel hukuk metodudur
@marqdesed@rossitalia2@Rabbine_meftn_ Evrensel ilkeler havada kalan soyut kelimelerle değil, somut yaşanmışlıklar üzerinden öğretilir. Tarihteki spesifik bir güç zehirlenmesini ya da lidere karşı duruşu anlatmadan 'evrensel adalet' kavramını işleyemezsin. Metodoloji bilmeden evrensellik sorguluyorsun.
@marqdesed@rossitalia2@Rabbine_meftn_ Kimin neye nasıl bakacağını tahmin etmek yerine yazılan argümana odaklansan keşke. Benim bahsettiğim şey bir metnin edebi ve felsefi okuma biçimi; senin yaptığın ise 'Müslüman doğmasaydın' sığlığına sığınan ucuz bir niyet okuyuculuğu.
@Gray389541@CanKsk1991@Rabbine_meftn_ Konu benim neye inandığım değil, senin bir dildeki mecazı kavrayamaman. Bir dil bilgisini anlatmayı din tartışması sanacak kadar sığsın.
@CanKsk1991@Rabbine_meftn_ Bir dildeki edebi sanatı anlatana verebildiğin tek cevap ırkçı hakaretse, zaten cehaletini ve seviyeni kendin tescillemişsin. Beynin argüman üretmeyince klavye küfüre çalışıyor.
@rossitalia2@Rabbine_meftn_ Kuran’daki kıssalar millet tarihi değil; güç, kibir ve nankörlüğün evrensel insanlık analizi. 50 sayfada bunu kavrayamıyorsan sorun deizm değil, okuma biçimin
@CanKsk1991@Rabbine_meftn_ Arapçadaki 'panikle kaçmayı' anlatan mecazi deyimi düz mantıkla okuyup mizah sanmak tam bir cehalet özgüveni. Biraz dil kültürü oku tosbağa
@poyrwz@nefreteria1 Felsefeden anlamıyorsan din/felsefe tartışmasına girip millete akıl satmayacaksın paşam, rezil olup kaçarsın böyle AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA
@poyrwz@nefreteria1 rasyonel bir tartışmayı sürdürmekten ne kadar uzak olduğunu gözler önüne seriyor; dolayısıyla, kavramsal donanımın yetmediği yerde küfre sığınman, mağlubiyetin en saf ve tercüme edilebilir halidir
@poyrwz@nefreteria1 çalışarak açıklama çaban, analitik felsefe ve mantık kurallarından ne kadar bihaber olduğunun net bir tezahürüdür. Kavramsal karmaşanı maskelemek adına sarf ettiğin retorik kaçamaklar ve argümanların mantık süzgecinde eridiği an başvurduğun sığlıklar, zihinsel kapasitenin