いだ１０

妻のがんの看病と私のうつのアライグマ夫婦の闘病記録です。
資格取得が趣味です。社労士（合格）行政書士（合格）FP１級、社会福祉士、介護支援専門員など。
BIOや本文のスクショを固く禁止します。（引用はOKです）
無言フォロー歓迎です。リプ貰うと喜びます。

[いだ１０ @1200baik]

@s30970318 テキストに載ってない問題を頻出させて
基準点を下げるのってなんだかなあ…みたいな感じですもんね。

[shiro@焼肉たべさせて下さい。 @nikutaberuru]

パワハラするやつを
全員同じ職場で働かせて
誰が最強のパワハラーか決めたい。

[いだ１０ @1200baik]

@WciOH0zfIDeaBVX （今はもうないかもしれませんが）
昔よくありがちだったのは
利用者の暴力などをこちらの責任のように詰めてきて黙示で申請しにくくするパターンでしょうね。

[預言者アライ(ヨライ)さん @nekonomical]

🦝「相撲しようぜなのだ！」
🦝「なるほどそうかなのだ！」

[プロ奢ラレヤー🍣 @taichinakaj]

生きやすいひと、最も重要なことは「だれと過ごすのか」であることを理解してるね。居たいヤツと居たら貧困でもブラック労働でもりっぱでなくても最高、というルールを理解してる。「金」「職」「名誉」等々は、「大切な人に出会い過ごす為のカード」であって、それだけあっても満たされないからな〜〜

[いだ１０ @1200baik]

@hondageshi アラハバキなのだ🦝

[いだ１０ @1200baik]

@hirox246 ひろゆきさんってそもそもカテゴリが政治経済系だったのか…知らなかった…

[いだ１０ @1200baik]

・ロマサガ2の七英雄
・ロマサガのボス
・アンダーテールのサンズとアンダイン

テンションが下がったときはこれを聴くに限る。
やる気が出る。

[いだ１０ @1200baik]

@ColemanYasser カイテクってやったことないのですが
そんなにユーザー側が相手の施設の情報を把握しているもんなんですか？

[いだ１０ @1200baik]

@7_silver_bullet どうでしょう…
イメージとしてはまず主治医に適切に報告して身体所見を除外して、なお収まらない時に精神科、というのが筋だと思います。
どちらにせよファーストチョイスが精神科だと当人の苦痛を見逃すリスクもあるし、解決に至らないこともあります。

[いだ１０ @1200baik]

体調が悪い…
もうすぐ妻の受診だからなのか、周期的なものなのか…

つくづくポンコツな自分が嫌になる。

[みかん🍊 @s0fZJBAe5Y90727]

我慢はキツイよな

納得できてない気持ちに蓋するもの

自分で抑制するのは「自制」

他者や環境に抑制されるのが
「我慢」

[いだ１０ @1200baik]

@nishimurayukih1 同感です。

[いだ１０ @1200baik]

一般人から見たら差別的な言い方に聞こえますからね。

[Dr.西村（本物の精神科医） @nishimurayukih1]

言い方にもよるが、ワイは使わん

https://t.co/h3czYSKezg

[Raccoon And Me @Raccoon_And_Me_]

Cutest Little Bandit

[けもイ @furry_san]

お昼はてんこ盛りのからあげだったのだ

[いだ１０ @1200baik]

@arigatogary ありがとうゲイリー🦝

[いだ１０ @1200baik]

@oinu_zi 自分の親をあまり施設に入れたいとは思えないですよね…内情知っているだけに。

[いだ１０ @1200baik]

@csashiw 今週セールで７６０円で食えるのだ
https://t.co/QOylnieqat

[さといも @togetu0000]

介護施設での利用者による暴力を、『道端で見ず知らずの人に殴られるのと同じ』と捉えるのは、根本的に違うと思う。
施設には職員を守る義務がある。労働契約や安全配慮義務の観点から、職員が安心して働ける環境を整える責任が施設側にあるのは明らか。道端での通り魔的な暴力と、雇用関係・利用契約の中で起きる暴力を同列に扱うのは、その義務を無視しているように感じる。
責任の所在もまったく異なる。
施設に入所・利用した時点で、利用者の監督責任は施設に移る。利用者による暴力が起きた場合、責任は利用者本人（または家族）だけでなく施設にも及ぶ。
一方道端で全く関係のない第三者に殴られた場合、責任は基本的にその加害者本人（またはその家族）が負わなければいけない。ここが決定的に違う点。
暴力自体はもちろん許されるものではない。ただ、『施設内の出来事』と『道端の出来事』を同じものとして扱うのは、現場の構造や責任の所在を見誤っていると思った。