Alea

自然的愿望
人类的命运
哲学的承诺

[Alea @1233Steiner]

@Lost17760704 @NoraX2026 员工和前东家之间即便有合同也没法约束第三人独立行为，能举证员工本人存在泄露那就见鬼了。赔，谁赔？她老婆没保密义务，员工自己没泄漏，这种条款写出来纯混吃等死的三流业者忽悠傻逼用的。

[Alea @1233Steiner]

@jAson_xIaooo @whyyoutouzhele 滑铁卢的？行吧，概率加基数确实不等于必然，我的问题。

[Alea @1233Steiner]

@jAson_xIaooo @whyyoutouzhele 极权老大哥就封锁到你楼底下实习生工亡上了，你真的有情可知吗？和平盛世是我扯的还是图片上自我意识过剩的网友扯的？工作是会死人的，生产是会死人的，概率加了基数就是必然，没有无罪的统治，第一天活在世界上吗？知情权的内容是知情，这里不知情本身就有罪，我还否定价值了，真美丽的心灵啊，我想吐

[Alea @1233Steiner]

@dearemon 不想来大姨妈做的是子宫内膜消融术，不是tm remove子宫female strong，这适应症是痛经和月经紊乱，融完确实会丧失妊娠能力就是了。唉我看他妈这群小老百姓跟哈基米犯完贱一样无知又沾沾自喜的德性就觉得丫没一个无辜的，打你妈胎呢傻逼，不爱戴人家可以做皮埋，我他妈怀疑这都是尼安德特人留下的种。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 哇，被拆穿恼羞成怒了吗？不错，自嘲完美。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 手捧美酒～～啊～～望～北～京～～

[Alea @1233Steiner]

@AyanamiLoveYi @Bitfatty 你把所有生活费都扔进中国股市那你多少有点该了宝宝

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 你这外行用的哪个外行ai，我不用翻都知道第十七条不是这个。至于你说的依法，一眼司法解释指导意见里的内容，至于到底是哪个自己给你外行ai爹磕头问去。司法解释叫条款/法案？两小无猜条款是台湾的通俗说法，中国大陆从来没有哪个条款如此，而美国是通过法案（bill）实现了这个东西。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 现代社会的法律就是自由的实现，你抗拒这种自由，只能回大自然生活。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL “男童性侵女童案高发，现在却规定其不违法”
董哥，您够不上活宪法也是活刑法，一句话顶我们一万句。如果您没说过，那必定是我手机的显示出了问题。马斯克，如果再让我看到这些你擅自生成的董哥没说过的话，我就扎瞎自己的眼睛！

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 古有精神是一块骨头，今有性别是骨骼。well，跟法庭说去，人家不看，我也懒得看。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 我不清楚别人，反正我和别人做爱，不管是和男人还是女人，做top还是bottom，首先不是因为ta爱我或我爱ta或怎么的，而是因为我们可以，我们愿意。当然有爱的参与是一件好事，但没有也不影响。可不可以是尊严问题，不是爱的问题。而我没觉得刑事责任年龄下调不合理，我只是指出了拴学观点的片面性。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 不是生育人群却可以说“生育义务”这种话，那你就是董志民本董了，董哥，别拴我，求你了😭

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 你先把董志民的铁链从你自己脖子上拽下来，生育义务小姐。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 对啊，我当然尊重啊？人家不能有效给出性同意就没有性权利，就不能尊重了？那你是不是每天白天起床有所有权利晚上睡觉就什么权利都没有啊？你tm哪天跑肚拉稀蹲洗手间半天是不是要起诉自己非法拘禁自己啊？说你文盲白痴还不高兴呢，你凭什么不高兴？

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 我祖宗十八代女的可没有“生育义务”，人家不生活在齐奥塞斯库的统治下，望周知。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 我说的不是对于14岁以下的未成年人，也及现行法律下不认为能够有效给出性同意的未成年人，根本客观不具备有效同意的可能，故说现行性同意年龄阻碍其性权利的实现，就像说给盲人戴眼罩剥夺了盲人的视力一样是荒诞的吗？

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL （1）很好，我是成年人，我光听到小兔崽子们喧嚷就想逃跑，光是想到这样的生物居然还会做爱就已经令人咋舌了，更别提在任何意义上允许他们向我展露出一丁点性欲。然而一个人必须忠于逻辑和法权的结论，小兔崽子故有性自主权，同样的权利是强奸罪保卫的唯一法益，你所谓的生育，那是你自己的推演。

[Alea @1233Steiner]

@JanexieL 你只回复
你是不是成年人？
如果你是成年人，你是不是想否定未成年人有进行性同意的能力，进而全然或部分否定其性自主权？
你只回复
你是不是人？
如果你是人，你是不是想否定别人生育或不生育的权利，进而强制所有性关系都必须导向生育？
回复，然后作为交换，我回复你的。