@FWagenvoord@HenriSouth Opgehemeld? Ze verdedigen zich, ze wapenen zich tegen de massale aanvallen op burgers, tegen de lafhartige inval, tegen het kidnappen van kinderen, tegen leugens van Poetin.
@vSchuylenburch@adeli4cp@jimmydijk@SPnl Dit zo roepen is populisme, ongenuanceerd. Armoedebestrijding moet niet ten koste gaan van defensie. Maar dat gebeurt ook helemaal niet.
@vSchuylenburch@adeli4cp@jimmydijk@SPnl Je moet goed lezen.k vind dat defensie-uitgaven, hoe vervelend ook, erg belangrijk zijn en dat we daar jarenlang te weinig in hebben geïnvesteerd. Maar het is niet terecht om te doen alsof mensen daardoor nu ineens naar de voedselbank moeten. Dat heeft veel verschillende oorzaken
@vSchuylenburch@adeli4cp@jimmydijk Kun je normaal communiceren? Zou wel zo netjes zijn. En dat ze naar 6,8% zoeken klopt, dat gaat om een mix binnen de begroting. Wat mij betreft dragen de sterkste schouders de zwaarste lasten.
@vSchuylenburch@adeli4cp@jimmydijk Meer geld is nodig om alles weer op niveau te brengen: sneller kunnen produceren, grotere voorraden aanleggen en tekorteninhalen.
@vSchuylenburch@adeli4cp@jimmydijk Extra miljarden zijn nodig omdat Europa een capaciteitsprobleem heeft, niet alleen een geldprobleem. Jarenlange bezuinigingen hebben geleid tot te weinig munitievoorraden, beperkte productiecapaciteit en afhankelijkheid van leveranciers buiten Europa.
@vSchuylenburch@adeli4cp@jimmydijk Europa is wel veel rijker, maar dat betekent niet dat het ook snel genoeg wapens kan maken, genoeg munitie op voorraad heeft of snel duidelijke beslissingen kan nemen.
@vSchuylenburch@adeli4cp@jimmydijk Een lager bbp betekent niet dat een land geen militaire dreiging vormt. Rusland heeft een grote nucleaire capaciteit, een op oorlog ingerichte industrie. Is bovendien een dictatuur.