🌏« Nous traversons une période de transition mondiale et nous sommes sur le point de créer une véritable structure multipolaire. »
📡« Les pays des BRICS et de l’Organisation de coopération de Shanghai sont déjà plus dynamiques et puissants économiquement que les pays occidentaux. »
Réécouter l'émission 🔗https://t.co/P9rDQeX0n5
🗣️Selon l’ambassadeur de #Russie en France, Alexey Meshkov (@AmbRusFrance), le centre de gravité du monde se déplace : l’héritage néocolonial européen est épuisé, les #BRICS et leurs alliés représentent désormais plus de la moitié de la population mondiale et gagnent en poids économique, et ces pays cherchent logiquement à obtenir une place politique à la hauteur de leur importance sur la scène internationale.
Toujours les mêmes éditoriaux destinés à égarer les Français. Ce Paul Sugy déverse des tombereau d’invraisemblance.
Comme avant toutes les élections présidentielles, un nombre très important d’individus se déclarent candidats ou font mine d’y songer.
Mais le système des parrainages est tel qu’il est mathématiquement impossible d’avoir plus de 12 candidats à la prochaine présidentielle.
Pour faire simple,
▪️ Au total, 42 000 élus ont le pouvoir de parrainer un candidat, dans les faits seuls 13 000 exercent ce pouvoir.
▪️ Les « grands partis » siphonnent les parrainages des élus qu’ils ont en place, laissant la portion congrue aux autres. Environ 9 000 parrainages qui sont utilisés ainsi.
▪️Il ne reste plus que 4 000 élus pour parrainer les autres candidats que l’on nomme, pour cette raison principalement, les petits partis.
Pour ces 3 raisons principales, et quelques autres, seuls seront candidats ceux qui ont un parti historique derrière eux ou ceux qui disposent de l’organisation nécessaire pour collecter des parrainages. De votre tableau, parmi les candidats déclarés, il ne faut retenir que :
1️⃣ Le candidat préféré du système, Édouard Philippe, Gabriel Attal, dont les partis comptent suffisamment d’élus pour avoir les 500 parrainages en un claquement de doigts.
2️⃣ Bruno Retailleau, dont le parti compte suffisamment d’élus pour avoir les 500 parrainages en un claquement de doigts.
3️⃣ David Lisnard, qui en tant que président de l’Association des maires de France, n’aura aucun mal à réunir les 500 parrainages.
4️⃣ Le Pen/Bardella, car le RN dispose dorénavant de suffisamment d’élus pour avoir les 500 parrainages en un claquement de doigts.
5️⃣ Nicolas Dupont-Aignan, avec difficulté, car s’il se présente - ce qui est loin d’être évident compte tenu des pressions qu’il aura pour ne pas éparpiller la droite libérale identitaire et atlantiste - ce sera la quatrième fois. Son problème est qu’il n’a plus le parti pour chercher ses parrains et beaucoup de maires qui l’ont déjà parrainé ne seront plus, pour différentes raisons, maires en 2027.
6️⃣ Nathalie Arthaud, Lutte Ouvrière est un parti quasi militaire rompu à l’exercice depuis la première candidature d’Arlette Laguiller en 1974.
7️⃣ François Asselineau, dont le seul problème pour obtenir les 500 parrainages viendra des coups bas de ceux qui n’ont aucun intérêt à ce que les Français connaissent son programme de libération nationale.
À ces candidats, il faut ajouter ceux qui ne se sont pas encore déclarés mais qui disposent du nombre d’élus nécessaires.
8️⃣ Jean-Luc Mélenchon, qui se présentera pour la 4e fois.
9️⃣ Un candidat socialiste zombie (Raphaël Glucksmann, Olivier Faure,…)
1️⃣0️⃣ Un candidat de la sphère écologiste (la liste des prétendants est trop longue)
1️⃣1️⃣ Fabien Roussel pour le PCF.
1️⃣2️⃣ On peut ajouter un candidat de diversion que tel ou tel camp favorisera pour affaiblir le camp d’en face.
Cela donne un maximum de 12 candidats.
Tout le reste n’est que diversion pour empêcher les Français de fixer leur attention durant les prochains mois sur les vrais candidats.
Cette stratégie de diversion débouchera sur une campagne présidentielle qui opposera les vrais candidats et qui ne durera qu’un mois.
En synthèse, pendant plus d’un an avant l’élection présidentielle :
▪️on égare les Français en leur présentant des personnalités susceptibles de se présenter mais qui ne se présenteront jamais
▪️on invisible @f_asselineau et Nathalie Arthaud en leur interdisant l’accès aux médias
▪️les candidats n’auront qu’un mois pour faire campagne.
Ceci signifie pour Asselineau qu’il devra parvenir à émerger du brouillard informationnel qui se sera abattu sur la France depuis plus d’un an et qu’il n’aura qu’un mois pour faire connaître son programme aux Français.
Vous avez dit démocratie ?
😡 L'INQUIÉTUDE DES MILLIARDAIRES
Le 23 juin prochain marquera les 10 ans du référendum🇬🇧 sur le Brexit qui se tint le 23 juin 2016 et se solda par la victoire du Frexit par 52% des suffrages.
Devançant curieusement cet anniversaire d'un mois, Le Point, propriété du multimilliardaire François Pinault, fait sa Une de couverture ce jeudi 21 mai en titrant :
"Dix ans après : BREXIT,
La gueule de bois".
Nul besoin d'acheter ce document de propagande pour imaginer ce que l'on doit y trouver :
▪️des statistiques spécialement choisies et interprétées pour faire croire que le Royaume-Uni s'enfonce seul dans la crise économique ; mais bien sûr sans faire la comparaison point par point avec le désastre économique français.
▪️des développements sur la submersion migratoire et la montée du communautarisme ; mais bien sûr sans faire la comparaison avec ce qui se passe en France dans les mêmes domaines.
▪️l'impopularité record du Premier ministre Starmer ; mais bien sûr sans rappeler que ce Travailliste anti-Brexit s'est toujours refusé à exploiter toutes les potentialités du Brexit et a au contraire tout fait pour minimiser les changements. Et bien sûr sans relever que l'impopularité record de Starmer n'est rien par rapport à celle de Macron !
▪️aucune place, bien sûr, pour apporter la contradiction à la propagande européiste.
En tout cas, ni l'UPR ni moi-même n'avons bien sûr été contactés par un journaliste du Point pour nous demander notre point de vue.
▪️les fameux "sondages" affirmant qu'une majorité des Britanniques seraient ravagés de remords d'avoir voté pour le Brexit. Mais bien sûr sans rappeler qui paye ces sondages et dans quel but.
-----------
CONCLUSION
-----------
Ce qui est comique dans cette Une de couverture du Point, c'est qu'elle est publiée quelques jours à peine après... le triomphe électoral sans précédent de Nigel Farage, le père du Brexit !
Avouons que c'est une drôle de façon que les Britanniques auraient trouvé de soigner leur prétendue «gueule de bois» qu'en plébiscitant dix ans après celui qui en est à l'origine ! 😂😂
En réalité, toute cette propagande grossière ne convainc plus grand monde. Mais elle témoigne de l'inquiétude des milliardaires, tel François Pinault, devant la montée en puissance du Frexit dans l'opinion publique française.
L'UPR et moi-même sommes les mieux placés pour comprendre l'inquiétude des européistes : car nous constatons chaque semaine que de plus en plus de Français nous écoutent avec attention, réfléchissent, et nous rejoignent.
-------
Comme tous les européistes,Tanguy est atteint de cette maladie mentale qui consiste à rester dans un système qui nous appauvrit au prétexte que nous sommes devenus trop pauvres pour nous permettre d’en sortir.
Le courage en politique consiste à affirmer que pour redresser la France, il faut sortir de l’UE, de l’euro et de l’OTAN .
@f_asselineau possède ce courage.
#ASSELINEAU2027 #FREXIT
Merci à Tatiana Ventose 🤫
En direct : fin de l'État, du droit, de l'intérêt général, de la liberté d'entreprendre, de la possibilité, pour les petits, de se défendre contre les puissances anonymes accapareuses : https://t.co/ugMe6Krbw6
https://t.co/iD6HXiAevp
La force des analyses de @f_asselineau c'est de révéler aux yeux de tous les subtilités de l'histoire dans les affaires contemporaines. Là où les politiques se font berner ou manipulent l'opinion, @f_asselineau rappelle, informe, dévoile le dessous des cartes. ⤵️
Qui a le courage d’affirmer que pour redresser la France dans tous les domaines, il est nécessaire de faire le Frexit pour redonner aux Français la possibilité de choisir leur destin et leur rendre leur fierté ?
❌ Ce n’est pas Villepin ni n’importe quel autre candidat qui vibrionne sur les médias des multimilliardaires
✅ c’est @f_asselineau
Déclaration de guerre contre la liberté d’expression.
Enterrement de toutes les affaires liées au Covid malgré l’évidente arnaque Pfizer.
Menace sur Andorre.
Jamais aucun pardon à la Russie.
L’Europe et ses petits kapos s’enfonce dans un totalitarisme délirant.
Ces gens sont fous
Rappellez vs que ce "vaccin" covid était si sûr que ni le gvnt ni les flics ne l'ont fait !
Si la situation était aussi grave ça aurait été les 1er à se faire piquouser !
Certains ont perdu leur travail,d'autres ont dû céder au chantage !
Comment pouvez-vous leur pardonner !
«En 2005, 55% des 🇫🇷 ont voté NON ! Quelle a été la suite ? Les européistes🇪🇺 ont imposé quand même la construction🇪🇺 ! C'EST UNE DICTATURE ! NOUS SOMMES LÀ POUR LA COMBATTRE !» @f_asselineau#Européennes2024 : Votons pour la liste #ASSELINEAU-#FREXIT ⤵️ https://t.co/ZJ5loywUht
Toute ma vie j'ai aimé les gens qui font mentir les clichés.
Ça m'a guidée vers des gens exceptionnels, de tous horizons d'ailleurs...
J'ai puisé de la force et de l'inspiration auprès de ces gens, mais évidemment sans les vénérer puisque chacun n'est qu'humain, avec ses qualités et ses défauts.
Et c'est aussi pour ça qu'ils me touchent et que je les aime.
Il n'y a pas de sauveur, mais il y a des gens extraordinaires qui vous élèvent par la beauté de certaines de leurs qualités, si on sait les reconnaître.
L'intelligence, au fond, n'est qu'un moyen, ce n'est pas la qualité la plus importante.
Elle est souvent sur-estimée, et utilisée à mauvais escient.
Elle est nécessaire, appréciable mais certainement pas suffisante.
Je continuerai par mon "travail" à essayer de créer des ponts entre des gens aux parcours différents, chercher à se comprendre, à rire ensemble...
Car si on peut rire ensemble , c 'est déjà une petite complicité qui s'établit, et c'est qu'il y a un espoir.
📺 𝗡𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗨𝗣𝗥-𝗧𝗩
J'ai été interrogé par Nicolas Stoquer
sur GPTV sur mon analyse du 1er tour
des municipales 2026.
⚠️L'examen précis des faits donne des enseignements assez différents de ce qu'affirment les médias du système🇺🇸🇪🇺 :
https://t.co/UWeyXgFgQJ
⚡️« Est‑ce que vous croyez que beaucoup de Français sont rassurés à l’idée que le seul qui décide, au bout du compte, ce soit #Macron, qui est un crétin, qui est un psychopathe, possédé par un amour déraisonnable de sa propre personne ? »
🖲️« L’idée que notre sort dépende de ce monsieur est très, très inquiétante. En 2027, chaque Français devra se demander en conscience : à qui est‑ce que je remets le bouton nucléaire ? »
Réécouter l'émission 🔗https://t.co/HH9bnMbeLN
🗣️@f_asselineau remet frontalement en cause la mise en scène présidentielle en reliant la question nucléaire à la personnalité d’@EmmanuelMacron. Il brosse le portrait d’un chef d’État jugé instable et centré sur lui‑même, notamment à travers sa réaction aux frappes contre l’#Iran, et soulève une question politique centrale pour 2027 : à qui confier la responsabilité ultime de l’arme #nucléaire, à un président surtout tourné vers la communication, ou à une personnalité perçue comme solide, expérimentée en géopolitique et capable de résister aux pressions internationales ?
@f_asselineau@franceinfo On peut penser beaucoup de choses d’Asselineau, mais quand on voit l’attitude de ceux avec lesquels on lui demande de s’allier, on comprend qu’il ne veuille pas sacrifier 19 ans à créer une alliance au-dessus de tout clivage (indispensable) pour de pareilles anguilles. #Frexit
Bon, eh bien du coup je repose la question :
Vous imaginez si l'État décidait de pouvoir ouvrir votre courrier pour vérifier que tout ce que vous écrivez soit "clean" ? Eh bien, dites-vous qu'avec le "Chat Control", c'est ça le projet. Et cela porte un nom : le totalitarisme.
J'attends toujours le retour d'Alexis Haupt @AlexisPhilo sur @XFrance .
Ses analyses pertinentes manquent dans le paysage.
Que fait @elonmusk ?
La censure doit cesser .
Si vous êtes d'accord avec moi, partagez ce post pour réclamer son retour.