@ozbinnun זה מדהים כמה אין לכם שום קיום בלי תחושת ההתעליינות הזו, תחושה שנמצאת ביחס הפוך בדיוק לקלישאות המפגרות שאתם מנפיקים פעם אחר פעם באצטלה של איזו חדשנות גאונית ועניינית (לא כמו הטיפשים בכל הצדדים.... להם יש תמיד הטיות.... הם לא חושבים מספיק מורכב....) זה לא הפלקס שאתה חושב שזה תתבגר
משתיק את כל הישראלים הבכיינים שהורסים לי את השמחה על הנצחון של הספרס בבכיינות אין קץ רק כי הם לא היו מסוגלים לקבל את זה שמישהו ינצח את דני אבדיה הכוכב שלהם חבורה של קנאים הנצחון הזה על הראש שלכם
כל התועמלנים הימנים מתאמצים תמיד לנסות להכחיש טרור של מחבלים מזן יהודים על בסיס דיווחים תקשורתיים ואז כשגם 'בעל החווה' (מפקד קן הטרור) מודה שבעצם הוא סתם השתמש בתירוץ הרגיל כדי לתקוף פלסטינים הם נאלמים דום במקרה הטוב ויוצאים נגד כאן11 במקרה הרגיל.
הטענה לגניבת כבשים מחוות צפנת אתמול שגרמה לעימותים בחווארה: בתחקיר שנערך בצה״ל נקבע שבעל החווה הודה כבר בבוקר שבת כי שכח לנעול את השער של הדיר, לא מצא סימני פריצה והכבשים ברחו ולא נגנבו.
כתוב בזוהר הקדמת בראשית ש„אוריא''ל דאנפוי אנפי אריה“ וזה קשה כי בזוהר וירא כתוב „מיכא"ל בגין דאיהו אתמנא לימינא“ ובספר יחזקאל כתוב ש„ופני אריה אל הימין“ אז לא הבנתי מי האריה מיכאל או אוריאל
@SlaterTsachi אחלה אז אין שום משמעות לעצבים שלך כי אף אחד לא מציית לסירוב שלך להתייחס לציונות כאידיאולוגיה/ות ולכן בתוך מערכת ההגדרות הזו השאלה אם חן היה ציוני או לא זו לא שאלה של תפקיד פקידי בסטרקטורה פוליטית מדינית אלא שאלה אידיאולוגי
@SlaterTsachi רחב של אידיאולוגיות שונות, ושר אברהם חן הזדהה או החזיק באידיאולוגיה מסוימת שאפשר להכניס תחת כנפי המטריה של הציונות, אבל להגיד שהוא היה ציוני (והרב קוק לא) בגלל איזה תפקיד זה משונה קצת (כותב כמובן לענ''ד)
@SlaterTsachi זה קצת התחמקות מוזרה מהשאלה לא? יהודים שימשו כפקידים בכל מיני ממשלים בכל מיני תקופות היסטוריות, מסיבות מגוונות. כשמדברים על ציוני/לא ציוני לא מדברים על תפקיד קונקרטי במוסדותיה של המדינה שהקים הפרויקט הציוני אלא על הזדהות אידיאולוגית כלשהי. אתה יכול להגיד שציונות זה שם כולל למספר