なもなるおみたま

自分の言葉をポストしないやつのフォローはお断りだ

[なもなるおみたま @14omitama]

@31k1x 飲食物およびその場での飲食という役務提供は契約の一翼であり、これを甲とするなら乙は対価の提出を意思表示することであろう。乙が満たされれば甲も意思になるというわけ。
そして乙の様式には指定があるわけで、それに則る形でないいかなる要求に対しても甲が行われる必要はないのだ。

[なもなるおみたま @14omitama]

@sinOrganicChem あいぽんの変換候補に出てきた左藤と佐東はそれなりにありそうな感じですね

[なもなるおみたま @14omitama]

@in_ksk 英語のkaizenみたいなモノらしいよ

[なもなるおみたま @14omitama]

熊本弁の動詞に「三人遠称形」があるのは特異文法と言えなくもないし
東方の方言とそれベースにした標準語に完了相（しとる）と継続相（しよる）の違いがないのは方言による文法の違いとも言えるか

[なもなるおみたま @14omitama]

@itangiku 外国語と有名なわが郷里の言葉を思い返して語彙以上の文法の差異が思いつかないのですが、
日本語の文法（橋本文法的な、学校文法が中心ですが）で説明できない特異点が何かあるでしょうか？
二段活用とか、カ語尾のことを言ってます？

[なもなるおみたま @14omitama]

@itangiku 外国語と有名なわが郷里の言葉を思い返して語彙以上の文法の差異が思いつかないのですが、
日本語の文法（橋本文法的な、学校文法が中心ですが）で説明できない特異点が何かあるでしょうか？
二段活用とか、カ語尾のことを言ってます？

[なもなるおみたま @14omitama]

自分の生き死にとか、世界の行く末とか、詰まるところそれは自分という世界の外側の話であって、そんなこと気にせずに自分の幸せにだけ没頭できるのが本当はいいと思う。気づいちゃったらもう不幸でしかない。一個の人間には重すぎる知だ。

[なもなるおみたま @14omitama]

@honmono_femi 男なら奢れ、と言われなくても奢るけど、その男が選択的に奢らなかったことの重さも知らずに、男なら奢れと声高に言うことの恥ずかしさったらない。

まあ無論、奢りもしなくて女をモノにしようってのもちょっと、無粋な男はやだねと思う。

[なもなるおみたま @14omitama]

@bazz_news_jp A面とB面に書いてしまえばルールに反し、片面だけに書けば繋ぐ意味はないという、一体何が天才だったというのか

[なもなるおみたま @14omitama]

@latina_sama ことごとく（悉く）の方が一致率高い気がしますな

[なもなるおみたま @14omitama]

@MIYABI52971487 別にちゃんと読めだなんていきるほどのこともないと思うけどねえ、ネットのおもちゃがせきのやま

[なもなるおみたま @14omitama]

@MIYABI52971487 どうせ前後挟まれてどうたらこうたらの恨み辛みで文句垂れてるだけでは？
まともなドライバーは「こう」ならないように急制動も含めて注意して走ってるからお前らもまともでいてくれってだけの話なのに

[なもなるおみたま @14omitama]

@sugaku_net 適当な既知の13の倍数を引く方法の方が直観的で早い気がした

[なもなるおみたま @14omitama]

横浜や川崎が信号多くて抜けにくいのは重々承知していたが、横須賀市のダラダラ待たされる感はそれ以上だった。
16号ってあんな感じだったかなあ。

[なもなるおみたま @14omitama]

戦うコメント欄

[未来⭐️ @Imjusta23089502]

昨日の晩御飯の時、息子が私をおばさんだと言い、旦那も同意みたいなくだりがあった。

全く気にしてなかったが、
1時間後に娘がぽつり

ママのことおばさんって思ったことないのに。と涙ポロリ🥲

えー優しいありがとう。なんで泣いてるの？ママがかわいそうって思った？

聞いたが違うらしい。

[なもなるおみたま @14omitama]

@kataoka_k 何も論理的じゃないな…

[なもなるおみたま @14omitama]

教師が指導諦めるとか、困難に負けて不貞腐れるとか、カッコ悪い以外の何者でもないな。
ラーメン食って気合い入れ直しだ

[なもなるおみたま @14omitama]

@koremiteyaseru 近眼

[なもなるおみたま @14omitama]

@newmoney1127 まさか生活費に消えるなどと思っていませんよね？

[なもなるおみたま @14omitama]

そして考慮すべき原因は「今から（その場で）制御できる範囲内」に限る、そうでないならそれは自分じゃなくてもう環境とか条件。

解決と納得は別なので、納得は好きにすればよいという話、解決には関係ないよという話。

[なもなるおみたま @14omitama]

責任って、責めを任されてくれる人でしょ。
自責他責って、誰のせいと「考えるか」でしょ。
それって結局のところ、「次うまくいくか」「どういう理由でそうなったのか」ってところとは直接関係ないことなのでは…。

好きにしていいんじゃね？

[なもなるおみたま @14omitama]

しかしこれ責任と原因は別にあることを厳格に自覚することが必要であってだな、
自責思考を自分で何とかするしかないという考えと理解される向きはあるが
原因が自分になくて他者を制御したり他者に迎合したりできない場合は諦めるしかないのだぞ、そしてそれは自分を責めても無意味なのだ